Какую молнию для сухаря выбрать
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Подскажите,какую молнию для сухаря выбрать с металической молнией или же все таки пластмассовой.плюсы и минусы.а то что то я очень сомневаюсь в долговременности пластика и качества...да и по цене они отличаются не просто так.заранее буду благодарен полезной информации от ветеранов
Что даже не кто не даст дельного совета
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11477
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
Так Вы же ветеранов попросили ответить. А они наверное заняты или спят уже. )
Я не ветеран ежели что. На металлической молнии у меня быстро начал лохматиться уплотнитель и костюм стал периодически затекать. Говорят не повезло с молнией. Некоторые весьма прилично с металлической молнией наныривают.
Уже давно TZIP поставил. Не жалуюсь.)
Я не ветеран ежели что. На металлической молнии у меня быстро начал лохматиться уплотнитель и костюм стал периодически затекать. Говорят не повезло с молнией. Некоторые весьма прилично с металлической молнией наныривают.
Уже давно TZIP поставил. Не жалуюсь.)
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
TIZIP после двух лет активной эксплуатации как новая. Металл гарантированно убился бы за это время
при такой эксплуатации.
Только один есть минус, на мой взгляд - застегивать ее надо очень внимательно в конце.
Думаю, с задним расположением, будет не очень удобна.
Либо нужен бади опытный постоянно при себе.
при такой эксплуатации.
Только один есть минус, на мой взгляд - застегивать ее надо очень внимательно в конце.
Думаю, с задним расположением, будет не очень удобна.
Либо нужен бади опытный постоянно при себе.
- Джек Воробей
- Активный участник
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: 25-11-2011 07:49
- Откуда: ДВ
Пользовался молниями как металлическими, так и пластиковыми. На мой взгляд пластик лучше: 1) менее требователен к обслуживанию; 2) как ни странно, более износостойкий; 3) более дешевый.
Сугубо из практики - если нырять часто, делать в день по два-три дайва, то металлическая молния выходит из строя быстрее пластиковой. Обычно это связано с тем, что эксплуатируя металлическую молнию, её надо обрабатывать воском. В течение дня нырялки дайвер неоднократно, чаще всего, расстегивает и застегивает молнию по нескольку раз, хотя бы для того, чтобы сходить в туалет. Уже после первого погружения слой воска с молнии смывается, может не весь конечно, но все же. Последующие расстёгивания и застегивания происходят, как говориться, на сухую. Это и приводит к более быстрому износу молнии. Как уже выше писали: начинает волоситься (лохматится). Так же металлическая молния очень чувствительна к перегибам, их лучше не допускать вообще. Пластиковая в этом плане более гибкая, хотя тоже не стоит перегибать.
Недавно на одном из костюмов сломалась передняя диагональная молния, практически новая. Произошло это из-за того, что затягивая грузовой ремень, я ее просто передавил у основания и одну из ее половинок вырвало из места крепления. Ремонт был невозможен, только замена. С пластиковой этого бы не произошло, там конструкция другая.
На мой взгляд если использовать пл/молнию, да еще и расположенную на спине, она, при должном и аккуратном обращении прослужит на порядок дольше металлической.
Сугубо из практики - если нырять часто, делать в день по два-три дайва, то металлическая молния выходит из строя быстрее пластиковой. Обычно это связано с тем, что эксплуатируя металлическую молнию, её надо обрабатывать воском. В течение дня нырялки дайвер неоднократно, чаще всего, расстегивает и застегивает молнию по нескольку раз, хотя бы для того, чтобы сходить в туалет. Уже после первого погружения слой воска с молнии смывается, может не весь конечно, но все же. Последующие расстёгивания и застегивания происходят, как говориться, на сухую. Это и приводит к более быстрому износу молнии. Как уже выше писали: начинает волоситься (лохматится). Так же металлическая молния очень чувствительна к перегибам, их лучше не допускать вообще. Пластиковая в этом плане более гибкая, хотя тоже не стоит перегибать.
Недавно на одном из костюмов сломалась передняя диагональная молния, практически новая. Произошло это из-за того, что затягивая грузовой ремень, я ее просто передавил у основания и одну из ее половинок вырвало из места крепления. Ремонт был невозможен, только замена. С пластиковой этого бы не произошло, там конструкция другая.
На мой взгляд если использовать пл/молнию, да еще и расположенную на спине, она, при должном и аккуратном обращении прослужит на порядок дольше металлической.
Kvadratish praktish Good
- Джек Воробей
- Активный участник
- Сообщения: 610
- Зарегистрирован: 25-11-2011 07:49
- Откуда: ДВ
Само собой, производство пластика обходится дешевле.Моря4ок писал(а):... по цене они отличаются не просто так...
Kvadratish praktish Good
Вклинюсь в чужую тему: что лучше - воск или смазка для молнии (вот такая)?
Моё ИМХО. Смазка мажет лучше, наносится проще, смывается быстрее, расходуется быстрее.whatisit писал(а):Вклинюсь в чужую тему: что лучше - воск или смазка для молнии (вот такая)?
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19280
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Эта лучше. По ней молния скользит легко и непринужденно. Сам давно такой пользуюсь. Только положительные эмоции.whatisit писал(а):Вклинюсь в чужую тему: что лучше - воск или смазка для молнии (вот такая)?
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- AVL
- Активный участник
- Сообщения: 2354
- Зарегистрирован: 22-10-2011 22:33
- Откуда: г. Нижний
- Контактная информация:
Пользуюсь только такой, как выше и такой:KWAK писал(а):Эта лучше. По ней молния скользит легко и непринужденно. Сам давно такой пользуюсь. Только положительные эмоции.whatisit писал(а):Вклинюсь в чужую тему: что лучше - воск или смазка для молнии (вот такая)?
Молния (мет.) в первозданном состоянии.
Воском никогда не пользовался.
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. (Козьма Прутков)
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Понятно.
Спасибо! Попробую вместо воска попользоваться такой.
Спасибо! Попробую вместо воска попользоваться такой.
- BIRKA
- Лучезарная.
- Сообщения: 4234
- Зарегистрирован: 13-04-2007 20:26
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Неправда ваша насчёт "гарантированно". Пять лет эксплуатации в рабочем инструкторском режиме - полёт отличный . Это при том, что я большую часть года ныряю в сухаре. Просто нормальная молния и нормальный уход за ней.Shnorhel писал(а):Металл гарантированно убился бы за это время
при такой эксплуатации.
Смазка лучше. Пользуюсь только ей. Воском мазала пару раз за неимением смазки - однозначно хуже.whatisit писал(а):Вклинюсь в чужую тему: что лучше - воск или смазка для молнии (вот такая)?
SNSI Instructor Trainer Explorer 2
N.Trimix Instructor IANTD
N.Trimix Instructor IANTD
Уж какой уход за ней нужен, не знаю.
Мою пресной водой, смазываю регулярно, все равно - лохматится до зубьев и течет в одном месте.
Боря вон тоже как-то писал, десять лет у него молния ходит. А у меня больше двух лет не ходила.
Хоть спереди, хоть позади. Значит я что-то не так делал.
Мою пресной водой, смазываю регулярно, все равно - лохматится до зубьев и течет в одном месте.
Боря вон тоже как-то писал, десять лет у него молния ходит. А у меня больше двух лет не ходила.
Хоть спереди, хоть позади. Значит я что-то не так делал.
- Халиуллин Михаил
- Активный участник
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: 03-02-2009 14:08
- Откуда: г.Москва
Нормальные металлические молнии остались 5 лет назад. Современные металлические молнии служат примерно год. Регулярно меняем молнии на костюмах раньше чем манжеты.BIRKA писал(а):Неправда ваша насчёт "гарантированно". Пять лет эксплуатации в рабочем инструкторском режиме - полёт отличный . Это при том, что я большую часть года ныряю в сухаре. Просто нормальная молния и нормальный уход за ней.Shnorhel писал(а):Металл гарантированно убился бы за это время
при такой эксплуатации.
какие то ужасы про металические молнии рассказываются ...
каждые 2-ые выходные вижу десятки молний которым уже более 10 лет, и нет проблем. У самого "толстая" молния 4 года, и на 2-м костюме "средняя" - 2 года, нет проблем. Раз в месяц мажу воском
Молнии - вот эти
http://www.seaskin.co.uk/acatalog/Drysu ... Parts.html
каждые 2-ые выходные вижу десятки молний которым уже более 10 лет, и нет проблем. У самого "толстая" молния 4 года, и на 2-м костюме "средняя" - 2 года, нет проблем. Раз в месяц мажу воском
Молнии - вот эти
http://www.seaskin.co.uk/acatalog/Drysu ... Parts.html
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19280
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Таки шо ви мешаете человеку пластик продавать?Dm333 писал(а):какие то ужасы про металлические молнии рассказываются ...
Металлические работают нормально, дохнут в зависимости от того как пользоваться. Если очень повезет то молнию можно и при первом застегивании сломать.
У нас у одной инструкторши пластиковая стабильно течет. Причем течет с рождения.
Так что все в этой жизни относительно.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.