Какую молнию для сухаря выбрать

[Моря4ок]

Подскажите,какую молнию для сухаря выбрать с металической молнией или же все таки пластмассовой.плюсы и минусы.а то что то я очень сомневаюсь в долговременности пластика и качества...да и по цене они отличаются не просто так.заранее буду благодарен полезной информации от ветеранов

[Моря4ок]

Что даже не кто не даст дельного совета

[ShurikK]

Так Вы же ветеранов попросили ответить. А они наверное заняты или спят уже. )
Я не ветеран ежели что. На металлической молнии у меня быстро начал лохматиться уплотнитель и костюм стал периодически затекать. Говорят не повезло с молнией. Некоторые весьма прилично с металлической молнией наныривают.
Уже давно TZIP поставил. Не жалуюсь.)

[Shnorhel]

TIZIP после двух лет активной эксплуатации как новая. Металл гарантированно убился бы за это время
при такой эксплуатации.
Только один есть минус, на мой взгляд - застегивать ее надо очень внимательно в конце.
Думаю, с задним расположением, будет не очень удобна.
Либо нужен бади опытный постоянно при себе.

[Джек Воробей]

Пользовался молниями как металлическими, так и пластиковыми. На мой взгляд пластик лучше: 1) менее требователен к обслуживанию; 2) как ни странно, более износостойкий; 3) более дешевый.
Сугубо из практики - если нырять часто, делать в день по два-три дайва, то металлическая молния выходит из строя быстрее пластиковой. Обычно это связано с тем, что эксплуатируя металлическую молнию, её надо обрабатывать воском. В течение дня нырялки дайвер неоднократно, чаще всего, расстегивает и застегивает молнию по нескольку раз, хотя бы для того, чтобы сходить в туалет. Уже после первого погружения слой воска с молнии смывается, может не весь конечно, но все же. Последующие расстёгивания и застегивания происходят, как говориться, на сухую. Это и приводит к более быстрому износу молнии. Как уже выше писали: начинает волоситься (лохматится). Так же металлическая молния очень чувствительна к перегибам, их лучше не допускать вообще. Пластиковая в этом плане более гибкая, хотя тоже не стоит перегибать.
Недавно на одном из костюмов сломалась передняя диагональная молния, практически новая. Произошло это из-за того, что затягивая грузовой ремень, я ее просто передавил у основания и одну из ее половинок вырвало из места крепления. Ремонт был невозможен, только замена. С пластиковой этого бы не произошло, там конструкция другая.
На мой взгляд если использовать пл/молнию, да еще и расположенную на спине, она, при должном и аккуратном обращении прослужит на порядок дольше металлической.

[Джек Воробей]

... по цене они отличаются не просто так...

Само собой, производство пластика обходится дешевле.

[whatisit]

Вклинюсь в чужую тему: что лучше - воск или смазка для молнии (вот такая)?

[hunter_35]

Вклинюсь в чужую тему: что лучше - воск или смазка для молнии (вот такая)?

Моё ИМХО. Смазка мажет лучше, наносится проще, смывается быстрее, расходуется быстрее.

[KWAK]

Вклинюсь в чужую тему: что лучше - воск или смазка для молнии (вот такая)?

Эта лучше. По ней молния скользит легко и непринужденно. Сам давно такой пользуюсь. Только положительные эмоции.

[AVL]

Вклинюсь в чужую тему: что лучше - воск или смазка для молнии (вот такая)?

Эта лучше. По ней молния скользит легко и непринужденно. Сам давно такой пользуюсь. Только положительные эмоции.

Пользуюсь только такой, как выше и такой:



Молния (мет.) в первозданном состоянии.
Воском никогда не пользовался.

[whatisit]

Понятно.
Спасибо! Попробую вместо воска попользоваться такой.

[BIRKA]

Металл гарантированно убился бы за это время
при такой эксплуатации.

Неправда ваша насчёт "гарантированно". Пять лет эксплуатации в рабочем инструкторском режиме - полёт отличный . Это при том, что я большую часть года ныряю в сухаре. Просто нормальная молния и нормальный уход за ней.

Вклинюсь в чужую тему: что лучше - воск или смазка для молнии (вот такая)?

Смазка лучше. Пользуюсь только ей. Воском мазала пару раз за неимением смазки - однозначно хуже.

[Shnorhel]

Уж какой уход за ней нужен, не знаю.
Мою пресной водой, смазываю регулярно, все равно - лохматится до зубьев и течет в одном месте.
Боря вон тоже как-то писал, десять лет у него молния ходит. А у меня больше двух лет не ходила.
Хоть спереди, хоть позади. Значит я что-то не так делал.

[Халиуллин Михаил]

Металл гарантированно убился бы за это время
при такой эксплуатации.

Неправда ваша насчёт "гарантированно". Пять лет эксплуатации в рабочем инструкторском режиме - полёт отличный . Это при том, что я большую часть года ныряю в сухаре. Просто нормальная молния и нормальный уход за ней.

Нормальные металлические молнии остались 5 лет назад. Современные металлические молнии служат примерно год. Регулярно меняем молнии на костюмах раньше чем манжеты.

[BIRKA]

Печаль...

[Dm333]

какие то ужасы про металические молнии рассказываются ...

каждые 2-ые выходные вижу десятки молний которым уже более 10 лет, и нет проблем. У самого "толстая" молния 4 года, и на 2-м костюме "средняя" - 2 года, нет проблем. Раз в месяц мажу воском
Молнии - вот эти
http://www.seaskin.co.uk/acatalog/Drysu ... Parts.html

[KWAK]

какие то ужасы про металлические молнии рассказываются ...

Таки шо ви мешаете человеку пластик продавать?
Металлические работают нормально, дохнут в зависимости от того как пользоваться. Если очень повезет то молнию можно и при первом застегивании сломать.
У нас у одной инструкторши пластиковая стабильно течет. Причем течет с рождения.
Так что все в этой жизни относительно.