Очередной глупый вопрос :-)
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Неожиданно задумался.
Я в качестве левого D-кольца на поясе использую кольцо приваренное к стопору (см. картинку) Что-то никого не видел, кто делает также. Есть ли какие-то неочевидные недостатки такой кольца? Или всем пофиг?
Для ясности давайте считать, что там висит два стейджа и тревел. (Что-то из них на шлейке, конечно)
Я в качестве левого D-кольца на поясе использую кольцо приваренное к стопору (см. картинку) Что-то никого не видел, кто делает также. Есть ли какие-то неочевидные недостатки такой кольца? Или всем пофиг?
Для ясности давайте считать, что там висит два стейджа и тревел. (Что-то из них на шлейке, конечно)
-
- Активный участник
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 02-07-2011 14:25
- Контактная информация:
Конечно , никто не использует..). Отсутствие навыков снарягой не исправишь, есть такое выражение..)) Нах не нужно..
Я бы взял частями - но мне нужно все сразу..!
Ну между нах не нужно и есть недостатки - существенная разница. Что нах не нужно я и сам понимаю. Но как-то поставил, стоит, каши не просит. Зачем снимать?Serpanix-PSG писал(а): ↑09-01-2020 14:30Конечно , никто не использует..). Отсутствие навыков снарягой не исправишь, есть такое выражение..)) Нах не нужно..
-
- Активный участник
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 02-07-2011 14:25
- Контактная информация:
Тогда зачем спрашивать?) Пусть стоит. Если нырять в ОВ- страха нет. В кейв рэк- я бы снял.
Я бы взял частями - но мне нужно все сразу..!
Да черт его знает. Вдруг какие-то неочевидные вещи типа "почему надо поддув крыла на правую стойку вешать" всплывут.Serpanix-PSG писал(а): ↑09-01-2020 15:00Тогда зачем спрашивать?) Пусть стоит. Если нырять в ОВ- страха нет. В кейв рэк- я бы снял.
Вот Вы опять же говорите, что в надголовку с этим не надо. Считаете, что шанс зацепиться выше?
У меня стоит подобное кольцо слева. Только не под 90 градусов, а под 45. Удобно, практично.
И я готов выслушать про возможность зацепиться таким кольцом за что-нибудь в рэке особенно когда на нём пара стейджей пристёгнуты
И я готов выслушать про возможность зацепиться таким кольцом за что-нибудь в рэке особенно когда на нём пара стейджей пристёгнуты
Простите, а оно загнуто назад, я правильно понимаю?
Если в рэк можно зайти с двумя стейджами, то конфигурация колец не играет НИКАКОГО значения. Так же как торчащие во все стороны шланги, волочащиеся по полу манометры и т.д. и т.п.
А вы бы не могли бы подробнее? А то получается как у одного технического инструктора: "Мы минимизируем вероятность отказа удаляя ненужную пряжку, но забываем ставить страхующего при погружениях под лед."
Последний раз редактировалось ak3141 09-01-2020 21:38, всего редактировалось 1 раз.
del
Последний раз редактировалось majorcom 10-01-2020 09:33, всего редактировалось 1 раз.
Нет, вперёд. Если оно будет "загнуто" назад, то все карабины будут "толпиться в углу", а так они свободно располагаются по кольцу. Удобно работать с карабинами в толстых или сухих перчатках.
Вот я даже не представляю где, кроме уж прямо жёстких пещер, можно зацепиться поясным кольцом! А в пещеры я не лазаю. И как то не тянет.
ОК! Оставляем стейджи оставим на входе в рэк. Кольцо остаётся пустое? И торчит вот прямо такое в синьку, думая за что бы зацепиться
С такими фобиями нужно вообще все кольца с подвески поснимать! А то не дай Бог еще кракен какой-нибудь за кольцо схватит и утащит в пучину
-
- Активный участник
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 02-07-2011 14:25
- Контактная информация:
Вот не ныряете в пещеры, и не ныряйте! А кто ныряет- те такие д кольца не ставят.. Уверяю..
Я бы взял частями - но мне нужно все сразу..!
Ну на плечевых ремнях кольца и так гнутые. Если их приварить - большого вреда не будет (впрочем и пользы никакой).Navigare писал(а): ↑10-01-2020 22:50...
Ну тогда почему такие кольца никто не ставит на плечевых ремнях???
Небольшой недостаток я могу обрисовать: посмотрите как жесткое кольцо закреплено с другой стороны
при некачественной сварке/запайке кольцо будет продавливаться внутрь царапая костюм.
Я сам использовал такое жесткое кольцо. Думал так легче и удобнее стейдж цеплять. После должной тренировки никакого неудобства с обычным кольцом нет.
По поводу удобства - я такое кольцо повесил когда на нем только манометр болтался. Мне до сих пор кажется что один манометр так вешать удобнее и быстрее.
Если еще и стейджи есть - то вообще разницы в удобстве не вижу. Все равно карабины нащупывать и отсчитывать.
Но менять кольцо обратно - это надо жопу от дивана отрывать Проще на форуме поболтать Опять же всем развлечение.
Ну таки да )))) у меня кольцо именно приварено к щелевой пряжке сверху
Ну как бы рекреацию (когда там только манометр) никто не отменял. И...
не перебирать же каждый раз подвеску
-
- Активный участник
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 23-05-2011 16:31
- Откуда: Москва
А я вот наоборот после фулкейва хочу послушаться инструктора и на сайд такое колечко для стейджей воткнуть...
Трусливый эдванс. Лучше 20 раз не нырнуть, чем однажды не вынырнуть.
...и твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад... (с)
...и твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад... (с)
О! Кстати да. А как отреагируют боящиеся зацепиться таким кольцом в спарке на небоящихся зацепиться таким кольцом в сайде? Вроде сайд-то как раз для щелей поуже.Твёрдый знакЪ писал(а): ↑13-01-2020 13:26А я вот наоборот после фулкейва хочу послушаться инструктора и на сайд такое колечко для стейджей воткнуть...
Кстати, именно это кольцо - не фонтан. У него основание слишком мягкое - гнется.