Очередной глупый вопрос :-)

Раздел предназначен для ответов на вопросы новичков технического дайвинга. На ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Ответы не по существу, флуд, насмешки - удаляются, автор оных без предупреждения отправляется в читатели на неделю.

Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
ak3141
Активный участник
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 10-05-2012 17:45
Откуда: Москва

#1 Сообщение Добавлено: 09-01-2020 14:25 Заголовок сообщения: Очередной глупый вопрос :-)

Неожиданно задумался.
Я в качестве левого D-кольца на поясе использую кольцо приваренное к стопору (см. картинку)
img_3086.jpg
Что-то никого не видел, кто делает также. Есть ли какие-то неочевидные недостатки такой кольца? Или всем пофиг?
Для ясности давайте считать, что там висит два стейджа и тревел. (Что-то из них на шлейке, конечно)

Serpanix-PSG
Активный участник
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: 02-07-2011 14:25
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 09-01-2020 14:30 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

Конечно , никто не использует..). Отсутствие навыков снарягой не исправишь, есть такое выражение..)) Нах не нужно..
Я бы взял частями - но мне нужно все сразу..!

ak3141
Активный участник
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 10-05-2012 17:45
Откуда: Москва

#3 Сообщение Добавлено: 09-01-2020 14:55 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

Serpanix-PSG писал(а):
09-01-2020 14:30
Конечно , никто не использует..). Отсутствие навыков снарягой не исправишь, есть такое выражение..)) Нах не нужно..
Ну между нах не нужно и есть недостатки - существенная разница. Что нах не нужно я и сам понимаю. Но как-то поставил, стоит, каши не просит. Зачем снимать?

Serpanix-PSG
Активный участник
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: 02-07-2011 14:25
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 09-01-2020 15:00 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

Тогда зачем спрашивать?) Пусть стоит. Если нырять в ОВ- страха нет. В кейв рэк- я бы снял.
Я бы взял частями - но мне нужно все сразу..!

ak3141
Активный участник
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 10-05-2012 17:45
Откуда: Москва

#5 Сообщение Добавлено: 09-01-2020 15:58 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

Serpanix-PSG писал(а):
09-01-2020 15:00
Тогда зачем спрашивать?) Пусть стоит. Если нырять в ОВ- страха нет. В кейв рэк- я бы снял.
Да черт его знает. Вдруг какие-то неочевидные вещи типа "почему надо поддув крыла на правую стойку вешать" всплывут.
Вот Вы опять же говорите, что в надголовку с этим не надо. Считаете, что шанс зацепиться выше?

Аватара пользователя
majorcom
Активный участник
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 09-06-2015 16:32
Откуда: Ростов-на-Дону

#6 Сообщение Добавлено: 09-01-2020 16:42 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

У меня стоит подобное кольцо слева. Только не под 90 градусов, а под 45. Удобно, практично.
И я готов выслушать про возможность зацепиться таким кольцом за что-нибудь в рэке :popcorn: особенно когда на нём пара стейджей пристёгнуты

ak3141
Активный участник
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 10-05-2012 17:45
Откуда: Москва

#7 Сообщение Добавлено: 09-01-2020 17:38 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

majorcom писал(а):
09-01-2020 16:42
У меня стоит подобное кольцо слева. Только не под 90 градусов, а под 45. Удобно, практично.
И я готов выслушать про возможность зацепиться таким кольцом за что-нибудь в рэке :popcorn: особенно когда на нём пара стейджей пристёгнуты
Простите, а оно загнуто назад, я правильно понимаю?

КСВК
Активный участник
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 24-03-2015 21:37

#8 Сообщение Добавлено: 09-01-2020 20:20 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

majorcom писал(а):
09-01-2020 16:42
И я готов выслушать про возможность зацепиться таким кольцом за что-нибудь в рэке :popcorn: особенно когда на нём пара стейджей пристёгнуты
Если в рэк можно зайти с двумя стейджами, то конфигурация колец не играет НИКАКОГО значения. Так же как торчащие во все стороны шланги, волочащиеся по полу манометры и т.д. и т.п. :lol:

ak3141
Активный участник
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 10-05-2012 17:45
Откуда: Москва

#9 Сообщение Добавлено: 09-01-2020 21:23 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

КСВК писал(а):
09-01-2020 20:20
majorcom писал(а):
09-01-2020 16:42
И я готов выслушать про возможность зацепиться таким кольцом за что-нибудь в рэке :popcorn: особенно когда на нём пара стейджей пристёгнуты
Если в рэк можно зайти с двумя стейджами, то конфигурация колец не играет НИКАКОГО значения. Так же как торчащие во все стороны шланги, волочащиеся по полу манометры и т.д. и т.п. :lol:
А вы бы не могли бы подробнее? А то получается как у одного технического инструктора: "Мы минимизируем вероятность отказа удаляя ненужную пряжку, но забываем ставить страхующего при погружениях под лед."
Последний раз редактировалось ak3141 09-01-2020 21:38, всего редактировалось 1 раз.

ak3141
Активный участник
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 10-05-2012 17:45
Откуда: Москва

#10 Сообщение Добавлено: 09-01-2020 21:27 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

Navigare писал(а):
09-01-2020 20:01
У меня такое же кольцо стояло, только загнутое на 45 градусов. «Чтобы удобнее было цеплять стейдж».

Макс Васильев во время курсов сказал поставить нормальное кольцо. И после его курсов желания поставить жесткое кольцо не возникало.
Почему?

Аватара пользователя
Юрик
Активный участник
Сообщения: 3017
Зарегистрирован: 08-11-2006 02:46
Откуда: Москва

#11 Сообщение Добавлено: 10-01-2020 02:15 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

Navigare писал(а):
10-01-2020 00:02
ak3141 писал(а):
09-01-2020 21:27
Почему?
Чтобы ничего не выпирало и не цеплялось.
Т.е. разница в 15-20 мм настолько критична?
ДОСААФ-81; PADI #.#.#.#.; IANTD 98702

Аватара пользователя
majorcom
Активный участник
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 09-06-2015 16:32
Откуда: Ростов-на-Дону

#12 Сообщение Добавлено: 10-01-2020 09:12 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

del
Последний раз редактировалось majorcom 10-01-2020 09:33, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
majorcom
Активный участник
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 09-06-2015 16:32
Откуда: Ростов-на-Дону

#13 Сообщение Добавлено: 10-01-2020 09:30 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

ak3141 писал(а):
09-01-2020 17:38
majorcom писал(а):
09-01-2020 16:42
У меня стоит подобное кольцо слева. Только не под 90 градусов, а под 45. Удобно, практично.
И я готов выслушать про возможность зацепиться таким кольцом за что-нибудь в рэке :popcorn: особенно когда на нём пара стейджей пристёгнуты
Простите, а оно загнуто назад, я правильно понимаю?
Нет, вперёд. Если оно будет "загнуто" назад, то все карабины будут "толпиться в углу", а так они свободно располагаются по кольцу. Удобно работать с карабинами в толстых или сухих перчатках.

Navigare писал(а):
10-01-2020 00:02
Чтобы ничего не выпирало и не цеплялось.
Вот я даже не представляю где, кроме уж прямо жёстких пещер, можно зацепиться поясным кольцом! А в пещеры я не лазаю. И как то не тянет.

КСВК писал(а):
09-01-2020 20:20
Если в рэк можно зайти с двумя стейджами, то конфигурация колец не играет НИКАКОГО значения.
ОК! Оставляем стейджи оставим на входе в рэк. Кольцо остаётся пустое? И торчит вот прямо такое в синьку, думая за что бы зацепиться :mrgreen:
С такими фобиями нужно вообще все кольца с подвески поснимать! А то не дай Бог еще кракен какой-нибудь за кольцо схватит и утащит в пучину :mrgreen:

Serpanix-PSG
Активный участник
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: 02-07-2011 14:25
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 11-01-2020 14:02 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

Вот не ныряете в пещеры, и не ныряйте! А кто ныряет- те такие д кольца не ставят.. Уверяю..
Я бы взял частями - но мне нужно все сразу..!

ak3141
Активный участник
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 10-05-2012 17:45
Откуда: Москва

#15 Сообщение Добавлено: 11-01-2020 14:39 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

Navigare писал(а):
10-01-2020 22:50
...
Ну тогда почему такие кольца никто не ставит на плечевых ремнях??? :bee2:
Небольшой недостаток я могу обрисовать: посмотрите как жесткое кольцо закреплено с другой стороны
при некачественной сварке/запайке кольцо будет продавливаться внутрь царапая костюм.
Я сам использовал такое жесткое кольцо. Думал так легче и удобнее стейдж цеплять. После должной тренировки никакого неудобства с обычным кольцом нет.
Ну на плечевых ремнях кольца и так гнутые. Если их приварить - большого вреда не будет (впрочем и пользы никакой).

По поводу удобства - я такое кольцо повесил когда на нем только манометр болтался. Мне до сих пор кажется что один манометр так вешать удобнее и быстрее.
Если еще и стейджи есть - то вообще разницы в удобстве не вижу. Все равно карабины нащупывать и отсчитывать.
Но менять кольцо обратно - это надо жопу от дивана отрывать :-) Проще на форуме поболтать :-) Опять же всем развлечение.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15170
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#16 Сообщение Добавлено: 12-01-2020 18:52 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

"Опять же всем развлечение."
/ak3141/



Navigare писал(а):
10-01-2020 22:50
Небольшой недостаток я могу обрисовать: посмотрите как жесткое кольцо закреплено с другой стороны...
Немного на вентилятор...

Аватара пользователя
majorcom
Активный участник
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 09-06-2015 16:32
Откуда: Ростов-на-Дону

#17 Сообщение Добавлено: 13-01-2020 10:48 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

Navigare писал(а):
10-01-2020 22:50
Небольшой недостаток я могу обрисовать: посмотрите как жесткое кольцо закреплено с другой стороны
при некачественной сварке/запайке кольцо будет продавливаться внутрь царапая костюм.
BKC писал(а):
12-01-2020 18:52
Немного на вентилятор...
Ну таки да )))) у меня кольцо именно приварено к щелевой пряжке сверху
ak3141 писал(а):
11-01-2020 14:39
По поводу удобства - я такое кольцо повесил когда на нем только манометр болтался. Мне до сих пор кажется что один манометр так вешать удобнее и быстрее.
Ну как бы рекреацию (когда там только манометр) никто не отменял. И...
ak3141 писал(а):
11-01-2020 14:39
Но менять кольцо обратно - это надо жопу от дивана отрывать :-) Проще на форуме поболтать :-) Опять же всем развлечение.
не перебирать же каждый раз подвеску :mrgreen:

Твёрдый знакЪ
Активный участник
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 23-05-2011 16:31
Откуда: Москва

#18 Сообщение Добавлено: 13-01-2020 13:26 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

А я вот наоборот после фулкейва хочу послушаться инструктора и на сайд такое колечко для стейджей воткнуть...
Трусливый эдванс. Лучше 20 раз не нырнуть, чем однажды не вынырнуть.
...и твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад... (с)

ak3141
Активный участник
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 10-05-2012 17:45
Откуда: Москва

#19 Сообщение Добавлено: 13-01-2020 14:54 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

Твёрдый знакЪ писал(а):
13-01-2020 13:26
А я вот наоборот после фулкейва хочу послушаться инструктора и на сайд такое колечко для стейджей воткнуть...
О! Кстати да. А как отреагируют боящиеся зацепиться таким кольцом в спарке на небоящихся зацепиться таким кольцом в сайде? Вроде сайд-то как раз для щелей поуже.

ak3141
Активный участник
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 10-05-2012 17:45
Откуда: Москва

#20 Сообщение Добавлено: 13-01-2020 14:58 Заголовок сообщения: Re: Очередной глупый вопрос :-)

BKC писал(а):
12-01-2020 18:52
Немного на вентилятор...
Кстати, именно это кольцо - не фонтан. У него основание слишком мягкое - гнется.

Ответить