В реальности, а не в фантазиях Smusmumrik-а, было сделано ОДНО погружение на 60 метров:Smusmumrik писал(а): Неуважаемый товарищ Мухин, когда вы на Красном море лазали на регенерации
(правила перевозки авиабагажа напомнить?) со своим колхозным поделием
из мешка КИП-8, скруббера ИДА-71 и байпаса Камоцци на 120 что-ли метров, вам оно
не казалось непригодным к техническим погружениям.
http://valery-mukhin.livejournal.com/29846.html
Для моего уровня сертификации и моего опыта, это погружение 2008 года, было в достаточной мере игрушечным (простые условия, маленькая глубина).
Тем не менее, я сделал ВСЕГО ОДНО погружение (для проверки концепции работы ребризера на регенеративном веществе с контролем и ручным управлением парциальным давлением кислорода) на такую глубину на аппарате с таким техническим уровнем - по результатам погружения, я пришел к выводу, что данные условия погружения являются предельными для аппарата данного технического уровня и не следуют делать регулярными, погружения с этими аппаратами на эту глубину.
Smusmumrik говоря, что технические погружения возможны на аппаратах с низким уровнем технического совершенства, не понимает, что 60 это уже предельная глубина для таких аппаратов. У Smusmumrik-а, вообще, очень сильно "сбит прицел", что видно по ppO2=1.8. Для него все едино - что единичное погружение на переделанном КИП-8 на 60 метров или регулярные погружения на таком аппарате на 120 метров. Он не понимает какая грандиозная разница между такими погружениями.
Я лично не могу представить, что найдется идиот, который будет регулярно лазать на таком аппарате (ИДА-71 Smusmumrik-а или моем КИП-8) на 120 метров. А для Smusmumrik-а предположении о существование в природе таких технических дайверов - это в порядке вещей. Он считает, что я регулярно делал такие погружения, просто сейчас я строю из себя "умудренного и праведного старца".
ЗЫ. Статья по кислородным аппаратам, которая так возбудила Smusmumrik-а, была опубликована в журнале INVERTUM в 2010 году.