Пришло время обзавестить крылом под спарку.

[BorisM]

Приветствую.

Ищу совета, что купить в свете последних течений
Там где прохожу курсы, предлагается Dir Zone Stream Ring 23, а там где раньше покупал свой хальцион Эклипс, есть вариант Halcyon Evolve 60lbs и Halcyon Explorer 55lbs
По большей части ищу оправдания покупки Halcyon Evolve, они и по цене дороже на треть, и объем больше, но нужно ли это......
Поиском поискал, кое чего нарыл, но по большей части информация уже давнишняя, а интересна свежая информация.
Вобщем нужна помощь студии в принятии решения.

[mort]

tecline donut 22 special edition

[BorisM]

Тут вот параллельно в ватсапе подсказывают, что к хальционовской спинке не всякое крыло подходит, в частности этот дирзон что-то там какой то клапан перекрывает. К сожалению более понятно объяснить человек не может.

[monax22]

Я бы между этими выбирал, не люблю большие бублики.
DIRZONE Blase Wing Stream 25
Halcyon Explorer 55lbs
Все ИМХО

[Dm333]

Вам какой объем? 40, 50, 60 lb?
Вам где, с кем и как именно нырять?

Пока не ответите на данные вопросы - можно на 50 страниц нафлудить на темы "какая марка лучше", "бублик или подкова", "грузоподъемность с 5 стейджами", ну итд итп

[BorisM]

Вам какой объем? 40, 50, 60 lb?
Вам где, с кем и как именно нырять?

Пока не ответите на данные вопросы - можно на 50 страниц нафлудить на темы "какая марка лучше", "бублик или подкова", "грузоподъемность с 5 стейджами", ну итд итп

Вот бы сейчас заглянуть в будущее и узнать.
я же говорю, сейчас прохожу курсы интро ту тек, адванс найтрокс и декопроцедуры

На сегодня задача купить боле-менее универсальное крыло, не маленькое 40 и не огромное - более 60, т.е 50-60 лб

[Dm333]

тогда купите дешевое польское (xdeep, tecline) 40 lb, бублик, без бандажа и спите спокойно

когда соберетесь "глубже", "дальше от входа в определенную пещеру", в "шкуродер" итп - тогда и определитесь какое именно Вам надо

[BorisM]

тогда купите дешевое польское (xdeep, tecline) 40 lb, бублик, без бандажа и спите спокойно

когда соберетесь "глубже", "дальше от входа в определенную пещеру", в "шкуродер" итп - тогда и определитесь какое именно Вам надо

В крайности уходить не хочу, нужно что-то среднее, обхватывающее более широкую применимость.

[monax22]

тогда купите дешевое польское (xdeep, tecline) 40 lb, бублик, без бандажа и спите спокойно

когда соберетесь "глубже", "дальше от входа в определенную пещеру", в "шкуродер" итп - тогда и определитесь какое именно Вам надо

В крайности уходить не хочу, нужно что-то среднее, обхватывающее более широкую применимость.

Даааа, какие муки выбора
Вот такую хрень на 25 литров уже 10 лет пользую
http://www.divesupport.de/Wings-Zubehoe ... ::171.html
И тебе спарка на 12сталь и тебе спарка 12люминий и тебе спарка на 20 сталь+ребро+4стейджа.
Пока все работает
надо бы уже пулт инфлятора перебрать, а то подклинивает немного.

[Dm333]

да пускай делает как хочет. Потом, месяца через 3 будет спрашивать "а почему у меня 60 лб крыло парусит?" Ну итд итп. Под задачи ... и снаряга

[BorisM]

да пускай делает как хочет. Потом, месяца через 3 будет спрашивать "а почему у меня 60 лб крыло парусит?" Ну итд итп. Под задачи ... и снаряга

25 литровое крыло это и есть 55lb, не сильно отличается от 60.
Я еще в первом ответе вам написал, что крыло 40lb не рассматривается ввиду его ограниченной применимости.

[Dm333]

до ~ 50 м для 2х12 и одного 7л или Ali80 стейджа мне вполне хватает. Но я "вывешен" так что с 20-30 барами спокойно вишу на 1 (одном) метре с пустым крылом и пустым сухарем столько сколько влезет

[zap_brannigan]

Пользуюсь двумя крыльями, 45 фунтов OMS Ларри Грин для 12 литровой спарки, и 60 фунтов апекс для 18 литровой спарки (с двенашкой неудобно воздух клапаном стравливать), с бубликами как то не сложилось, ныряю в подковах, проблем никогда не испытывал

[Максим Васильев]

Если ныряете в сухом костюме и холодной воде (или будете):
Берите "подкову" с 25л объёма (55lbs), как пример DirZone Stream 25 (или аналог, коих много на рынке)

Если собираетесь нырять только с мокряком и в тёплой воде:
Берёте бублик с 23-27л DirZone Stream Ring 23 (или аналог)

Oт себя советую DirZone Stream 25

[BorisM]

Если ныряете в сухом костюме и холодной воде (или будете):
Берите "подкову" с 25л объёма (55lbs), как пример DirZone Stream 25 (или аналог, коих много на рынке)

Если собираетесь нырять только с мокряком и в тёплой воде:
Берёте бублик с 23-27л DirZone Stream Ring 23 (или аналог)

Oт себя советую DirZone Stream 25

Я ныряю и в сухом и в мокром и теплых места и в холодных, через пару недель на Баренцево, по осени на голубое озеро на Кавказ ,а между ними что-то тепленькое.
А в чем логика когда использовать подкову, а когда бублик?
Сейчас я плаваю с бубликом 30lb и естественно уже привык такому крылу, некая моторика выработалась именно с таки крылом управляться, поэтому изначально склоняюсь тоже к бублику, в частности DirZone Stream Ring 23.

[Максим Васильев]

В сухом костюме и толстой поддёве, 95% людей будет забрасывать на голову (ноги будут всплывать), если лежать горизонтально в воде.
Бублик более длинный и имеет (бублик же) внизу крыла перемычку, которая тоже заполнена газом. Получается что система имеет сама по себе рычаг внизу крыла, который будет только способствовать забрасыванию ног наверх. Плюс компенсация бокового крена (стейджи и т.п.) хуже, так как крыло узкое плюс газ всё время перетекает туда сюда, из стороны в сторону, хотя должен находиться больше с одной стороны.

Подкова короче, не имеет перемычки внизу, боковые "карманы" которые лежат вокруг баллонов больше, но сдвинуты к верху спарки.
Это всё делает системы уже более подходящей для толстой поддёвы, ноги будут меньше или вообще не будут забрасываться наверх.
Работа со стейджами проще, так как "карманы" крыла лучше компенсируют вес стейджей с одной стороны.

Потому и берут тяжёлые резиновые ласты, они тоже помогают скомпенсировать опрокидывающий момент.

В мокряке всё наоборот, обычно тонут ноги и бублик тут может скопенсировать уже опрокидывающий момент в сторону ног, т.к. рычаг внизу

[BorisM]

В сухом костюме и толстой поддёве, 95% людей будет забрасывать на голову (ноги будут всплывать), если лежать горизонтально в воде.
Бублик более длинный и имеет (бублик же) внизу крыла перемычку, которая тоже заполнена газом. Получается что система имеет сама по себе рычаг внизу крыла, который будет только способствовать забрасыванию ног наверх. Плюс компенсация бокового крена (стейджи и т.п.) хуже, так как крыло узкое плюс газ всё время перетекает туда сюда, из стороны в сторону, хотя должен находиться больше с одной стороны.

Подкова короче, не имеет перемычки внизу, боковые "карманы" которые лежат вокруг баллонов больше, но сдвинуты к верху спарки.
Это всё делает системы уже более подходящей для толстой поддёвы, ноги будут меньше или вообще не будут забрасываться наверх.
Работа со стейджами проще, так как "карманы" крыла лучше компенсируют вес стейджей с одной стороны.

Потому и берут тяжёлые резиновые ласты, они тоже помогают скомпенсировать опрокидывающий момент.

В мокряке всё наоборот, обычно тонут ноги и бублик тут может скопенсировать уже опрокидывающий момент в сторону ног, т.к. рычаг внизу

понятно, спасибо.

[Dm333]

все правильно Макс, пишет, но я как раз попадаю в те 5 % :-) Как уже говорилось - все индивидуально.

[ прим: далее речь идет только о евро-цилиндрах ]

из-за роста (191) мне ... гораздо проще балансировать просто чуть приближая к центру тяжести ласты, то чуть удаляя. Также центр тяжести у меня относительно спинки, спарки (round bottom) и крыла "чуть ниже" чем у, просто как пример, Макса.

ну и мелкие дополнительные "трюки" - использую только V груза которые "на копчике" (а не между балонов)
https://www.google.co.uk/search?q=divin ... pD5UsDM%3A

ну и мелочь - в польском крыле 4 дырки, а не 2 как у Хальца - соответственно мне можно крыло на пару сантиметров подвинуть выше.
и все, никаких заваливаний "на голову"

другой пример - один бадя мой ростом 165-168
с Хальцевским бубликом его заваливает "на голову" только так. Спарка - round bottom. Но с flat bottom (спарка) - его не заваливает

другой бадя такого же роста и тощий как ... :-) Его с flat bottom спаркой и хальц бубликом заваливает "назад". Ему в пресной воде груза не нужны вообще, но пришлось поместить 1 кг V weight наверх спарки.

также обратите внимание что Макс пишет стейджи во множественном числе :-)


ЗЫ я к тому что ... у всех из-за роста, веса, и ... размера противогаза .... все по-разному. Плюс есть зависимости от типа крыла, от марки цилиндров используемых грузов итд итп.
ну и, как уже упоминал, задачи/цели итп у всех _разные_. Они не лучше, не хуже, они просто _разные_ :-)

[Максим Васильев]

Дим, тебя не заваливает на голову, но ты ставишь V-weight в низ баллонов, а крыло выше
Это как? Зачем, если тебя не заваливает?
А по остальному, я делаю выводы по сотням людей, а не по паре друзей

[Dm333]

ок, скажем так "по первости" заваливало, но нашел выход :-)