Уголок на второй ступени
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Ничего не имею против вашей Нижегородской деревни. И сам мало что понимаю в металлургии, но почти уверен, что это алюминиевый сплав. Ну не похоже это ни на титан, ни на нержавейку. Люминь с какими-то примесями. ХЗ с какими, но твердый и легкий.
А что, ваша деревня серьезно может любой сплав по косточкам разобрать?
А что, ваша деревня серьезно может любой сплав по косточкам разобрать?
- AVL
- Активный участник
- Сообщения: 2357
- Зарегистрирован: 22-10-2011 22:33
- Откуда: г. Нижний
- Контактная информация:
Спектральные анализаторы есть во многих пунктах приема лома.
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. (Козьма Прутков)
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Я правда в этом ничего не понимаю и что-то сомневаюсь, что можно легко понять состав смеси. Мне кажется, что это не так просто, если вообще возможно. Нет?
- AVL
- Активный участник
- Сообщения: 2357
- Зарегистрирован: 22-10-2011 22:33
- Откуда: г. Нижний
- Контактная информация:
Анализ занимает 3-5 секунд, после чего на экране с пачку сигарет появляется состав сплава в процентном содержании элементов.
Прибор размером с ГАИшный радар из 90-х, ну или строительный фен.
Лично проверял состав нерж. сталей и титана, предварительно зная их марку. Читает точно.
Если вы его не видели, это не означает, что его не существует.
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. (Козьма Прутков)
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Спасибо. Не знал.
Скорее всего, деталюшка Ваша RG5140 - "HP Cone for RG5100 First Stage" - тоже сделана из нержавеющей стали (SS).
Что касается "люминя с какими-то примесями"... Ну... Пока элементный анализ Вам не сделали, можете попробовать гораздо более простой метод - не столь однозначно-надёжный, но зато не вылезая из домашних тапочек.
Если деталюшка отделена от редуктора попробуйте что есть силы провести ею, уголком её, по листу плотной белой бумаги. Так, чтобы бумагу не порвать/прорезать, но сильно - чтобы давление в точке касания побольше было. И посмотрите остался ли какой след. А потом... найдите, если есть, что-нибудь заведомо сделанное из "люминя с какими-то примесями" и сделайте то же самое. Сравните результаты - следы на бумаге.
Нержавейка конечно разная бывает, но насколько я ее разную видел, выглядит иначе- как бы желтее. А здесь по виду скорее на хром похоже- чем сантехнику покрывают.BKC писал(а): ↑15-01-2019 04:13Скорее всего, деталюшка Ваша RG5140 - "HP Cone for RG5100 First Stage" - тоже сделана из нержавеющей стали (SS).
Что касается "люминя с какими-то примесями"... Ну... Пока элементный анализ Вам не сделали, можете попробовать гораздо более простой метод - не столь однозначно-надёжный, но зато не вылезая из домашних тапочек.
Если деталюшка отделена от редуктора попробуйте что есть силы провести ею, уголком её, по листу плотной белой бумаги. Так, чтобы бумагу не порвать/прорезать, но сильно - чтобы давление в точке касания побольше было. И посмотрите остался ли какой след. А потом... найдите, если есть, что-нибудь заведомо сделанное из "люминя с какими-то примесями" и сделайте то же самое. Сравните результаты - следы на бумаге.
Спасибо за совет. Но деталюшки в руках нет- все на своих местах- в регулях стоят. Но я заказал в Штатах- может, пришлют. Тогда можно будет поэкпериментировать. Уже просто реально любопытно что это за материал
- Andrey_Cosim
- Участник
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: 15-05-2016 17:44
не стОит.
Бытует мнение, что конструкция может развалиться, если вовремя не уследить за ее состоянием.
Бытует мнение, что конструкция может развалиться, если вовремя не уследить за ее состоянием.
понятно
Лучшие самые дни убегают ранее всех.
AOWD PADI , NDL Nitrox
AOWD PADI , NDL Nitrox
что у лягушки хрен зелёный.
Личный опыт использования есть? Думается вряд-ли.
Ничего там не разваливается. У меня такой где-то на кислороднике до сих пор живёт.
Другое дело, что дешевле купить уголок с фиксированным, нужным Вам углом. Крутилка эта сама по-себе бесполезна. Разве что при постоянной смене конфигурации с сайда на спарку, когда нужны разные углы. Ну и минус два о-ринга опять таки.
Зря Вы так категорично...
А что, скажите, у лягушки не зелёное?
Всё-таки исходное высказывание было "несколько" другим, более детальным -
Andrey_Cosim писал(а): ↑28-02-2019 16:22Бытует мнение, что конструкция может развалиться, если вовремя не уследить за ее состоянием.
Личный опыт использования есть - 12 лет стоит такой на основном лёгочнике.
В первую же поездку/неделю после покупки уголок сделал именно то, о чём "ходят слухи" - разобрался под водой во время погружения. Пришлось-таки посмотреть как он устроен... Да стыдно - обычно всё раскручиваю до того.
Примерно в то же время подоспел и отзыв этих уголков из продажи/использования -
Тем не менее, продолжаю использовать. Но... я всю жизнь общаюсь с газами и оборудованием для их использования, да и с подводным плаванием тоже, худо-бедно - привычка есть всегда всё проверять, контролировать. В прошлом году он опять пытался "разобраться" (впервые с 2007 года), но был пойман за этим намерением до погружения.
- Критична правильная сборка, законтривание стягивающего винта.
- Если его не вращать вообще, проблема менее вероятна. Но зачем он тогда нужен. Я вращаю и при погружении и для транспортировки/хранения.
- Для человеко-дайвера не очень технически озабоченного, не ожидающего "подвоха"/неисправности всегда и везде, я бы это никак не порекомендовал.
- Если бы я использовал конфигурацию более сложную, чем один лёгочник, я сам несомненно НЕ использовал бы такой уголок - нет в нём особой нужды.
- urab
- Активный участник
- Сообщения: 4389
- Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
- Откуда: 67 регион
- Контактная информация:
Ваш "умор" бы...на в нужное русло направить
По уголку - спорно..... личное мнение это ненужная поворотная функция. Купите 110 гр ( шланг под мышку) и ныряйте в удовольствие.
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.
AOWD Nitrox NDL + ПО.
-
- Активный участник
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 02-07-2011 14:25
- Контактная информация:
Лютое ненужное гавно...
Я бы взял частями - но мне нужно все сразу..!
- Andrey_Cosim
- Участник
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: 15-05-2016 17:44
Что вам думается - ваши проблемы, но хамить не стоит. Опыт есть, у меня не развалился - предпочитаю предотвращать проблемы, а не решать их.КСВК писал(а): ↑28-02-2019 18:14что у лягушки хрен зелёный.
Личный опыт использования есть? Думается вряд-ли.
Ничего там не разваливается. У меня такой где-то на кислороднике до сих пор живёт.
Другое дело, что дешевле купить уголок с фиксированным, нужным Вам углом. Крутилка эта сама по-себе бесполезна. Разве что при постоянной смене конфигурации с сайда на спарку, когда нужны разные углы. Ну и минус два о-ринга опять таки.
Прислушался к советам и просто поставил фиксированный уголок.
Алаверды - можно поподробнее про необходимость разных углов на спарке и сайдмаунте? Я вот что-то не заметил.
"Личный опыт использования есть? Думается вряд ли."-(с)
Ныряю и в сайдмаунте и со спаркой, если что, использую два набора регов, на спарке уголок не использую, на сайде стоит 110. Понтоваться не буду, опыт небольшой.
Даже в мыслях не было. Я "навёлся" на фразу "бытует мнение". Много стало на форуме диванных ИксперДов.
Я когда эти уголки купил, сразу подумалось про возможность самооткручивания винтика. Разобрал из сразу, ринги все промазал кристолюбом и винтики "с пристрастием" подтянул. До сих пор ни один не раскрутился. Один вожу в запас и даю "в прокат". Второй стоит на кислороднике из-за обрезанного шланга. Не хватает немного длины. Ну и перед погружениями кручу-смотрю не крутится ли винтик.Andrey_Cosim писал(а): ↑01-03-2019 12:29Опыт есть, у меня не развалился - предпочитаю предотвращать проблемы, а не решать их.
Прислушался к советам и просто поставил фиксированный уголок.
Алаверды (с).Andrey_Cosim писал(а): ↑01-03-2019 12:29Алаверды - можно поподробнее про необходимость разных углов на спарке и сайдмаунте? Я вот что-то не заметил.
"Личный опыт использования есть? Думается вряд ли."-(с)
Ныряю и в сайдмаунте и со спаркой, если что, использую два набора регов, на спарке уголок не использую, на сайде стоит 110. Понтоваться не буду, опыт небольшой.
Со спаркой ныряю редко. Опыт небольшой. Понтоваться не буду. Много раз наблюдал дайверов, ныряющих в спарках с уголками на 120. Сам лично уголок со спаркой не использую.
В сайде использую 1 угол на 90. Когда-то было 2. После того как стал лазить в пещеры остался один. На коротком шланге. Именно поэтому же и на спарке не использую. Лёгочник передавать неудобно.
Вы с 2007 года сколько раз регулятор обслуживали? И наверное перед каждой серией/погружением проверяете его работоспособность? В чём проблема крутнуть уголок и посмотреть не крутится ли винтик? Ну или отвёрточкой его, поганца, колупнуть на предмет затянутости.
А так то да, хрустальный .... шар дураку ненадолго. Или сломает или ... чего похуже.
Не скажу.
Есть грех - проверяю.
Да я и говорю - нет проблемы. Пока он один и лёгочник один...
Будем реалистами: смотреть перед погружением "не крутится ли винтик" (С) - это перебор, ПМСМ. Максимум - боковым зрением и когда в руки берёте подсознательно оцениваете не разошлись ли полусферы, не появился ли заметный/ненормальный зазор/люфт.
Так я ж и говорю -
Да и зачем даже не дураку на погружении именно хрустальный шар, если можно обойтись чугунным? Особенно если этих шаров куча и они так и норовят колотиться друг о друга в самый неподходящий момент.
Так мне кажется...
-
- Активный участник
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 02-07-2011 14:25
- Контактная информация:
Новое поколение икспердов начинает разводить эти сопли по 25 разу.. Давно уже обсудили эту приблуду.. Она работает, пока не развалится напополам, причём обычно под водой.. Да- можно проверять, смазывать, молиться на неё, но нах это кому надо? Проще и надежнее жестких уголков конечно ничего нет. Но смазывать иногда тоже надо.. Уголки на спарке вовсе не нужны, на сайде- обычно ставят на левый...
Отсутствие навыков и плохо сконфигурированное снаряжение уголками не исправишь! )
Отсутствие навыков и плохо сконфигурированное снаряжение уголками не исправишь! )
Я бы взял частями - но мне нужно все сразу..!
Si/Pb v.s. Fe/C? Ну даже не знаю. Может зависит от задачи?
О чём наша полемика? О бесполезном дорогом «гаджете»? Скорее всего.
О его опасности вследствии возможности «саморазборки»? Бред. Гораздо больше вероятность выхода из строя о-ринга на лёгочнике, того, что на шланге Н.Д. Или выхода из строя самого шланга Н.Д. ИМХО, естественно.
О его АБСОЛЮТНОЙ ненужности и в некоторых случаях опасности? Несомненно.
О необходимости «предполётной» проверки? Странно, что именно Вы находите в этом трудность.
О сложности использовать «дивайс» в конфигурации с более чем одним баллоном? Абсолютно не проблема. Сам использовал.
О «диванных икспердах»? Они были всегда. К сожалению интернет увеличил их количество.
Так о чём же?