не поверите ))) , снова о ластах
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
-
- Участник
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 10-12-2011 21:23
- Откуда: балтика
хотелось бы услышать Ваше мнение : самые скоростные ласты какие ???
в среднем - длинные охотничьи
глобально - моноласта
маркетингово - ОМС Слипстрим и Форсфин
технологически - Lunocet
бюджетно - Акванавт
глобально - моноласта
маркетингово - ОМС Слипстрим и Форсфин
технологически - Lunocet
бюджетно - Акванавт
зима на носу.
шипы или липучку надо брать. ну и в скорости себя ограничивать.....
шипы или липучку надо брать. ну и в скорости себя ограничивать.....
-
- Участник
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 10-12-2011 21:23
- Откуда: балтика
буксер это хорошо конечно ,но хлопотно
Вспомнилась история, было это лет пять назад. Крым, Алупка. "Реальные" дайверы увидели у моего друга ласты "Акванавт". Начались шутки-подколки про "рухлядь музейную" и " воон урна стоит - выкинь и возьми нормальные, с вырезами". Бывший военный водолаз был невозмутим как ледокол и спокойно продолжал готовиться к погружению.АлександрД писал(а): бюджетно - Акванавт
На кромке течение было неслабым, группа гребла, вывалив языки и - стояла на месте.
Любитель музейной рухляди долго нарезал вокруг них круги и спрашивал "мы плыть дальше будем?"
На берегу уже никто не смеялся
Мухин - сила, GUE - могила.
- Krapiva
- Активный участник
- Сообщения: 5702
- Зарегистрирован: 10-07-2008 13:06
- Откуда: Деревушка к северу от Питера
Если под лед нырять, то безусловно шипы. А для теплых морей и липучка подойдет.MiB писал(а):зима на носу.
шипы или липучку надо брать. ну и в скорости себя ограничивать.....
PS Большинство знакомых рекреацию ныряет в Марес Аванти кватрро и не парится.
Я настолько некоммуникабельный, что начиная разговор, уже представляю, как буду избавляться от трупа.
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19302
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Наверное это самый точный ответ на ваш вопрос.FIREMAN 39 писал(а):хотелось бы услышать Ваше мнение : самые скоростные ласты какие ???
Хотите скорость. Дайте площадь того что вас будет толкать и силу. Заплатите за это расходом воздуха.АлександрД писал(а):в среднем - длинные охотничьи
глобально - моноласта
маркетингово - ОМС Слипстрим и Форсфин
технологически - Lunocet
бюджетно - Акванавт
Если силы и выносливости нет. То тут.
Потому что он вас таскает. По соотношению скорость-расход воздуха и усталость буксировщик вне конкуренции.скат писал(а):Кардинально - буксировщик.
Чудес в этой жизни к сожалению не бывает. Повторюсь. За скорость вы заплатите усталостью и расходом воздуха.
И самое главное. Вы обрисуйте задачу которую вы хотите выполнить.
Если хотите "чудо ласты" - буксировщик.
Если хотите нормально плыть - любые ласты с большой площадью. (Сейчас японцы например стали снова сходить с ума от обычных резиновых ласт а-ля "Дельфин" с обычной калошей)
Если хотите чтобы ногу не сводило, то тут снижайте рабочую поверхность. - разрезные ласты. Потеряете скорость, увеличите расход. Но ноги сводить не будет.
И никаких чудес. Это как в фотографии. Матрица, процессор, память помещаются в спичечном коробке и на него навинчивают здоровенный объектив. Законы оптики не обманешь. Так и тут.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- Вадим Александрович
- Активный участник
- Сообщения: 3659
- Зарегистрирован: 01-11-2012 17:53
- Откуда: Владимир дайвклуб *РУССКИЙ ЭКСТРИМ*
- Контактная информация:
Можно истеклянный сломать...
Уже несколько месяцев пользуюсь дайврайтовскими хт и должен сказать что это пожалуй самые эффективные дайверские ласты с околонейтральной плавучестью из всех в которых мне доводилось плавать.
Вы обрисуйте задачу которую вы хотите выполнить.
Сколько узлов вы хотите иметь на выходе?
Похоже, определённых намерений и цифр у ТС нет.
Может быть просто хочет догнать дельфина в море?
Самое важное то забыли ,за дельфином гонимся в жилете или в крыле ?
BR,
Igor
Igor
-
- Участник
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 10-12-2011 21:23
- Откуда: балтика
Цитата:
Вы обрисуйте задачу которую вы хотите выполнить.
Цитата:
Сколько узлов вы хотите иметь на выходе?
Похоже, определённых намерений и цифр у ТС нет.
Может быть просто хочет догнать дельфина в море?
вопрос ПРОСТОЙ !! какие ласты по Вашему самые скоростные - это что так сложно ?
Вы обрисуйте задачу которую вы хотите выполнить.
Цитата:
Сколько узлов вы хотите иметь на выходе?
Похоже, определённых намерений и цифр у ТС нет.
Может быть просто хочет догнать дельфина в море?
вопрос ПРОСТОЙ !! какие ласты по Вашему самые скоростные - это что так сложно ?
Уже ж ответили.. длинные и узкие ласты подвоха для быстрого рывка.. Точка. Но для дайвинга они не подойдут. Моно конечно ещё быстрее, но это один ласт. Если ноги хилые, то и в охотничьих не ускоришься.
c какого перепугу они не подойдут для дайвинга?Breeze100 писал(а):Уже ж ответили.. длинные и узкие ласты подвоха для быстрого рывка.. Точка. Но для дайвинга они не подойдут.
кто сказал что длинные ласты для дайвинга не подойдут?!!
я даже АОВД в них сдавал (ОВД не разрешили, потребовали что б "как все"), и последнее время в основном в них и нырял на тёплых морях.
даже как то видео выкладывал - задний ход в длинных ластах нормально вполне себе...
правда в последнюю поездку был с Акванавтами, ибо наконец то моего размера нашёл был
и одна из причин - что именно самые скоростные - ибо как понадобилось - всегда есть возможность плыть быстро.
ну и само собой ни кто не мешает в них же плавать медленно - как минимум не больше нагрузка и энергозатраты (хотя по личным ощущениям даже меньше)
я даже АОВД в них сдавал (ОВД не разрешили, потребовали что б "как все"), и последнее время в основном в них и нырял на тёплых морях.
даже как то видео выкладывал - задний ход в длинных ластах нормально вполне себе...
правда в последнюю поездку был с Акванавтами, ибо наконец то моего размера нашёл был
и одна из причин - что именно самые скоростные - ибо как понадобилось - всегда есть возможность плыть быстро.
ну и само собой ни кто не мешает в них же плавать медленно - как минимум не больше нагрузка и энергозатраты (хотя по личным ощущениям даже меньше)
И все же длинные ласты не для дайвинга. Конечно в них можно погружаться, как и без ласт вообще то тоже можно, но зачем?
Короткие ласты лучше лезут в чемодан. В коротких ластах удобнее плавать фрогом, разворачиваться на месте находясьв триме. В стесненных у ловиях (пещерки, гроты и т.д.) меньше шансов цепляться за стены/дно и поднимать муть. В Египте не раз видел как начинающие дайверы длинными ластами ломали кораллы. Согласен что это не ласт проблема, но все же.
Короткие ласты лучше лезут в чемодан. В коротких ластах удобнее плавать фрогом, разворачиваться на месте находясьв триме. В стесненных у ловиях (пещерки, гроты и т.д.) меньше шансов цепляться за стены/дно и поднимать муть. В Египте не раз видел как начинающие дайверы длинными ластами ломали кораллы. Согласен что это не ласт проблема, но все же.
А позвольте спросить - зачем вообще быстро плавать под водой?
Что увидишь, когда маслячишь ластами весь дайв?
Всё время приходится "успокаивать" кого-нибудь.
Что увидишь, когда маслячишь ластами весь дайв?
Всё время приходится "успокаивать" кого-нибудь.