Дайвинг на Белом море все?

Открыт для обсуждения любых околотусовочных проблем. В данный раздел из других тематических разделов переносятся темы, утратившие свою ценность.

Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Krapiva
Активный участник
Сообщения: 5280
Зарегистрирован: 10-07-2008 13:06
Откуда: Деревушка к северу от Питера

#21 Сообщение Добавлено: 13-08-2019 23:05 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Да бредятина какая то. Пишут, что фон превышен в 16 раз. Это вообще ни о чем. Если бы в 16000. Если бы просто развалился реактор, то это засекли бы станции слежения по всему миру. А уж Финляндия, Норвегия, Швеция и подавно. Но таких сообщений нет. Значит не реактор. Но ведь что то взорвалось? Фон, пусть слегка, но повысился? Не понимаю. Не достаточно информации.
Я настолько некоммуникабельный, что начиная разговор, уже представляю, как буду избавляться от трупа.

BKC
Активный участник
Сообщения: 12768
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#22 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 02:06 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Garik66 писал(а):
13-08-2019 23:00
Сейчас уровень проникновения информации такой, что в течении минут 10-15 причастные и семьи в курсе. А там - сарафанное радио до СМИ доносят мгновенно! И понеслась...
Наверное Вы правы - информация и слухи об опасности появляются быстро. Не столь уверен в быстром появлении детальной/достоверной информации о том, что же в действительности произошло на режимном предприятии. Скажу даже больше - надеюсь, что это не так.


Krapiva писал(а):
13-08-2019 23:05
Да бредятина какая то. Пишут...
Не понимаю. Недостаточно информации.
+1. Во всяком случае, вроде понятно, что на земле никакой разрушенный реактор (открытый источник) не валяется. Подождать надо месяц-другой-третий - может и всплывёт какая-нибудь информация или, дай бог, подтверждение того, что ничего опасного и не было.


GeorgeYu писал(а):
12-08-2019 17:15
рыбу по крайней мере запретили ловить около Архангельска
https://news.yandex.ru/story/Posle_vzry ... 54d0558863
Есть большое подозрение, что это вообще не связано с аварией ибо:
- запрещён лов сетями, а не вообще лов,
- под запрет не попадает лов наваги, сельди беломорской и корюшки.
(Рыбаки есть? Заход лосося на нерест?)

Аватара пользователя
Smusmumrik
Активный участник
Сообщения: 802
Зарегистрирован: 20-01-2007 23:05
Откуда: Санкт-Петербург

#23 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 10:05 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Андрей СПб писал(а):
13-08-2019 22:48
ЗЫ насчет изотопов в медицине - не путайте, там используют облученную глюкозу (и аналоги, а не уран и тп!) с периодом 8 часов для диагностики рака. Просто активные раковые клетки ее мах быстро поглощают, накапливают и прекрасно видны на томографе, а далее эти изотопы просто на нужны, вредны... ПЭТ-диагностика
Радиодиагностика с использованием Tс99 недоуменно смотрит на эту реплику.
Популярно - тут, например https://tnenergy.livejournal.com/68882.html

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 12590
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#24 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 11:39 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Smusmumrik писал(а):
14-08-2019 10:05
Андрей СПб писал(а):
13-08-2019 22:48
ЗЫ насчет изотопов в медицине - не путайте, там используют облученную глюкозу (и аналоги, а не уран и тп!) с периодом 8 часов для диагностики рака. Просто активные раковые клетки ее мах быстро поглощают, накапливают и прекрасно видны на томографе, а далее эти изотопы просто на нужны, вредны... ПЭТ-диагностика
Радиодиагностика с использованием Tс99 недоуменно смотрит на эту реплику.
Популярно - тут, например https://tnenergy.livejournal.com/68882.html
Леша, что там ЖЖ жужжит - меня слабо интересует. Там каждый пердун из себя пупс вселенной корчит, нашарив пару статей и нагуглив фоток Агромных исследовательских реакторов :shock:
Просто работал пару лет в протонном центре по обслуге техники, в том числе и ПЭТ отделения. https://rrcrst.ru/otdelenie-radioizotop ... cziya.html Все куда компактней, и проще чем в статье по твоей ссылке
Вот тебе не жжжжж-ссылка, а нормальная на наиболее распространенный РФП, ккак раз на основе глюкозы, которую получают на МЕДИЦИНСКИХ ускорителях МНОГО меньших размеров https://www.elysia-raytest.com/ru/catal ... 0%B4%D0%B3
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
GeorgeYu
Участник
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 13-02-2019 16:02

#25 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 12:08 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Андрей СПб писал(а):
13-08-2019 22:48


ЗЫ насчет изотопов в медицине - не путайте, там используют облученную глюкозу (и аналоги, а не уран и тп!) с периодом 8 часов для диагностики рака. Просто активные раковые клетки ее мах быстро поглощают, накапливают и прекрасно видны на томографе, а далее эти изотопы просто на нужны, вредны... ПЭТ-диагностика
Знаете , с вашей репутацией и отвечать-то на это неохота
но вдруг кому тфу тфу пригодится не дай бог
не из болтунов
https://medportal.ru/enc/oncology/cance ... 7-therapy/

Аватара пользователя
Павел.bard.ru
Активный участник
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

#26 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 12:13 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

BKC писал(а):
14-08-2019 02:06
Krapiva писал(а):
13-08-2019 23:05
Да бредятина какая то. Пишут...
Не понимаю. Недостаточно информации.
+1. Во всяком случае, вроде понятно, что на земле никакой разрушенный реактор (открытый источник) не валяется. Подождать надо месяц-другой-третий - может и всплывёт какая-нибудь информация или, дай бог, подтверждение того, что ничего опасного и не было.
"На земле" явно не валяется - судя по официальным сообщениям, взрыв произошёл на морской платформе, так что если что и валяется, то на дне. Хотя, конечно, там ведь тоже земля...
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru

Аватара пользователя
Павел.bard.ru
Активный участник
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

#27 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 12:19 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Garik66 писал(а):
13-08-2019 17:18
Когда авария серьёзная, то срабатывают даже стационарные "крабы" на причалах, хотя объект ещё в море! Мониторинг на всех объектах, где есть это дело - постоянный! Многократно задублированный! Если бы действительно серьёзно было, то назвали бы и фон, и эпицентр, и элемент с периодом полураспада... 8) А раз в общих чертах - фигня! На местах дислокации апл каждый год что-нибудь случается...
Да, когда был в Большом Камне, рассказывали, как у них рванула АПЛ, которую ставили на ремонт... И сотрудники погибли, и жители городка долго болели, и дети рождались мёртвые или уроды...
В прессе не сообщалось, да и до сих пор как-то считается неприличным упоминать об этой аварии. Хотя местные опасались, что эффект ещё есть.
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru

Garik66
Активный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 10-07-2012 22:07
Откуда: Москва, Белгород, Севастополь

#28 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 13:05 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Павел.bard.ru писал(а):
14-08-2019 12:19
Garik66 писал(а):
13-08-2019 17:18
Когда авария серьёзная, то срабатывают даже стационарные "крабы" на причалах, хотя объект ещё в море! Мониторинг на всех объектах, где есть это дело - постоянный! Многократно задублированный! Если бы действительно серьёзно было, то назвали бы и фон, и эпицентр, и элемент с периодом полураспада... 8) А раз в общих чертах - фигня! На местах дислокации апл каждый год что-нибудь случается...
Да, когда был в Большом Камне, рассказывали, как у них рванула АПЛ, которую ставили на ремонт... И сотрудники погибли, и жители городка долго болели, и дети рождались мёртвые или уроды...
В прессе не сообщалось, да и до сих пор как-то считается неприличным упоминать об этой аварии. Хотя местные опасались, что эффект ещё есть.
Ключевое слово - "рассказывали"... Обычно, вся авария в прорыве первого контура в море при введенных реакторах, на СРЗ бывает, при подрыве крышки и утилизации или замене ТВЭЛов выделение облачка... Я в общей сложности прожил в местах испытания изделий с цепной реакцией, реакторов и аварийных АПЛ почти два десятка лет. Да, места с фоном есть. Есть причалы с фоном... Но массовых случаев - нет! И с людьми общался, у которых набрано, считая по старинке, под 200 рентген... А если статистику брать, то в гематологии намного больше связистов и ПВОшников, чем подводников... :alc:
Путешественник

Аватара пользователя
Павел.bard.ru
Активный участник
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

#29 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 14:07 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Garik66 писал(а):
14-08-2019 13:05
Павел.bard.ru писал(а):
14-08-2019 12:19
Garik66 писал(а):
13-08-2019 17:18
Когда авария серьёзная, то срабатывают даже стационарные "крабы" на причалах, хотя объект ещё в море! Мониторинг на всех объектах, где есть это дело - постоянный! Многократно задублированный! Если бы действительно серьёзно было, то назвали бы и фон, и эпицентр, и элемент с периодом полураспада... 8) А раз в общих чертах - фигня! На местах дислокации апл каждый год что-нибудь случается...
Да, когда был в Большом Камне, рассказывали, как у них рванула АПЛ, которую ставили на ремонт... И сотрудники погибли, и жители городка долго болели, и дети рождались мёртвые или уроды...
В прессе не сообщалось, да и до сих пор как-то считается неприличным упоминать об этой аварии. Хотя местные опасались, что эффект ещё есть.
Ключевое слово - "рассказывали"... Обычно, вся авария в прорыве первого контура в море при введенных реакторах, на СРЗ бывает, при подрыве крышки и утилизации или замене ТВЭЛов выделение облачка... Я в общей сложности прожил в местах испытания изделий с цепной реакцией, реакторов и аварийных АПЛ почти два десятка лет. Да, места с фоном есть. Есть причалы с фоном... Но массовых случаев - нет! И с людьми общался, у которых набрано, считая по старинке, под 200 рентген... А если статистику брать, то в гематологии намного больше связистов и ПВОшников, чем подводников... :alc:
Ну вообще-то рассказывали то, что видели своими глазами :-( Я имею в виду последствия. Тех, кто присутствовал при аварии, уже почти не осталось по понятным причинам. 10 человек погибли сразу, у нескольких десятков - острая лучевая болезнь. Это не массовый случай?
Если интересно, посмотрите. Ключевое слово "Бухта Чажма". Название услышал в первый раз именно в Большом Камне.
P.S. Сам полез проверить себя в Википедию: потрясла доза вычисленного уровеня радиации при взрыве 90 000 рентген в час и фраза "была отбуксирована [...] на долговременное хранение в бухту Павловского. Вместе с ней была признана непригодной для дальнейшей эксплуатации вследствие радиационного загрязнения стоявшая рядом (!!!) К-42 ". Про вторую лодку не знал, про неё не рассказывали...
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 12590
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#30 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 14:14 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

GeorgeYu писал(а):
14-08-2019 12:08
Андрей СПб писал(а):
13-08-2019 22:48
насчет изотопов в медицине - не путайте, там используют облученную глюкозу (и аналоги, а не уран и тп!) с периодом 8 часов для диагностики рака. Просто активные раковые клетки ее мах быстро поглощают, накапливают и прекрасно видны на томографе, а далее эти изотопы просто на нужны, вредны... ПЭТ-диагностика
Знаете , с вашей репутацией и отвечать-то на это неохота
https://medportal.ru/enc/oncology/cance ... 7-therapy/
Неее ребята, напридумывать способов как лечить рак - изотопами, гамма-ножом, химией или скальпелем можно на 1000 монографий. Более того, эти монографии уже написаны :mrgreen:
Вопрос насколько используем метод в общей доле пациентов
Я вам привел ссылку по глюкозе где прямо написано "18F-ФДГ ПЭТ —наиболее распространенный метод визуализации в онкологии"
То что он не единственный - любому дураку наверно ясно?? Или все же нет?? :shock:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

BKC
Активный участник
Сообщения: 12768
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#31 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 14:38 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Павел.bard.ru писал(а):
14-08-2019 12:13
...если что и валяется, то на дне. Хотя, конечно, там ведь тоже земля...
Я написал именно то, что собирался написать. (Так не всякий раз случается... :wink: )
Под водой - дно. Так мне кажется.
"Росгидромет во вторник сообщил, что уровень радиации в Северодвинске при инциденте на военном полигоне кратковременно превышал естественные фоновые значения" - т.е. повысился, а потом "почему-то" вернулся к норме. То, что вернулся к норме - хорошо...

Павел.bard.ru писал(а):
14-08-2019 14:07
Ключевое слово - "рассказывали"...
Прилетели во Владивосток. Искупаться не удалось... :cry:

Garik66
Активный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 10-07-2012 22:07
Откуда: Москва, Белгород, Севастополь

#32 Сообщение Добавлено: 14-08-2019 15:15 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Павел.bard.ru писал(а):
14-08-2019 14:07
Garik66 писал(а):
14-08-2019 13:05
Павел.bard.ru писал(а):
14-08-2019 12:19
Да, когда был в Большом Камне...
Ну вообще-то рассказывали то, что видели своими глазами :-( Я имею в виду последствия. Тех, кто присутствовал при аварии, уже почти не осталось по понятным причинам. 10 человек погибли сразу, у нескольких десятков - острая лучевая болезнь. Это не массовый случай?
Если интересно, посмотрите. Ключевое слово "Бухта Чажма". Название услышал в первый раз именно в Большом Камне.
P.S. Сам полез проверить себя в Википедию: потрясла доза вычисленного уровеня радиации при взрыве 90 000 рентген в час и фраза "была отбуксирована [...] на долговременное хранение в бухту Павловского. Вместе с ней была признана непригодной для дальнейшей эксплуатации вследствие радиационного загрязнения стоявшая рядом (!!!) К-42 ". Про вторую лодку не знал, про неё не рассказывали...
Ну смотрите, ранее зону перегружали чуть ли не на ходу, под открытым небом... Операция простая, но очень ответственная. Сам реактор маленький, как двс, только блестящий. Резали дырку и через неё всё делали. На плаву лодку качнуло от прошедшего катера, до этого крышку подняли с решеткой... Как она прицепилась к крышке - фиг знает... Вобщем миничернобыль, тепловой взрыв. Перегрузочная команда просто сгорела. Активную зону разметало. Тупые действия по аварии, поздняя реакция... Но, через полгода фон в Шкотово был в норме. Если бы не глупость перегрузчиков... Реактор тёк, нафиг было лезть... И масштаб другой. Ну раскиданы активные вещества в радиусе 500 м. Ну период полураспада у них лет 20. Но не Чернобыль с его масштабами...
Знаю лично многих из аварийных АПЛ. К-19 особенно. Живы очень многие. И умирали не от лучевой...
Путешественник

Аватара пользователя
Павел.bard.ru
Активный участник
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

#33 Сообщение Добавлено: 15-08-2019 10:16 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Garik66 писал(а):
14-08-2019 15:15
Павел.bard.ru писал(а):
14-08-2019 14:07
Ну вообще-то рассказывали то, что видели своими глазами :-( Я имею в виду последствия. Тех, кто присутствовал при аварии, уже почти не осталось по понятным причинам. 10 человек погибли сразу, у нескольких десятков - острая лучевая болезнь. Это не массовый случай?
Если интересно, посмотрите. Ключевое слово "Бухта Чажма". Название услышал в первый раз именно в Большом Камне.
P.S. Сам полез проверить себя в Википедию: потрясла доза вычисленного уровеня радиации при взрыве 90 000 рентген в час и фраза "была отбуксирована [...] на долговременное хранение в бухту Павловского. Вместе с ней была признана непригодной для дальнейшей эксплуатации вследствие радиационного загрязнения стоявшая рядом (!!!) К-42 ". Про вторую лодку не знал, про неё не рассказывали...
Ну смотрите, ранее зону перегружали чуть ли не на ходу, под открытым небом... Операция простая, но очень ответственная. Сам реактор маленький, как двс, только блестящий. Резали дырку и через неё всё делали. На плаву лодку качнуло от прошедшего катера, до этого крышку подняли с решеткой... Как она прицепилась к крышке - фиг знает... Вобщем миничернобыль, тепловой взрыв. Перегрузочная команда просто сгорела. Активную зону разметало. Тупые действия по аварии, поздняя реакция... Но, через полгода фон в Шкотово был в норме. Если бы не глупость перегрузчиков... Реактор тёк, нафиг было лезть... И масштаб другой. Ну раскиданы активные вещества в радиусе 500 м. Ну период полураспада у них лет 20. Но не Чернобыль с его масштабами...
Знаю лично многих из аварийных АПЛ. К-19 особенно. Живы очень многие. И умирали не от лучевой...
Судя по рассказам, там всё было немного иначе... Никакой мимопроходящий катер не упоминался. Крышка реакторного блока прикипела, и после отвинчивания всех болтов/гаек краном не снималась. Тогда пытливые умы народных умельцев решили внутренность блока подразогреть, чтобы крышка приподнялась. Ну и догрелись :-(
Версию слышал из двух источников: у принимающей стороны ИТшник - отставной морской офицер, он меня возил по объктам от Дальнереченска до Находки. И рассказывал линейный персонал (гражданские, женский коллектив) на объекте в Большом Камне.
То, что взрыв тепловой - естественно. Как и в Чернобыле. Это очевидно.
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru

Аватара пользователя
Павел.bard.ru
Активный участник
Сообщения: 6876
Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

#34 Сообщение Добавлено: 15-08-2019 10:28 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

BKC писал(а):
14-08-2019 14:38
Павел.bard.ru писал(а):
14-08-2019 12:13
...если что и валяется, то на дне. Хотя, конечно, там ведь тоже земля...
Я написал именно то, что собирался написать. (Так не всякий раз случается... :wink: )
Под водой - дно. Так мне кажется.
"Росгидромет во вторник сообщил, что уровень радиации в Северодвинске при инциденте на военном полигоне кратковременно превышал естественные фоновые значения" - т.е. повысился, а потом "почему-то" вернулся к норме. То, что вернулся к норме - хорошо...
Я имел в виду то, что прошло сообщение о взрыве на морской платформе, сейчас искать некогда, но засело в памяти вроде как "в 40 км от берега", так что сведения стыкуются: то, что попало в воздух, загрязнило атмосферу в том числе и в Северодвинске, но основное утопло :-( И фонит уже там?
С другой стороны, было ещё сообщение что мол "администрация Северодвинска не публикует данные о радиционном уровне в городе, потому что это данные Минобороны, пусть они и сообщают". Опять-таки пишу по памяти.
BKC писал(а):
14-08-2019 14:38
Павел.bard.ru писал(а):
14-08-2019 14:07
Ключевое слово - "рассказывали"...
Прилетели во Владивосток. Искупаться не удалось... :cry:
:-(
Мне в своё время повезло: по дороге из Находки в Большой Камень рядом с шоссе есть очень живописная бухта, туда даже из Владика ездят купаться, и нам удалось выкроить часок и там купнуться :-). Несмотря на плотнейший график: кроме БК надо было в этот день поработать в Артёме, а вечером успел "окучить" два объекта во Владике. В результате смог сэкономить день и нырнуть пару раз у острова Желтухина :-)
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru

Garik66
Активный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 10-07-2012 22:07
Откуда: Москва, Белгород, Севастополь

#35 Сообщение Добавлено: 15-08-2019 10:46 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

После Шкотово такие случаи были в Снежногорске, при утилизации. Тоже, срывали крышку... Только уже всё ограничивалось плавдоком или цехом...
Путешественник

Аватара пользователя
Артем
Активный участник
Сообщения: 4568
Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
Откуда: Североморск-Мурманск-СПб

#36 Сообщение Добавлено: 15-08-2019 11:33 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Фигня это все.
В Андреевой губе годами текло. И стержни ломали и т.п. Подробнее здесь http://andreeva.1gb.ru/ Очень занимательное чтиво.
Из крупных там: Месяцами текло не слабо
Фото доставляют..

Промысел не закрывали.
Я делал там водолазное обследование основного рабочего причала, по которому шла выгрузка тяжелой воды и пр. Помню, как убирали в бочки грунт из под протекшего реактора "Курска".
Все нормально, проходил контроль на выходе + снаряга. Ничего не фонило.
Все эти вещи с утечками в воду быстро сходят на нет для таких крупных акваторий. Учитывая еще Гольфстрим, который это все вымывает.

С этим раньше вообще не парились. Захоранивали реакторы прямо в море. На всех навигационных картах районы были отмечены.
http://www.solovki.ca/danger/radiation_02.php
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.

al_1033
Активный участник
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 24-05-2010 13:29
Откуда: Москва

#37 Сообщение Добавлено: 15-08-2019 12:21 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Артем писал(а):
15-08-2019 11:33
Фигня это все.
В Андреевой губе годами текло. И стержни ломали и т.п. Подробнее здесь http://andreeva.1gb.ru/ Очень занимательное чтиво.
Из крупных там: Месяцами текло не слабо
Фото доставляют..

Промысел не закрывали.
Я делал там водолазное обследование основного рабочего причала, по которому шла выгрузка тяжелой воды и пр. Помню, как убирали в бочки грунт из под протекшего реактора "Курска".
Все нормально, проходил контроль на выходе + снаряга. Ничего не фонило.
Все эти вещи с утечками в воду быстро сходят на нет для таких крупных акваторий. Учитывая еще Гольфстрим, который это все вымывает.

С этим раньше вообще не парились. Захоранивали реакторы прямо в море. На всех навигационных картах районы были отмечены.
http://www.solovki.ca/danger/radiation_02.php
Судя по публикациям на Фокусиме и сейчас не сильно парятся по поводу утечек в океан.

Аватара пользователя
Артем
Активный участник
Сообщения: 4568
Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
Откуда: Североморск-Мурманск-СПб

#38 Сообщение Добавлено: 15-08-2019 12:34 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Есть еще Гремиха - тоже веселое по последствиям базирования АПЛ место. Росатом продолжает ликвидировать.

Физики-ядерщики шутят:
К лицам, проживающим в радиусе 20 км от места
аварии обращаться с приставкой "фон",
в радиусе 10 км — "ваша светлость",
в радиусе 5 км –"ваше сиятельство".
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.

Garik66
Активный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 10-07-2012 22:07
Откуда: Москва, Белгород, Севастополь

#39 Сообщение Добавлено: 15-08-2019 13:35 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Ещё можно добавить, что аварии первого контура обычно ликвидировались монтажом промывки и охлаждения забортной водой... Т.е. водичка из первого контура шла за борт... :yessir: Потом контур от соли мыли... Подводники рассказывали, что в традициях всех стран и атомоходов сливать плохую воду в течения морские... В Андреева ещё подобие порядка, вокруг Н.З. первые реакторы просто топили... С ледоколов первых... На картах смотришь зоны, закрытые для плавания... Не знал, что Курский потек... У меня фото осталось, как он вырезанный и заваренный к отправке готовится... После Курска почти сразу к-159 затронула при буксировке из Гремихи...
Путешественник

Molalex
Активный участник
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 24-09-2009 12:33
Откуда: МОСКВА

#40 Сообщение Добавлено: 15-08-2019 18:22 Заголовок сообщения: Re: Дайвинг на Белом море все?

Garik66 писал(а):
14-08-2019 15:15
Ну раскиданы активные вещества в радиусе 500 м. Ну период полураспада у них лет 20. Но не Чернобыль с его масштабами...
Знаю лично многих из аварийных АПЛ. К-19 особенно. Живы очень многие. И умирали не от лучевой...
Естественно реактор АПЛ не масштаб реактора АЭС. И вероятно двигатель КР не масштаб реактора АПЛ. Реально мелочь. Ну съел некто рыбку, которая перед этим съела рачка, в которого попала микроскопическая частица из взорвавшегося ядерного движка, какой тут фон, не о чем говорить. Ну зацепилась эта частица за складки пищевода этого некто. Ну прожгла в пищеводе микро дырку, ну облучила чуть-чуть клеток рядом, ну пошла онкология. Так помер от рака этот некто через лет 3-5-10. Причем тут авария наших дней?
ЗЫ Так взорвалось то че? Амеры считают Буревестник, а че говорим мы? Тут спецов много, че взорвалось то? :roll:

Ответить