Где посмотреть "Левиафан"?
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Про мироустройство. ИМХО.
Зы: Кстати, когда читаю комментарии в духе "там слишком много пьют", поражаюсь.. С какой планеты эти писаки? Да в этом фильме практически не пьют...
Зы: Кстати, когда читаю комментарии в духе "там слишком много пьют", поражаюсь.. С какой планеты эти писаки? Да в этом фильме практически не пьют...
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
прошу прощения, что отвечаю на вопрос, не мне заданный, но слишком уж он занимательныйocean07 писал(а): Людям жить надо, эмоции хорошие иметь, а не бочками дерьмо кушать. Искусство на то и искусство, чтоб давать энергию для жизни, свет показать, надежду, а не заталкивать зрителя в свинарник.
Ты детишек своих любишь? Книжки хорошие читаешь, гуляешь, порадовать хочешь, помогаешь...? Или бьешь и насилуешь, чтоб "правду жизни" знали?
Люди вполне имеют хорошие эмоции от концертов Кобзона, Стаса Михайлова и прямых трансляций Владимира Владимировича. Эмоции хорошие, результат нулевой.
Искусство должно двигать человека вперёд и не так уж важно, повесит ли оно перед ним морковку или даст ему пендаля, главное - станет ли лучше человек, посмотрев фильм, прочитав книгу итд. То же самое, кстати, относится к религии.
Детишкам своим я книжки и мультики подбираю поштучно, чтобы дрянь им в глаза не лезла, стараюсь, чтобы при них ящик тв-программы не транслировал, гуляем, уроки учим. При этом напоминаю по сто раз, чтобы на улице с незнакомыми людьми не разговаривали, дверь никому не открывали и что совсем не все люди хорошие.
Любопытную версию выдвинул Сысой Иванович Свиридов для объяснения тайны загадочной улыбки Моны Лизы. Не исключено, считает исследователь, что она просто была дурой. (С) А.Кнышев
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
С некоторыми оговорками соглашусь с тобой. Они непринципиальны, чтоб обсасывать.
И станет человек лучше после фильмов Звягинцева? Сомневаюсь.
Пойдет ли на следующий фильм? Сомневаюсь еще больше. В этом смысле режиссер просто рубит сук под собой.
Он снимает не для нас, а для тех.
Я почему так тут уперся-то. Я ж не против Звягинцева. Пусть снимает что хочет, а мы будет смотреть что хотим. И я еще буду пытаться найти что-то в его следующих фильмах, уже без особого желания. Но ему за все фильмы дают высокие премии. И это подбешивает
И станет человек лучше после фильмов Звягинцева? Сомневаюсь.
Пойдет ли на следующий фильм? Сомневаюсь еще больше. В этом смысле режиссер просто рубит сук под собой.
Он снимает не для нас, а для тех.
Я почему так тут уперся-то. Я ж не против Звягинцева. Пусть снимает что хочет, а мы будет смотреть что хотим. И я еще буду пытаться найти что-то в его следующих фильмах, уже без особого желания. Но ему за все фильмы дают высокие премии. И это подбешивает
Имхо, фильм имеет полное право на жизнь, как и откровенное говно про летающую волгу и т.п. Блевантино. Хотя меня задел больше фильм "похороните меня за плинтусом" и " географ глобус пропил", где, кстати, ваш покорный слуга и обитает. В Перми т.е. .
С уважением, дух.
А если хочется положительных эмоций и приятно провести время - посмотрите вместе с детьми мультик наших социалистических партнеров "Мария Мирабелла". Приятного просмотра
С уважением, дух.
Однозначно наивно считать мировую кинематографическую элиту примитивными существами.Elf in Stone писал(а):Наивно считать мировую кинематографическую элиту столь примитивными существами...
Уж кто-кто, а элита хорошо понимает, что к чему. И с какой целью награды раздаёт.
Воистину так.Elf in Stone писал(а):И вообще, кому ближе Познер, кому - Гоблин...
Кому ближе гнилые либеральные взгляды русофоба и открытого ненавистника России в целом. Пропагандиста курения марихуаны, кроме прочего.
А кому ближе весьма интересный, абсолютно ясно и трезво мыслящий человек.
Я, кстати, тоже думал, что матерный переводчик не может быть заслуживающей внимания личностью. Мне фирменные гоблинские матерные переводы крайне неприятны.
Однако сам он оказался разносторонним, явно хорошо информированным и очень хорошо разбирающимся в политических и социальных явлениях человеком.
Это моё совсем недавнее открытие.
Так что каждому - своё.
Последний раз редактировалось Алексandr 03-02-2015 07:30, всего редактировалось 2 раза.
Увы, её никто не знает.Павел.bard.ru писал(а):да не знают они историю! Ни древнюю, ни среднюю, ни новую...
Если, конечно, не считать "историей" фантазийные и пропагандистские сочинения, вроде карамзинских.
Историю можно изучать только по первоисточникам. По фактам. А не по их интерпретациям. Тогда это наука, а не упражнения по написанию фэнтези на исторические темы.
Если бы история была наукой, а не той белибердой, которой она является сейчас, то не могло бы, к примеру, существовать множества "исторических концепций".
Сам факт наличия таких концепций говорит о том, что это не наука, а некие размышления и умозаключения в наукообразных рамках.
Если бы история была настоящей наукой, как, например, математика, а не политической проституткой, то невозможно было бы существование никаких концепций, кроме единой.
Как не существует научных арифметических концепций, где дважды два было бы пять.
Историю пишут политики®. Это я сказал. Моя формулировка точнее общеизвестной.
Пользуйтесь на здоровье. И никогда не забывайте, почему официальная история заведомо является ложью.
Александр, Вы прибегаете к троллингу. Из-за " заведомо".
С уважением, дух.
А я от него и не убегал.spirit писал(а):Александр, Вы прибегаете к троллингу. Из-за " заведомо".
Код: Выделить всё
я с вас просто фигею. Вы врете и подтасовываете на ровном месте безо всякого повода!
Можно уточнить, где именно я вру и подтасовываю? Вы не хотите понимать о чем речь и отделываетесь дежурным фразами тролля.
Да, успокойся . Я не держал в голове пользователя "ocean07" И не буду держать его впредь. Речь шла о патриотах вообще . Спорить в Вами бессмысленно, я не хочу. Это уровень домохозяйки , в лучшем случаи . Опускаться до уровня климактерической бабы на базаре, я не хочу, повторюсь еще раз.Это я вылез? Я спокойно высказал своё мнение, не опираясь на патриотизм.
Убого - это то, что ты говоришь про "крупицы правды". Мы тут такие сидим в розовых очках и про окружающую жизнь нифига не знаем. Нам прям этого и не хватает - правды и скотства.
Убого - это застрять в говне и постоянно получать за это статуэтки по венециям.
Убого - это оценивать кино только через "правду". Людям жить надо, эмоции хорошие иметь, а не бочками дерьмо кушать. Искусство на то и искусство, чтоб давать энергию для жизни, свет показать, надежду, а не заталкивать зрителя в свинарник.
Сходите на форум разведенных женщин, там Вас поймут и оценят . А по мне так Ваши оценки ... Тупо это мой друг, тупо.
Да и знаю я Бондарчуков ...
.
Не иначе как в одном полку служили...?ua6atg8 писал(а): Да и знаю я Бондарчуков ...
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я прямым текстом и написал где ты врешь и подтасовываешь.ua6atg8 писал(а):.Код: Выделить всё
я с вас просто фигею. Вы врете и подтасовываете на ровном месте безо всякого повода!
Можно уточнить, где именно я вру и подтасовываю? Вы не хотите понимать о чем речь и отделываетесь дежурным фразами тролля.
.
Абзац ниже целиком состоит из вранья
ua6atg8 писал(а): Ведь не было по настоящему правдивого кино про войну у нас! У нас кино как известно важнейшее из искусств. И пока выходят дебильные фильмы Бондарчука , все нормально. Все молчат.
Или восхищаются как в детском саду.
Но стоит выйти фильму хоть с крупицей жесткой и неприятной правды, как пример тот же "Левиафан", так из всех щелей вылазят патриоты всех мастей и хают. Почему хают понятно, оно ведь становится под сомнения их убогий мирок. В нем хоть убого, зато спокойно и ничего менять не надо, хотя бы в собственном восприятии действительности.
Так я давно уже понял, что для Вас любое чужое мнение не укладывавшееся в прокрустово ложе Вашего мировоззрения это обязательно вранье! И меня это не удивляет.Абзац ниже целиком состоит из вранья
Во, пришел лесник и приговор вынес российскому дайвингу. Как страшно жить.Сергей Степанченков писал(а):Дамы, прежде чем ругаться, выясните кого из Бондарчуков каждый из вас имеет в виду.
Есть ощущение, что один пишет о младшем и его девятой роте, а другой брызжет старческой слюной за старшего.
А тетис давно стал бабским. В худшем смысле.
Обсуждают стринги, трусы, мультиварки.
Дебилы хвастаются количеством водки, выпиваемой за раз.
Российский дайвинг сдох.
Стесняюсь спросить, неужто без трусов обходитесь. Холодно ведь, да и неудобно, хоть стринги наденьте, что ли.
Таки а шо вы тогда тут, на Тетисе, делаете?Сергей Степанченков писал(а):...бла-бла-бла....
Бегите отсюда, пока не поздно
My head's underwater but I'm breathing fine...
Т.к. все так жарко обсуждалось, тоже посмотрел этот фильм.
На мой взгляд, фильм не очень и не о чем, возвести до абсурда нынешние пороки - странный режиссерский ход, больше похоже на продуманную PR-компанию, учитывая "скандальный шлейф" который сейчас идет.
Сюжет, учитывая что его взяли с американского "бульдозериста", явно не логичен, устроили "клоунаду" вокруг 3 млн.руб.
Да и московский адвокат, "за сраку-то лет", "исполняющий роль" в сцене "на отдыхе", жаль что не показали, просто - ...
Кино как кино, хорошо что посмотрел его на торренте, а не пошел в кинотеатр, сэкономил время и деньги.
Не совсем понятны восторги западных кинокритиков по нему, такое ощущение, что "декаденты" оценивали. Ну да, "жизнь- ...".
На мой взгляд, фильм не очень и не о чем, возвести до абсурда нынешние пороки - странный режиссерский ход, больше похоже на продуманную PR-компанию, учитывая "скандальный шлейф" который сейчас идет.
Сюжет, учитывая что его взяли с американского "бульдозериста", явно не логичен, устроили "клоунаду" вокруг 3 млн.руб.
Да и московский адвокат, "за сраку-то лет", "исполняющий роль" в сцене "на отдыхе", жаль что не показали, просто - ...
Кино как кино, хорошо что посмотрел его на торренте, а не пошел в кинотеатр, сэкономил время и деньги.
Не совсем понятны восторги западных кинокритиков по нему, такое ощущение, что "декаденты" оценивали. Ну да, "жизнь- ...".
Не понятно, вы то его спасете? На вас вся надежда.Сергей Степанченков писал(а):...
Российский дайвинг сдох.
Вот в этом и весь смысл фильма. Полное разложение общества сверху до низу нас совсем не смущает.Compact писал(а):Кино как кино, ...
Ну да, "жизнь- ...".
Не размауляю з жывеламi!!!