|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Ну похоже язык обогащается. Пытаются выучить туземный.ВиТим писал(а):А Вы знаете, тут я с Вами не согласен. Посмотрите как обогатили за последние дни дипломатический язык политики с туманного Альбиона. Особенно Гэвин Уильямсон.unifor писал(а): А ведь дипломатический язык уже давно известен ...
Как раз британское:КСВК писал(а):Я вот чего не понимаю, хай подняли англосаксы, а консульство закрывают пиндостанское.
Это для тех, кого в Гугле забанили навечно.МИД РФ писал(а):17.03.18 11:10
О вызове в МИД России Посла Великобритании Л.Бристоу
503-17-03-2018
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
17 марта в МИД России был вызван Посол Великобритании в Москве Л.Бристоу, которому передана нота о том, что в ответ на провокационные действия британской стороны и бездоказательные обвинения Российской Федерации в связи с происшествием в г.Солсбери (Великобритания) 4 марта с.г., российской стороной приняты следующие решения.
Объявляются "persona non grata" и высылаются в недельный срок 23 дипломатических сотрудника Посольства Великобритании в Москве.
[...]
отзывается согласие Российской Федерации на открытие и функционирование Генерального консульства Великобритании в Санкт-Петербурге.
[...]
прекращается деятельность Британского Совета в Российской Федерации
Ну, как вы может помните, после октябрьской революции с РФ вообще были разорваны дипломатические отношения.ua6atg8 писал(а):23 или 24 страны выслали наших дипломатов . Это БЕСПРЕЦЕНДЕНТНЫЙ случай в нашей истории . Последствия говорите....
ВиТим писал(а):
Хамить не надо. Влезли в разговор и пальцы веером.
И «тыкать» тоже. Что то я не припомню, чтобы с ВАМИ брудершафт пил.unifor писал(а): Тебя….
Действительно, практически святые люди, постоянно слушать этот параноидально-шизофренический бред от «западных партнёров». Верните нам Псаку. Она по-крайней мере была натуральной дурой.Павел.bard.ru писал(а): эта молодая поросль эффективных детей и племянников просто не знает тонкостей дипъязыка.
Лицо госдепа. Положение обязывает. А эта новая умную пытается изображать. Смотрится не очень. 
Просто для высылки за шпионскую деятельность (официальная формулировка "за деятельность несовместимую со статусом дипломатического работника") - не надо никаких доказательств.Black Sea Diving писал(а):А почему раньше не выслали, ждали нужного момента?
Собственно, именно это и разумеется.
Слушай, а зачем им это надо? Цель какая?Андрей СПб писал(а): как и все скрипальное дело - шоу на публику.
В древние года, чтоб отвлечь народ от внутренних проблем - устраивали войнушку.
Так как Россия имеет атом и войнушка с ней не прокатит - устраивают ТВ-шоу с лохматыми или истеричными деятелями.
Пипл жадно хавает - и у нас и в ЕС и в США.
Деньги, ресурсы, власть.Krapiva писал(а):Цель какая?
А смысл? Опять тот же "Назло бабушке себе ногу отстрелить"...? Ведь утечка кошельков ( капитала )и мозгов выгодна Западу. Ну прикроют они себе этот путь капитал найдёт азиатские убежища или, скажем , в арабских государствах. Деньги всегда текут туда, где легче скрытьсяFoms писал(а):Цель простая, подготовить общественное мнение к экспроприации собственности и капиталов резидентов РФ (тех кто надеялся на тихую гавань)
Выгодна??? Неужели память настолько короткая. Пример Ирана, где их деньги? Деньги Садама? Ну и самый свежий вариант - Ливия, когда из самой безопасной и процветающей страны, сделали помойку с рабовладельческим строем. Вы думаете что выведенные из России деньги не работают??? Это только идиоты держат деньги в банке, бизнес вкладывал деньги в высоколиквидные активы в Европе и Америке, многие предприятия уже давно "русские"Vadim-ыч писал(а): А смысл? Опять тот же "Назло бабушке себе ногу отстрелить"...? Ведь утечка кошельков ( капитала )и мозгов выгодна Западу. Ну прикроют они себе этот путь капитал найдёт азиатские убежища или, скажем , в арабских государствах. Деньги всегда текут туда, где легче скрыться
тот же Сименс и его верфи, авиастроительные Фоккер и чешский Лет, австрийский Даймонд и т.д. Не зря Джонсон в Москву перед самым НГ приезжал, разговоры с Лавровым вел, просили же не выводить из Англии технологии, деньги и т.д., не послушали вот вам "дело Скрипаля" получите и распишитесь.Ничего себе... да мы всех в кулаке держим оказывается? Что-ж они так с хозяевами-то?ДмитрийХ писал(а):Выгодна??? Неужели память настолько короткая. Пример Ирана, где их деньги? Деньги Садама? Ну и самый свежий вариант - Ливия, когда из самой безопасной и процветающей страны, сделали помойку с рабовладельческим строем. Вы думаете что выведенные из России деньги не работают??? Это только идиоты держат деньги в банке, бизнес вкладывал деньги в высоколиквидные активы в Европе и Америке, многие предприятия уже давно "русские"Vadim-ыч писал(а): А смысл? Опять тот же "Назло бабушке себе ногу отстрелить"...? Ведь утечка кошельков ( капитала )и мозгов выгодна Западу. Ну прикроют они себе этот путь капитал найдёт азиатские убежища или, скажем , в арабских государствах. Деньги всегда текут туда, где легче скрыться
Грустно как то понимать что заблуждения Ваши ещё глубже чем глубина залегания наших денег . Извините ежели что 
