Дюрасел

Сообщение

ShurikK · Добавлено: 07-07-2017 10:24

Статья на Конте
Кто-нибудь нарывался?

Michael J. · Добавлено: 07-07-2017 10:37

Дома фонарь есть дайвингистический старый, в нем батарейки АА 5 штук Дюраселл живут года два уже, со времен последних заныров. Включается, правда редко очень, во время перебоев со светом. Так это...ттт, вроде ничо. Газов нету.

Андрей СПб · Добавлено: 07-07-2017 10:43

ShurikK писал(а):Статья на Конте
Кто-нибудь нарывался?

Не нарывался ибо такой глупости как батарейный фонарь не использую.

По теме:
1. На фото на батареях не видно вспухания
2. первый фонарь пластиковый. Очевидно что дешовка изрядная, видно по конструктиву. Более того, подвес его за пластиковую крышечку, а не за корпус. Разгерметизация весьма вероятна.
3. Второй - металл, но аффтор сам пишет что первично треснуло стекло, протек.
В случае разгерметизации, особенно в соленой воде (аффтор не пишет где !) , то сталкивался, что батареи (в моем случае никелевые акки) сильно разогреваются (настолько что обжигают пальцы), выделяется газ из за электролиза воды.
Более того, при сильном токе происходит разгерметизация батарей, их химикаты попадают в затекшую воду, что еще увеличивает ток разряда и разогрев
Понятно, фактически КЗ - а дюраселлы достаточно мощные батареи.
ИМХО, разгерметизация ФОНАРЯ и электролиз воды батареями.

ЗЫ ЧТо касаемо "был хлопок и вылет батарей на полметра" - сорру, не верю. Хлопок может быть по 1001 причине - например фонарь лежал на солнце.
Но вылет на полметра?? а глаз не выбило еще?? Батарея не пыж в стволе...
"Он прибежал, взволнован крайне, и сообщеньем нас потряс, Будто наш научный лайнер в треугольнике погряз.."

ShurikK · Добавлено: 07-07-2017 10:48

У меня в старых фонарях тоже дюрасел. Батарейки менял относительно недавно.
Светят пока хорошо, но уж больно фотки в статье страшные.

Старые фонари практически не использую. Бэкапники от ARCHON светят лучше.

ShurikK · Добавлено: 07-07-2017 11:26

Андрей СПб писал(а):
ShurikK писал(а):Статья на Конте
Кто-нибудь нарывался?
Не нарывался ибо такой глупости как батарейный фонарь не использую.

Ну не все же с начала обучения такие мудрые.
Я вот в PADI начинал обучение и по рекомендации инструктора и люмен у меня есть и UK-C4. Они батарейные.

Андрей СПб писал(а):2. первый фонарь пластиковый. Очевидно что дешовка изрядная, видно по конструктиву. Более того, подвес его за пластиковую крышечку, а не за корпус. Разгерметизация весьма вероятна.

Вообще то, с виду, это хальционовский скаут. Один из популярнейших и, относительно, дорогих в своё время фонарей.
Halcyon HP Scout Mini LED Back-Up Torch

Подвес там организован пещерно-кошерно.

Я все свои так же привязываю.

Андрей СПб писал(а):3. Второй - металл, но аффтор сам пишет что первично треснуло стекло, протек.
В случае разгерметизации, особенно в соленой воде (аффтор не пишет где !) , то сталкивался, что батареи (в моем случае никелевые акки) сильно разогреваются (настолько что обжигают пальцы), выделяется газ из за электролиза воды.
Более того, при сильном токе происходит разгерметизация батарей, их химикаты попадают в затекшую воду, что еще увеличивает ток разряда и разогрев
Понятно, фактически КЗ - а дюраселлы достаточно мощные батареи.
ИМХО, разгерметизация ФОНАРЯ и электролиз воды батареями.

Значит таки сталкивался.

Андрей СПб писал(а):ЗЫ ЧТо касаемо "был хлопок и вылет батарей на полметра" - сорру, не верю. Хлопок может быть по 1001 причине - например фонарь лежал на солнце.
Но вылет на полметра?? а глаз не выбило еще?? Батарея не пыж в стволе...

Тоже представить не могу, но автор пишет...

Андрей СПб писал(а):"Он прибежал, взволнован крайне, и сообщеньем нас потряс, Будто наш научный лайнер в треугольнике погряз.."

Не мы такие, жизнь такая.
...Дорогая передача...

Андрей СПб · Добавлено: 07-07-2017 11:57

ShurikK писал(а):Вообще то, с виду, это хальционовский скаут. Один из популярнейших и, относительно, дорогих в своё время фонарей

Подчеркнул главное.
Это свое время было лет 5-7 назад похоже, когда мощность леда была такова, что их в пластик еще запихивали.
Сейчас это уровень ашан-фонаря за 500 ры.

ShurikK писал(а):
Андрей СПб писал(а):3. Второй - металл, но аффтор сам пишет что первично треснуло стекло, протек.
В случае разгерметизации, особенно в соленой воде (аффтор не пишет где !) , то сталкивался, что батареи (в моем случае никелевые акки) сильно разогреваются (настолько что обжигают пальцы), выделяется газ из за электролиза воды.
Более того, при сильном токе происходит разгерметизация батарей, их химикаты попадают в затекшую воду, что еще увеличивает ток разряда и разогрев
Значит таки сталкивался.

Сталкивался НО без протечки !!!
В пыхе 110ой на НОЧНОМ дайве - и пилотник и пыху обеспечивали 4 АА никеля. Дайв был интересный, фотографировал много - акки не выдержали тока, нагрелись и разгерметизировались.
Жижка коротнула их, нагрев был такой что корпус батарейного отсека был горячим.
Пока был в воде -не чувствовал, а сразу на выходе ощутил, открыл крышку и обжегся об акки.
Вытряхнул, промыл все, заменил - до сих пор пыха работает.
Никакого бах с выбросом акков, несмотря на их полную разгерметизацию (4 штук!) - не наблюдал

ShurikK · Добавлено: 07-07-2017 12:00

Андрей СПб писал(а):Никакого бах с выбросом акков, несмотря на их полную разгерметизацию (4 штук!) - не наблюдал

Возможно партия такая?
Автор пишет, что вылетело сразу несколько фонарей.

Андрей СПб писал(а):
ShurikK писал(а):Вообще то, с виду, это хальционовский скаут. Один из популярнейших и, относительно, дорогих в своё время фонарей
Подчеркнул главное.
Это свое время было лет 5-7 назад похоже.
Срок амортизации электронного оборудования 6 лет. Норматив не случайный

Однако, электронная начинка и материал из которого сделан фонарь это разные вещи.

Да теперь есть фонари и дешевле и лучше.
Но если фонарь работает, то выбросить его жаба задушит. Тем более хальцевский.

Я до сих пор люмен с UK дома использую.

Аминазиныч · Добавлено: 07-07-2017 12:03

ShurikK писал(а):Статья на Конте
Кто-нибудь нарывался?

Не нарывался. Два аккумуляторных фонаря, два батарейных. Правда, к элементам питания и фонарям отношение такое же ,как патронам и оружию)) Т.е., батарею в фонарь/патрон в ствол только перед использованием.
"..И твердо добавил: во избежание." (цэ)

Андрей СПб · Добавлено: 07-07-2017 12:06

ShurikK писал(а):Автор пишет, что вылетело сразу несколько фонарей.

Да написать можно все что угодно, если в стиле бла-бла.
Как писал - аккум не пыж в руже, щелей вокруг него достаточно.
Крышка всегда открывается медленно, причем сначала разгерметизация о-ринга, потом сход с резьбы. Газы, если они там есть, из микро объема выйдут гарантировано.

ЗЫ У НОРМАЛЬНЫХ фонарей ОБЯЗАТЕЛЬНО стоит пружинка у диода, чтоб батарея не била по драйверу-диоду при тряске фонаря, его падениях.
Думаю именно это автор и принял за "выброс газами"

Статья то непутевая - что то было, отчего- не знаю, но Дураселл на скандал разведу.

ShurikK писал(а):Однако, электронная начинка и материал из которого сделан фонарь это разные вещи.

Они, к сожалению, тут один-в-один
Пластиковый корпус - плохой теплоотвод от леда. Значит лед дохлый, слабый.
Слабый лед - а нафига делать драйвер питания?? ставим напрямки на батарейку нужного вольтажа.
Вот и получается фонарь - "довольно дорогой" только тогда когда леды еще только начали выпускаться...

ЗЫ Я не отрицаю, что может и газовыделение из батарей - как писал это происходит при перегрузке батарей, покупке дешовых батарей(возможно чел купил дюраселлы в подворотне, подделку) и они естественно сработали как у меня в пыхе, развалившись от перегруза.

ShurikK · Добавлено: 07-07-2017 12:13

Андрей СПб писал(а):Статья то непутевая - что то было, отчего- не знаю, но Дураселл на скандал разведу.

Ну...
Разведу не разведу, а мне категорически не рекомендовали и раньше вставлять дюрасел конкретно в Lumen X4.
Сам видел как отражатель в двух люменах поплавился. Люди грешили на батарейки.
Мой, правда жив.

Андрей СПб · Добавлено: 07-07-2017 12:16

ShurikK писал(а):Сам видел как отражатель в двух люменах поплавился. Люди грешили на батарейки..

Угу, теплоотвод от леда в жопе, чел воткнул качественные батареи с большим током и емкостью в указанного форм-фактора и напруги - лед кипел и поплавил.
Виноваты батарейки?? Если да - то надо было китайские ноунейм ставить. Не светят но и не плавят

Плавит то не батарея, а отсутствие теплоотвода в фонаре.

ShurikK · Добавлено: 07-07-2017 12:21

Андрей СПб писал(а):
ShurikK писал(а):Сам видел как отражатель в двух люменах поплавился. Люди грешили на батарейки..
Угу, теплоотвод от леда в жопе, чел воткнул качественные батареи с большим током и емкостью в указанного форм-фактора и напруги - лед кипел и поплавил.
Виноваты батарейки?? Если да - то надо было китайские ноунейм ставить. Не светят но и не плавят

Те же люди говорили, что энердрайзер люмены не портит.

И правда ведь не портил.

Андрей, а для кого ты всё время вот этот смайлик ставишь?

У него какая смысловая нагрузка то?

Артем · Добавлено: 07-07-2017 16:05

Первые ссылки в Яндексе:

https://www.youtube.com/watch?v=GLB7YNzmSfw
http://ubr.ua/ukraine-and-world/technol ... ell-401755

bagrat · Добавлено: 07-07-2017 16:28

просто не надо хранить фонари закрытыми с батарейками внутри. собрал, нырнул, опреснил, разобрал. на курсе aowd должны были рассказать. дир-дайверам видимо не рассказывают

ShurikK · Добавлено: 07-07-2017 16:46

Ну почему дир-дайверам не рассказывают это понятно...
Они после каждого дайва аккумуляторы заряжают.
Поневоле разбирают.

Андрей СПб · Добавлено: 07-07-2017 18:57

ShurikK писал(а):Те же люди говорили, что энердрайзер люмены не портит.
И правда ведь не портил.
Андрей, а для кого ты всё время вот этот смайлик ставишь?

ИМХО, по опыту - энерджайзер хилее дураселлов.
Да и по цене это видно
дураселл 2 шт в уп 110 р http://www.svyaznoy.ru/catalog/accessor ... 8799600004
энерджайзер 2 шт в уп. 91 р.

зы Любой смайлик для вашего удовлетворения

hunter_35 · Добавлено: 07-07-2017 19:00

Поддержу Андрея. Больше всего похоже на протечку с последующим КЗ.
Ну и при КЗ, как было правильно замечено, чем мощнее батарея, тем больше «выхлоп».

У меня был фонарь с корпусом из делрина и вкручивающейся головой из «легкосплава». Работал от 8 батарей АА, вставленных в пластиковый блок. Включался доворотом головы до контакта с батарейным блоком. Так вот, один раз дал попользоваться девушке. А у некоторых девушек иногда бывают трудности с определением «право-лево», что уж говорить о «по-часовой-против часовой».

В общем открутила мадам голову и залила и батареи и голову. В итоге тот пластиковый блок, куда вставлялись батареи оплавился. Причём купив новый блок и новые батареи и попробовав включить фонарь со старой головой, опять получил оплавленный блок из-за коротыша в драйвере.

ЗЫ А насчёт подделок, не знаю. Частенько одно и то же изделие выпускают на нескольких заводах с возможными различиями во внешнем виде. А окисленные контакты могут быть не только следствием протечек электролита, но и несоблюдением условий хранения или банальной «заказухой».

ShurikK · Добавлено: 07-07-2017 19:17

Суммируя всё вышенаписанное.
Дир-дайвер-девушка, не прошедшая как полагается курс aowd, купила в подворотне поддельный мощный дюраселл для нескольких дешевых некачественных фонарей и под водой нарушила им герметизацию, чем вызвала короткое замыкание из за которого пошло выделение газа из батареек что вызвало самоподрыв двух из заряженных этими батарейками фонарей в процессе хранения.

Всё ясно.

Андрей СПб · Добавлено: 07-07-2017 19:38

ShurikK писал(а):Суммируя всё вышенаписанное.
Дир-дайвер-девушка, не прошедшая как полагается курс aowd,

Уточняю - курс PADI AOWD Fonaric Diver.
Ибо DIR - всегда прав (do it right!!) и поэтому "виноваты дураселлы".

hunter_35 · Добавлено: 08-07-2017 02:01

ShurikK писал(а):Всё ясно.

Про происки конкурентов забыл.