а если "не дай бог что случится", то с "арабцов", между прочим, те бумажки затребуютShnorhel писал(а):Annalapina может хоть сто бумаг заставить заполнить, хоть ни одной.
И в том, и в другом случае она ни за что не ответит.
Ибо работает в Египте нелегально, т.е. без официального разрешения.
И арабцы, пуская ее на бот, берут всю ответственность за ее действия на себя.
А annalapina, не дай бог что случится, просто сядет вечером в самолет и свалит, от греха подальше.
Равно как и Birka, Скат, и иже с ними...
В Геленджике осуждена владелица дайвинг-центра
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
- annalapina
- Активный участник
- Сообщения: 3926
- Зарегистрирован: 17-01-2009 16:50
- Откуда: Хургада
В 2024 году буду в Хургаде АПРЕЛЬ-МАЙ-ИЮНЬ!
- BIRKA
- Лучезарная.
- Сообщения: 4234
- Зарегистрирован: 13-04-2007 20:26
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Слава, во-первых, пиши о себе. А во-вторых, лучше не пиши вовсе, потому что правилами форума запрещено писать с аккаунта-клона в период бана основного аккаунта.Shnorhel писал(а):Равно как и Birka, Скат, и иже с ними...
SNSI Instructor Trainer Explorer 2
N.Trimix Instructor IANTD
N.Trimix Instructor IANTD
Раньше, по моему, ДЦ Садко Хургада говорил, что освобождение от ответственности не берёт - поправьте, если ошибся. Сейчас другим модно хвастаться - у нас клиент всегда неправ! Даже, видимо, если винтами порубаем или выхлопных газов забъём!
Потенциальным клиентам стоит задуматься!
Потенциальным клиентам стоит задуматься!
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19289
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Говорил. Много чего говорил. И про Вас в том числе.falconnn писал(а):Раньше, по моему, ДЦ Садко Хургада говорил, что освобождение от ответственности не берёт - поправьте, если ошибся.
Это ссылочка чтобы не обвинили не понятно в чем.Дайвцентр Садко - Хургада писал(а):Сугубо ИМХО давно никакой ценности для дайв-сообщества не представляет. Один вред! Заповедник дебилоидов, которых там искусственно всячески оберегают и культивируют...
http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t ... c&start=25
Говорил что уходит. В итоге вместо одного потока рекламы. Имеет три. Это так к слову.
Про чОрные списки вы и так знать должны.
А по поводу отказа от ответственности. Нормальная мировая практика. Не нами придумано и не вчера. И не нам от нее отказываться. Пообещать вам могут все что угодно. А на деле. Как карта ляжет. Если вы сами за собой смотреть не будете то не факт что вас успеют спасти. Сделают все что возможно. Но люди не бетмены они не всесильны.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
Анна, спасибо, все стало на свои места. В общем у вас как и у всех остальных.
мда... почитал тему, ооочнь красиво...KWAK писал(а): Говорил. Много чего говорил. И про Вас в том числе.
CMAS***
А по вашему кроме падишных деклараций никаких больше не существует? Вы не забывайте,что изначально я речь вел о анкетах для интраков,и везде у нас на побережье в анкете вы найдете эти пункты. И даже про беременностьMallard писал(а):Нет там про употребление алкоголя. И уж тем более не может быть про опьянение. Только про лечение. А про наркотики есть. Дословно из ПАДИшной:Arsik_91 писал(а):Есть такие замечательные пункты о алкогольном опьянении,наркотическом)
"Употребление наркотиков или лечение от наркомании или алкоголизма в течение последних 5 лет."
Про курение есть пункт, но только для дайверов старше 45 лет.
Arsik_91, не правда ваша, вы писали не про интраков, я даже цитировал на прошлой странице. Но сколько я сталкивался, отказы интродайверов ничем не отличались от сертифицированных.
Я хочу, что бы вы понимали, я не подловить вас пытаюсь, а донести, что каждый, кто залез под воду, сам себе буратино, в любой точке мира. И опыт не имеет значения, хоть ты первый раз, хоть тысячный.
Я хочу, что бы вы понимали, я не подловить вас пытаюсь, а донести, что каждый, кто залез под воду, сам себе буратино, в любой точке мира. И опыт не имеет значения, хоть ты первый раз, хоть тысячный.
CMAS***
Я имею ввиду,что все дискуссии по поводу анкет и "отказов" пошли собственно из самой темы,где речь о интре. Я с вами согласен,анкеты не отличаются. Чаще всего те анкеты,которые составлены для опытного дайвера,абсолютно такие же как те,которые предоставляют интру. И то что дайвер сам себе буратино,я тоже согласен. А вот по поводу интров,нет. Потому что практически все интры на Черноморском побережье не относятся к дайвингу серьезно. Для них все измеряется стоимостью услуги,покататься на банане или таблетке 1000р,погрузиться с аквалангом 1500. Вот и все различия. И тут уж он не сам себе буратино совсем. Он кайфует,он на аттракционе. У него ни опыта,ни понимания. Но он подписал бумажку,а ему сказали "забей все будет круто"._Ustas_ писал(а):Arsik_91, не правда ваша, вы писали не про интраков, я даже цитировал на прошлой странице. Но сколько я сталкивался, отказы интродайверов ничем не отличались от сертифицированных.
Я хочу, что бы вы понимали, я не подловить вас пытаюсь, а донести, что каждый, кто залез под воду, сам себе буратино, в любой точке мира. И опыт не имеет значения, хоть ты первый раз, хоть тысячный.
Arsik_91, так и есть. Все взрослые люди, подписал, отвечай. Под воду пойти не аттракцион, как и с парашютом прыгать, если взрослый человек этого не понимает, то тут ничем не помочь. Я искренне соболезную погибшему и его родным и близким, но всегда нужно понимать, что ты делаешь и взвешивать риски.
CMAS***
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15497
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Можно спросить - а интрак оценивает риски???
Ему за 10 минутный инструктаж эти риски объяснили? причем так чтоб "шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте"
Скорее всего нет, судя по цитате очевидца " ты на дне лежи смирно, счас твою девушку к тебе погружу...."
Вот в чем проблема... и в чем ответственность ДЦ.
Ему за 10 минутный инструктаж эти риски объяснили? причем так чтоб "шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте"
Скорее всего нет, судя по цитате очевидца " ты на дне лежи смирно, счас твою девушку к тебе погружу...."
Вот в чем проблема... и в чем ответственность ДЦ.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
Значит точно он это говорил, я не ошибся, а что он ещё говорил - речь то сейчас не об этом. Вот только зачем в Еги 5 бумаг? Это не Европа и не Штаты, правильно Скат говорит, - к вечеру после ЧП фрилансера в стране не будет и половина арабского ДЦ разбежится - фактов таких предостаточно. Правды там всё равно никто не найдет.KWAK писал(а): А по поводу отказа от ответственности. Нормальная мировая практика. Не нами придумано и не вчера. И не нам от нее отказываться. Пообещать вам могут все что угодно. А на деле. Как карта ляжет. Если вы сами за собой смотреть не будете то не факт что вас успеют спасти. Сделают все что возможно. Но люди не бетмены они не всесильны.
А освобождение от ответственности капитана и за прокатную снарягу - вообще анекдот: адекватность капитанов да и гидов регулярно вызывает серьёзные сомнения, а снаряга это драные жилеты и травящие по половине соединений и все перемотанные изолентой регуляторы и т. д. Зачем на этом акцентировать внимание? Или совсем худая снаряга стала и капитан с пулей в голове?
Совершенно верно.Андрей СПб писал(а):Можно спросить - а интрак оценивает риски???
Ему за 10 минутный инструктаж эти риски объяснили? причем так чтоб "шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте"
Скорее всего нет, судя по цитате очевидца " ты на дне лежи смирно, счас твою девушку к тебе погружу...."
Вот в чем проблема... и в чем ответственность ДЦ.
Сколько интродайверов откажется от погружения (читать: не принесут прибыли), если им сразу все возможные печальные варианты обрисовать?
Мне в том же "Шельфе" на интро сказали, что есть два варианта на выбор - несколько метров на банке или сразу 40. Конечно, я выбрал 40. Зря что ли приехал?.. Они-то прикалывались, это я сейчас понимаю. А я-то нет.
Kaktus-S писал(а):Совершенно верно.Андрей СПб писал(а):Можно спросить - а интрак оценивает риски???
Ему за 10 минутный инструктаж эти риски объяснили? причем так чтоб "шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте"
Скорее всего нет, судя по цитате очевидца " ты на дне лежи смирно, счас твою девушку к тебе погружу...."
Вот в чем проблема... и в чем ответственность ДЦ.
Сколько интродайверов откажется от погружения (читать: не принесут прибыли), если им сразу все возможные печальные варианты обрисовать?
Мне в том же "Шельфе" на интро сказали, что есть два варианта на выбор - несколько метров на банке или сразу 40. Конечно, я выбрал 40. Зря что ли приехал?.. Они-то прикалывались, это я сейчас понимаю. А я-то нет.
Если бы они только прикалывались - одному моему знакомому на Пхи-Пхи интро сделали на 26 метров, другому в дрифте. Причём это были разные ДЦ.
Насколько они там рассказывали про место погружения, 40 должно было быть прям возле банки. Но если мне память не изменяет, там и половины этой глубины не наберется)
Вопрос в том, что сидя в ДЦ, я уже был согласен и морально готов пойти на эти 40. Это ж преподносится как просто аттракцион...
Вопрос в том, что сидя в ДЦ, я уже был согласен и морально готов пойти на эти 40. Это ж преподносится как просто аттракцион...
А клиентам ДЦ, любящим подписывать разные отказы от ответственности, стоит поинтересоваться у них наличием лицензии, work permit, пластиком гида, тич статусом инструктора в т.ч. от страны пребывания (если это предусмотрено местными законами) и потом спросить себя - а почему у них этого нет? и почему от вас они столько бумажек требуют?
Ну не привык наш турист спрашивать подобное.falconnn писал(а):А клиентам ДЦ, любящим подписывать разные отказы от ответственности, стоит поинтересоваться у них наличием лицензии, work permit, пластиком гида, тич статусом инструктора в т.ч. от страны пребывания (если это предусмотрено местными законами) и потом спросить себя - а почему у них этого нет? и почему от вас они столько бумажек требуют?
В парк приходишь, на колесе обозрения прокатиться - не станешь же спрашивать свидетельства, сертификаты, справки о поверке))
Это точно! Но и на аттракционе обычно освобождение от ответственности не подсовывают на подпись, а если вдруг что случиться то с них спросят по полной программе. А с кем нырять многие определяются заранее, переписываются, наводят справки - тут можно и поинтересоваться наличием документов у ДЦ и тем, что у них требуется от клиента. Я понимаю, когда серьёзный ДЦ, где и все документы в норме и лицензии необходимые есть, прокатная снаряга новая, баллоны вовремя опрессованы и т.д. требует соблюсти формальности и подписать подобные бумаги - типа "у нас всё Ok, чего и от вас ждём". А когда этого у ДЦ нет - тогда как то по другому начинают эти бумаги выглядеть - "мы, конечно, постараемся вас не утопить, но если что - вы сами виноваты, что к нам пришли..."Kaktus-S писал(а): Ну не привык наш турист спрашивать подобное.
В парк приходишь, на колесе обозрения прокатиться - не станешь же спрашивать свидетельства, сертификаты, справки о поверке))
я уже выше написал, все взрослые люди. По вашей логике, взрослый человек, засунет руку в костер, что бы посмотреть как оно там, если с ним предварительно не провести подробный инструктаж.Андрей СПб писал(а):Можно спросить - а интрак оценивает риски???
И в бумагах, которые все подписывают, написано, что погружение опасно и может привести к смерти.
CMAS***
Это уже о как минимум драйверах с опытом.falconnn писал(а):
А с кем нырять многие определяются заранее, переписываются, наводят справки - тут можно и поинтересоваться наличием документов у ДЦ и тем, что у них требуется от клиента. Я понимаю, когда серьёзный ДЦ, где и все документы в норме и лицензии необходимые есть, прокатная снаряга новая, баллоны вовремя опрессованы и т.д. требует соблюсти формальности и подписать подобные бумаги - типа "у нас всё Ok, чего и от вас ждём". А когда этого у ДЦ нет - тогда как то по другому начинают эти бумаги выглядеть - "мы, конечно, постараемся вас не утопить, но если что - вы сами виноваты, что к нам пришли..."
А интро - совсем другая песня (