|
|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
То есть инструктора должны заживо мумифицироваться и оживать только на нырялкиNatalie писал(а): ↑24-10-2019 18:10Если совсем вкратце (а там еще много разных тонкостей в каждом случае) , то
Все факторы, которые стимулируют более быстрый (чем нужно) выход азота - могут спровоцировать ДКБ
И секс (как та самая физическая нагрузка), и тренажерный зал, и массаж , и просто сильная физическая нагрузка, и алкоголь, и горячий душ и т.д.
А не гнилые ли это отмазы?GeorgeYu писал(а): ↑24-10-2019 22:10То есть инструктора должны заживо мумифицироваться и оживать только на нырялкиNatalie писал(а): ↑24-10-2019 18:10Если совсем вкратце (а там еще много разных тонкостей в каждом случае) , то
Все факторы, которые стимулируют более быстрый (чем нужно) выход азота - могут спровоцировать ДКБ
И секс (как та самая физическая нагрузка
Очень странно, что господин (товарищ) AOM прошёл мимо такой абсолютно неправильной трактовки причинно-следственных связей, влияющих на вероятность возникновения ДКБ.Natalie писал(а): ↑24-10-2019 18:10Если совсем вкратце (а там еще много разных тонкостей в каждом случае) , то
Все факторы, которые стимулируют более быстрый (чем нужно) выход азота - могут спровоцировать ДКБ
И секс (как та самая физическая нагрузка
Это вопрос не ко мне, а к DAN
)) http://www.tetis.ru/diving/diving_art/m ... gruzhenij/ Интересно, в чем неправильность трактовки ? как написала выше в каждом случае есть куча дополнительных составляющих, но все общее для них, это изначальное расширение мелких кровеносных сосудов провоцирует образование пузырьков азота в крови..., т.е. по сути азот хочет быстрее выйти, но не всегда получается сделать это правильно (тоже в силу разных для каждого случая причин)
, вместо того, чтобы выходить медленно и спокойно - это в двух словах... Это почти верно. Но не будем вдаваться в конкретику. Она, конкретика эта, в контексте обсуждаемого вопроса не очень важна. Главный фактор здесь усиление циркуляции крови. А за счёт чего это происходит, вторично.
Интересно было бы понять, каким образом усиление циркуляции ведёт к газообразованию. Только ради бога не надо приводить пример с газировкой. Не уподобляйтесь составителям учебников и журнаш..листам.
А ежели дайвер дышал КГС-ом? Гелий тоже будет себя так «неправильно» вести как азот?
Вы так описываете ситуацию словно азот - разумное существо, одержимое какими -то желаниями.
если сафари по стандартной/среднерыночной цене, то скидка для неныряющего 25%BIRKA писал(а): ↑17-10-2019 11:50Друзья, назрел вопрос: скажите, как вы думаете, если на дайвинг-сафари едет не ныряющий человек (ну, например, муж ныряет, а жена нет), то какова должна быть для этого человека скидка от заявленной цены и должна ли она (скидка) вообще быть? Чтобы не вдаваться в дебри с вариантами цен, напишите просто в процентах - так всем будет понятнее.
И это было бы справедливо!
Не стану спрашивать как они, эти факторы, могут спровоцировать ДКБ. Но интересно что это за факторы... В голову приходит только один - дыхание кислородом приводит к "более быстрoмy выходy азота" из-за увеличения разницы давлений растворённого азота в тканях и в крови. Какие ещё факторы?
Не очень понятно почему расширение мелких кровеносных сосудов провоцирует образование пузырьков азота в крови. С чего бы...
Надо отдать должное барологу Митрохону, он (в отличие от интервьюера) не сказал ничего такого, что вызывало бы удивление. Он собственно вообще ничего не сказал, кроме как что не надо никак "трясти" тушку насыщенную азотом - пусть лежит и спокойно рассыщается.
У всех операторов по разному.
А чему вы удивляетесь, вы же сами на дейли даете скидку 44%.
А куда же ваша прибыль делась? Или вы на сафари дайвинг по себестоимости устраиваете, ну типа чистый альтруизм? При этом на дейли у вас почему-то до 450% прибыли.BIRKA писал(а): ↑18-10-2019 20:54Никаких других специфических расходов на дайвинг на сафари нет.
Вот и выходит: 40€ за услуги гида + 15€ за заправку баллона. То есть, не ныряющий человек реально не потребляет услуг на 55€. Если считать, что цены на египетские сафари обычно составляют 600-900€, то ясно, что эта сумма даже меньше 10%.
А если учесть широко распространенное мнение, что сафари выходит для организаторов в 0 при 50% загрузке, то получается 55*2/700=15.7%. У Павел.bard.ru в Бирме 15,2%.
Есть такой сайт, типа арбнб, только для лодок. Неужели вы не знаете.
Там лодка из Шарма (2010, 37*9м, 10 кают) выставлена по 759евро/день за 20 чел. Неделя получается 5300 евро. Вы утверждаете, что за Ocean Dream (2006, 30*7,6м, 10 кают) отдаете 9000. Вызывает некое удивление. 
Кстати жду предложений в личку о доли прибыли.
Вот видите, в основном 50% за пустую койку, а что еще недайверу надо. Питание, каюту так и так убирают. Еще 150. Итого цена для недайвера (150+350)/700=70%. Скидка 30%.SergeyK123 писал(а): ↑03-11-2019 21:01У всех операторов по разному.
В основном,что видел,+50% к цене
Вы за недайвера хотите больше взять на КМ, а там только тайгер зоо – 4 дайва (по 90$ в розницу) . В отличии от ваших 40евро/15л. 
А может наоборот.
В начале OWD смотрит сквозь розовые очки на великих гуру, давших ему дорогу в прекрасный мир. А потом AOWD видит обычных продавцов дайв-услуг. Ну и?...
Время от времени бывает, что это ничего дополнительно не стоит. Вот прямо вчера видел. Но при этом, конечно же нет никаких других возможных мелких скидок. У тех же продавцов регулярная цена такого пустого места в каюте - 65%.
Кому?
А с какой стати я должна с вами делиться своей прибылью? Вы каким-то образом помогли мне её получить? Если вы такой альтруист, то вот своей и делитесь
.Это разговоры из серии:
Во-первых, я за 15 л баллон не получаю ничего. Ни 40 евро, ни даже 4. А 12 л под стейдж оставляем. С тремя условиями: первое - гражданин должен уметь пользоваться стейджем, второе - гражданин обязуется в конце сафари отдельно дать чаевые зодиакщику за таскание этого стейджа на зодиак из воды и с зодиака на корабль, третье - если сафари анонсируется, продаётся и организуется как рекреационное, то гражданин обязуется следовать программе сафари, установленной гидами и обещает, что берёт стейдж не для хулиганства, а исключительно для своего спокойствия.
.
