ElenaV писал(а): ↑29-07-2020 12:11
1. на англоязычных ресурсах больше инфы более релевантной, потому что действия происходят именно там, лица участвующие именно там.
Поскольку не видел Вашей инфы, ничего сказать не могу. Но люди - везде люди, только кого-то испортил квартирный вопрос (С), а кого-то толерантность... что тоже, в общем, о совместном проживании.
ElenaV писал(а): ↑29-07-2020 12:11
...они были знакомы,... в этой конторе не раз задерживались люди по продаже наркотиков и т.д со скринами документов.
если вы считаете это бредом...
То,что они были знакомы - неясно, нет вроде такой информации. Могли видеться - да. То, что полицейский мог представлять с кем он имеет дело - несомненно. Кроме того, там есть непонятность - отсутствие и видео почему-то и описания - как они все оказались на другой стороне машины. Загружали-то чёрного со стороны тротуара, а свалка на проезшей части. Вот всё остальное и заснято и обсуждено в деталях, а об этом ни слова, ни кадра... если я не ошибаюсь. Вам, кстати, ничего не попадалось на эту тему?
Есть такое предположение, что задержанный проявил-таки наконец достаточную прыть и пытался бежать из машины через другую дверь, проявляя агрессивность. Во всяком случае, это объясняло-бы с какого бодуна они втроём его успокаивать взялись на дороге. Иначе эта смена сцены совершенно непонятна.
"Бредом" - и по содержанию и по форме - мне показалсь исключительно Ваше предположение о том, что "грязному копу дали команду замочить своего знакомого по торговле наркотой... он это сделал..."
ElenaV писал(а): ↑29-07-2020 12:11
Судя по всему такого быстрого возрастания движения, принуждения полиции к вставанию на колени и прочем лабуды - ранее я не припомню. Но ситуация встраивается в версию подготовленности этого "движения".
Да, не было такого вроде... Но с 1992 года много, что изменилось. Сменилось поколение. Невероятно развились средства коммуникации. Было 8 лет президентства Обамы. Появилось огромное количество "бездельников" (это не ругательство, а попытка одним словом обобщить самое разное) - людей, не занятых на постоянной работе, людей готовых потратить своё время на борьбу "за всё хорошее против всего плохого". А американцы социально активны с одной стороны и жизнь у них скучная, если не надо постоянно работать, с другой. Так что тут и борьба за всё хорошее и развлечение себя любимого.
ElenaV писал(а): ↑29-07-2020 12:11
То, что вся эта движуха (распространение "черного движения" ) это дело рук демократов - у вас вызывает сомнение? у меня нет. так как во всех местах где сильно возрастало это самое движение - во власти сидели демократы.
"Дело рук" - очень размытая формулировка. То, что "демократы" потворствуют этому - да. То, что не встают в данном случае вместе с официальной властью на пути этого - да. То, что в основном продемократически настроенные СМИ освещают события неадекватно - да. Причины понятны - это их избиратели, а на носу выборы. (Кстати, как и в 1992 году.) И это, конечно же полное свинство и развал страны. Как контраст мне вспомнилось выступление проигравшего выборы Обаме республиканца Мита Ромни (если не путаю) сразу после объявления результатов. Мне очень понравилось и даже как-то повлияло... наверное, на понимание США этих. Это было выступление гражданина, если хотите. Смысл был простой: выборы окончены, мы проиграли, увы, но теперь призываю всех сплотиться вокруг законно избранного президента и поддерживать его во имя процветания страны. Ну, что-то в этом роде. Немного пафосно, немного искренне, наверное так полагается - но показалось мне очень правильным. И как-то даже завидно сттало, что такие разумные... ну, ладно, разумно, правильно говорящие политики у них. Прошло 8 лет...