Vadim-ыч писал(а): ↑14-09-2022 08:41
Павел.bard.ru писал(а): ↑13-09-2022 15:36
Вы
плохо информированы. Не надо
идеализировать.
Т.н. "шабашки" были. Вспомним строителей из Молдавии
Но такого размаха нарушений ТК , как сейчас, не существовало. Были приписки, были незаконные увольнения и прочие
Мне сложно судить о размахе нарушений ТК, как сейчас. Работаю в крупных компаниях с 2001 года и с нарушениями ТК не сталкивался.
Vadim-ыч писал(а): ↑14-09-2022 08:41
И ещё была статья " за тунеядство "
Да, её применили, например, к Бродскому. Но я говорил об обратном: невозможность избавиться от нерадивого сотрудника. Опять на личном опыте. Пришла к нам в сектор инженер, работавшая ранее в другом подразделении. Его расформировали, досталась нам. Поручили ей разработать некий прибор. Составляет план работ как сейчас помню из 25 пунктов. Всё подробно расписано: консультации, согласования, макет, испытания... 25й пункт "Сдача заказчику". Проходит время - нифига она не разработала, прибор (нужный! ящик специализировался на космосе, за Гагарина даже Героев дали) не сделан. Начсектора решает её депремировать. Она в слезах в партком. "Как так? Я сделала 24 пункта из 25, план выполнила на 96%! Нельзя меня депремировать". Шеф получил в парткоме втык и указание премию назначить в полном объёме. А теперь скажите, можно ли оценить её действия как тунеядство? ТК был на её стороне.
Vadim-ыч писал(а): ↑14-09-2022 08:41
и чтобы официально безработный ездил на " Волге" ( аналог Феррари или т.п. машине сегодня) лет в 20. - такого не было.
Было. Всевозможные сынки ездили именно на Волгах. Где-то числились. Или "учились". Преподавал у нас в группе молодой ассистент кафедры теории функций и функционального анализа, 26 лет. Не хочу сказать о нём ничего плохого: человек умный, был (и остаётся) мне симпатичен и я сохраняю о нём самые тёплые воспоминания, но ездил он на Волге тёмно-вишнёвого (практически чёрного) цвета, номер букв не помню, а цифры 00-04
Не безработный, конечно, но всего лишь ассистент...
Vadim-ыч писал(а): ↑14-09-2022 08:41
Чтобы у депутата было собственности на жене столько что за триста лет не заработать честно тоже не было такого.
А им это и не нужно было. Не надо мерить те времена по ощущениям нынешних (моя жена - историк, и, по её словам, самая большая допускаемая ныне ошибка при попытке понимания действий и событий давнего времени - наделение персоналий менталитетом современного человека; она специализировалась на военной истории России от Петра до 1918 года). У людей не было необходимости "записывать" что-то на членов семьи, они и сами владели всем чем хотели. Разве что это были в основном не депутаты, а так называемые "партийные работники".
Vadim-ыч писал(а): ↑14-09-2022 08:41
Такого размаха наркомании и проституции не было....
Было. Сужу по своей обычной московской школе. Был (замятый) скандал в 10а классе (я тогда учился в 9м), когда было выявлено несколько учеников, принимавших и распространявших наркотики. У них хватило ума не делать это в своей школе. Уже из моего класса девочка в 10м была переведена в специнтернат за занятие проституцией: родители (не помню, то ли из МИДа, то ли из МВТ - но у Танечки место рождения было г.Дели) уехали в командировку, и они со своей старшей на пару лет сестрой организовали в своей квартире на Кутузовском бордель. Ещё один мой одноклассник в 10м же сел на несколько лет за разбой. Обычная московская школа.
Vadim-ыч писал(а): ↑14-09-2022 08:41
и много чего ещё, За то, чтобы этих пороков не появилось и надо было отстоять СССР.
Извините, но вы как маленький ребёнок. Уверенный, что если закрыть глаза, то вроде как ничего и нет, спрятался. А ещё лучше залезть с головой под одеяло. Поэтому и самолёты в СССР были самые лучшие (хотя катастроф с ними было в разы больше, чем у иностранных), и жизнь замечательная (не с чем было сравнивать).
Vadim-ыч писал(а): ↑14-09-2022 08:41
А уж каждый сам решает что важнее: колбаса из картона в магазине сейчас или уверенность в завтрашнем дне тогда.
А вот это действительно серьёзный вопрос. Не про колбасу (как называл её ребёнок одного из моих друзей кал-бо-сса), о степени картонности которой судить не берусь: мы в семье её просто не привыкли есть, не покупаем. Про уверенность в завтрашнем дне. Благо это или зло? Ведь чисто объективно эта самая уверенность (главное - поступить в детский сад, а там до пенсии обеспечена дорога) даёт мощный стимул к стагнации, стоянию на месте... Как в сакральном мультике "Вовка в Тридесятом царстве" - "А, ладно, и так сойдёт! Зажарится как-нибудь" И наоборот.
Vadim-ыч писал(а): ↑14-09-2022 08:41
Полагаю не надо перечислять всё негативные стороны ныне и позитивные прежде. Цитируя вас : мудрому довольно.
Я разве против? Я лишь за симметрию.
И про то, что под мудрым руководством родной Коммунистической партии во главе с её ленинским Центральным комитетом страна уверенно шла к гибели. Предотвратить которую можно было лишь устранением этого самого не в меру заботливого руководства.
Vadim-ыч писал(а): ↑14-09-2022 08:41
P.S. вопросик был у меня про автозаводы: зачем .....?см предыдущие посты.
ответил
Так что изменилось- то? Зачем в 90-ые весь этот кавардак был? Т.е. те люди, что его устроили ничего не достигли в плане перемен бытовой жизни населения? Они что улучшили?
Причём, в больших старых городах, в Москве многие маршруты, особенно в центре, не меняются десятилетиями. Вот и появляются электроавтобусные маршруты с номерами... навскидку, Т1, Т3, T6, T20, Т47, T54, Т61, T63...
