возможность редактировать пост после публикации
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
-
- Участник
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 21-07-2005 23:20
- Откуда: Frankfurt, Germany
Что лучше для форума и форумчан?
- Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 3926
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
Оставить как есть. А с чем связан данный вопрос?
Если редактирование происходит после появления следующего поста, то там будет написано, что пост был изменен.
P.S.
А вот название темы лучше переписать с большой буквы. И для этого есть возможность редактировать пост после публикации.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
-
- Участник
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 21-07-2005 23:20
- Откуда: Frankfurt, Germany
Извините, было лень повторяться. Опрос возник как реакция на недавнюю дискуссию.
За редактирование: автор имеет право грамматически и стилистически улучшить пост не меняя смысл высказывания. Сообщения будут лаконичнее, мысль яснее, читать будет интереснее.
Против редактирования: изменения по смыслу естественно недопустимы, а нынешние условия форума эту возможность оставляют.
Поэтому мой фаворит: редактирование возможно и полезно, но только до появления следующего сообщения.
- Николай_68
- Активный участник
- Сообщения: 3926
- Зарегистрирован: 05-12-2010 21:05
- Откуда: Москва
Да.Илья Фридман писал(а): ↑20-08-2022 18:10За редактирование: автор имеет право грамматически и стилистически улучшить пост не меняя смысл высказывания. Сообщения будут лаконичнее, мысль яснее, читать будет интереснее.
А это ай-яй-яй! Бан на основании нотариально заверенного скриншота.Против редактирования: изменения по смыслу естественно недопустимы, а нынешние условия форума эту возможность оставляют.
Бывает, не успеешь написать, а параллельно уже кто-то что-то тоже написал. Тогда уж дать определенное время на правку. Например, 10 минут и все. Через 10 минут считать написанное окончательной точкой зрения автора.Поэтому мой фаворит: редактирование возможно и полезно, но только до появления следующего сообщения.
Всплывая - выдыхай!
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
PADI OWD, AOWD, Deep; NDL Nitrox.
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11483
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
Видимо программное обеспечение
не позволяет?
Вообще, конечно, было бы славно, если бы посты блокировались для редакции через определенное время.
Вот Николай пишет 10 минут.
На некоторых форумах это реализовано. На редактирование даётся вообще одна минута.
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15492
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Ну лукавство у вас не отнять...Илья Фридман писал(а): ↑20-08-2022 18:10Опрос возник как реакция на недавнюю дискуссию.
За редактирование: автор имеет право грамматически и стилистически улучшить пост не меняя смысл высказывания.
Дискуссия возникла после того, как Вы сначала написали одно - а когда вам отвечали, вы быстро переделали СМЫСЛ высказывания
ЗЫ Поставил "все равно".
На дайвфоруме лет 5 назад была подобная дискуссия, один суперактивный сиделец, небезывестный Лодир, менял посты в ходе обсуждения.
Ну ограничили сутками - и что? А ничего.
Все остальные варианты кроме "все равно/оставить" - геморр техадмина ради одного проходного "обиженного"
Вон, на нашем форуме были известные герои которые уходя затерли ВСЕ свои посты ибо "негоже нести великие мысли в глупые массы" - им отмена редактирования ножом по горлу
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
- Участник
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 21-07-2005 23:20
- Откуда: Frankfurt, Germany
ВКС вам отвечал и доказал со скриншотом, что имело место исправление грамматики.Андрей СПб писал(а): ↑20-08-2022 23:03...Дискуссия возникла после того, как Вы сначала написали одно - а когда вам отвечали, вы быстро переделали СМЫСЛ высказывания...
Я доказал, что вы не гнушаетесь подтасовывать в цитировании. Андрей переставил кавычки цитируя меня, изменив смысл высказывания. Ну и затем опроверг конечно.
viewtopic.php?f=4&t=115917&start=160 пост 168.
Если не получается с исправлением чужих цитат - просто постит дальше те-же тезисы не отвлекаясь на возражения.
viewtopic.php?f=4&t=115917&start=140 Пост 145
он объясняет человеку какая у того площадь кухни и не сдаётся!
viewtopic.php?f=4&t=115917&start=140 Пост 149
это не всё и только за несколько последних дней. Внимание вопрос: что делать с такими типами?
О Боги! Вы ещё попросите функцию «черновик» и инструмент «промокашка»Илья Фридман писал(а): ↑20-08-2022 18:10Извините, было лень повторяться. Опрос возник как реакция на недавнюю дискуссию.
За редактирование: автор имеет право грамматически и стилистически улучшить пост не меняя смысл высказывания. Сообщения будут лаконичнее, мысль яснее, читать будет интереснее.
Против редактирования: изменения по смыслу естественно недопустимы, а нынешние условия форума эту возможность оставляют.
Поэтому мой фаворит: редактирование возможно и полезно, но только до появления следующего сообщения.
Люди читают опой. А уж как пишут….! Как пишут….!
Вы слишком многого хотите от простого человека.
А зачем с "ними" что-то делать? Просто иметь в виду, что они такие...
Да, может потребоваться много времени, чтобы это осознать. Но никакие технические ухищрения тут не помогут, ПМСМ.
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8224
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Мне кажется, самое разумное - это вести историю правок (тем более что, так как движок сделан на SQL, это не так сложно). Визуализировать последний вариант, но давать возможность посмотреть историю редактирований. Тогда сразу станет ясно, кто исправляет грамматические ошибки или правит стиль, а кто мужественно меняет "Да" на "Нет".
Не голосовал, так как такого пункта в списке возможностей нет.
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
-
- Участник
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 21-07-2005 23:20
- Откуда: Frankfurt, Germany
не подумал о такой возможности. Kажется это действительно оптимальное решение.
лучше б форум на https поставили, это хотя бы более реально, чем новая фича в движке
"- Больной перед смертью потел?
- Потел.
- Это очень хорошо!"
- Потел.
- Это очень хорошо!"
...всем оставшимся семи с половиной писателям. А то они первый раз друг друга читают...Павел.bard.ru писал(а): ↑22-08-2022 09:37...но давать возможность посмотреть историю редактирований. Тогда сразу станет ясно...