Как часто вы оставались без маски под водой?

Сообщение

Lindwurm · Добавлено: 08-12-2010 14:24

ShurikK писал(а):Забоится настоящий технодайвер делать какие-либо упражнения на сорока метрах.

слабаки! Олег это проделывает по три раза на дню!

Владимир Псуненко · Добавлено: 08-12-2010 19:53

Lindwurm писал(а): Арти имел ввиду обжим легких на величину меньшую остаточного объема легких.
это грозит отеком легких, а в тяжелых случаях - переломами
ребер.

Я конечно понимаю, что тема во флейме, но ты бы хоть смайлики ставил под такими сообщениями

Lindwurm · Добавлено: 08-12-2010 21:00

Владимир Псуненко писал(а):
Lindwurm писал(а): Арти имел ввиду обжим легких на величину меньшую остаточного объема легких.
это грозит отеком легких, а в тяжелых случаях - переломами
ребер.
Я конечно понимаю, что тема во флейме, но ты бы хоть смайлики ставил под такими сообщениями

а че не так то?

IgorOK · Добавлено: 08-12-2010 21:28

Lindwurm писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):
Lindwurm писал(а): Арти имел ввиду обжим легких на величину меньшую остаточного объема легких.
это грозит отеком легких, а в тяжелых случаях - переломами
ребер.
Я конечно понимаю, что тема во флейме, но ты бы хоть смайлики ставил под такими сообщениями
а че не так то?

Про "остаточный обьём лёгких" не припоминаю, а вот про разницу давлений в лёгких и окружающей среды было, могу поискать в цифрах.

Lindwurm · Добавлено: 08-12-2010 21:39

ООЛ - это объем воздуха, который остается в легких после максимального выдоха.

IgorOK · Добавлено: 08-12-2010 21:52

Lindwurm писал(а):ООЛ - это объем воздуха, который остается в легких после максимального выдоха.

Это понятно. Как это связано с баротравмой разряжения?
Отёк или разрыв лёгочной ткани происходит из-за растяжения этой самой лёгочной ткани дыхательными мышцами, или я не прав?
Какое значение в этом деле играет ООЛ?

Владимир Псуненко · Добавлено: 08-12-2010 21:52

Lindwurm писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):
Lindwurm писал(а): Арти имел ввиду обжим легких на величину меньшую остаточного объема легких.
это грозит отеком легких, а в тяжелых случаях - переломами
ребер.
Я конечно понимаю, что тема во флейме, но ты бы хоть смайлики ставил под такими сообщениями
а че не так то?

Какие нафиг поломанные ребра, если у нас есть мягкая брюшина?
Ну и в догонку посмотри табличку http://www.freediving-pro.ru/oldsite/recordy.htm
Там глубины на порядок больше обсуждаемых и все как-то живы-здоровы. Или легкие у них на вдохе более чем в 10 раз отличаются по объему от выдоха?

Lindwurm · Добавлено: 08-12-2010 22:00

Владимир Псуненко писал(а):Какие нафиг поломанные ребра, если у нас есть мягкая брюшина?
Ну и в догонку посмотри табличку http://www.freediving-pro.ru/oldsite/recordy.htm
Там глубины на порядок больше обсуждаемых и все как-то живы-здоровы. Или легкие у них на вдохе более чем в 10 раз отличаются по объему от выдоха?

1. плавающие.
2. Жака Майоля даже изучали по поводу того, что у него
не происходил отек, как у нормальных людей.
3. в 5-6 раз может отличаться объем.
4. йоги много чего делаю, что обычные люди не повторят.

IgorOK · Добавлено: 08-12-2010 22:03

Владимир Псуненко писал(а):Какие нафиг поломанные ребра, если у нас есть мягкая брюшина?

Володя, чем гнать порожняк, загляни в книгу.
Я уже слазил на антресоль, туды её в качель.
Отрыл:
"С аквалангом на глубину" А.С. Нехорошев 1977г
И новодел:
"Книга для подводных пловцов" Утевский и Луценко с супругами.

Про мягкую брюшину в них ни слова. Видать не у того инструктора они курсы проходили.

Lindwurm · Добавлено: 08-12-2010 22:04

Владимир про диафрагму забыл.

Владимир Псуненко · Добавлено: 08-12-2010 22:06

IgorOK писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):Какие нафиг поломанные ребра, если у нас есть мягкая брюшина?
Володя, чем гнать порожняк, загляни в книгу.
Я уже слазил на антресоль, туды её в качель.
Отрыл:
"С аквалангом на глубину" А.С. Нехорошев 1977г
И новодел:
"Книга для подводных пловцов" Утевский и Луценко с супругами.
Про мягкую брюшину в них ни слова. Видать не у того инструктора они курсы проходили.

У них там поломанные ребра на 10-12м?
Блин и как это я на 15 нырял?

Владимир Псуненко · Добавлено: 08-12-2010 22:08

Lindwurm писал(а):3. в 5-6 раз может отличаться объем.

Герберт Нитш (Австрия) - 214 м; 14.06.2007

5-6 раз говоришь?

Lindwurm · Добавлено: 08-12-2010 22:08

Владимир Псуненко писал(а):У них там поломанные ребра на 10-12м?
Блин и как это я на 15 нырял?

речь не о метраже, а о принципиальной возможности.

IgorOK · Добавлено: 08-12-2010 22:09

Владимир Псуненко писал(а):У них там поломанные ребра на 10-12м?

Неа... про поломанные рёбра ни слова.
И я о рёбрах ничего не писал.

IgorOK · Добавлено: 08-12-2010 22:11

Владимир Псуненко писал(а):
Lindwurm писал(а):3. в 5-6 раз может отличаться объем.
Герберт Нитш (Австрия) - 214 м; 14.06.2007
5-6 раз говоришь?

Володя, диспут о нырке на выдохе.

Владимир Псуненко · Добавлено: 08-12-2010 22:14

IgorOK писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):
Lindwurm писал(а):3. в 5-6 раз может отличаться объем.
Герберт Нитш (Австрия) - 214 м; 14.06.2007
5-6 раз говоришь?
Володя, диспут о нырке на выдохе.

на глубину всего 10м

IgorOK · Добавлено: 08-12-2010 22:23

Владимир Псуненко писал(а):на глубину всего 10м

Да хоть и на десять.
Arti неправильно выразил мысль, и поехало...

Для простоты понимания.
Если на какой либо глубине попытаться сделать вдох из закрытого баллона, например, то при величине разряжения в 80-100 мм рт. ст. может произойти баротравма лёгких.

Владимир Псуненко · Добавлено: 08-12-2010 22:27

IgorOK писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):на глубину всего 10м
Да хоть и на десять.
Arti неправильно выразил мысль, и поехало...

Для простоты понимания.
Если на какой либо глубине попытаться сделать вдох из закрытого баллона, например, то при величине разряжения в 80-100 мм рт. ст. может произойти баротравма лёгких.

Для этого и глубины не надо вообще. Такую баротравму на поверхности словить еще проще будет.

ShurikK · Добавлено: 08-12-2010 22:39

Ога. И ДрагОны не всё знают.

Lindwurm · Добавлено: 08-12-2010 22:51

ShurikK писал(а):Ога. И ДрагОны не всё знают.

конечно не все.
взял бы и восполнил пробелы.