|
|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Да нет такой догмы, это пионерский утренник. Кого может выручить погибший?Ola-la писал(а):Мне, человеку воспитанному на догмах типа "сам погибай, но товарища выручай", было сложно смотреть этот фильм.
Это вопрос философского содержания.Helga писал(а):Да нет такой догмы, это пионерский утренник. Кого может выручить погибший?Ola-la писал(а):Мне, человеку воспитанному на догмах типа "сам погибай, но товарища выручай", было сложно смотреть этот фильм.
Если уж о догмах, то есть прямо противоположная - спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи.
вспомните фильм Спасти рядового Райана.Ola-la писал(а):
Это вопрос философского содержания.
Ну, или скажем так, вопрос личного мировосприятия конкретного индивида.
Мне такой расклад трудно понять и принять.
А там кто-то кому-то помогает "сделать хорошо"?Lindwurm писал(а):вспомните фильм Спасти рядового Райана.Ola-la писал(а):
Это вопрос философского содержания.
Ну, или скажем так, вопрос личного мировосприятия конкретного индивида.
Мне такой расклад трудно понять и принять.
сколько человек погибло или получили ранения спасая одного рядового?
Да я не спорю, тоже выросла на лозунгах и тоже хочу видеть мир идеальным.Ola-la писал(а):
Это вопрос философского содержания.
Ну, или скажем так, вопрос личного мировосприятия конкретного индивида.
Мне такой расклад трудно понять и принять.
Убийство ближнего - остается убийством. Никакой пользы.Helga писал(а):Да я не спорю, тоже выросла на лозунгах и тоже хочу видеть мир идеальным.Ola-la писал(а):
Это вопрос философского содержания.
Ну, или скажем так, вопрос личного мировосприятия конкретного индивида.
Мне такой расклад трудно понять и принять.
Просто в некоторых ситуациях люди действуют, исходя не из красоты поступка, а из его пользы.
Что касается этого событий этого фильма, я все могла понять до последней сцены "помощи". Здесь отец был явно не прав. Тупой эгоизм. А как с ЭТИМ парню дальше жить ?cat писал(а):Убийство ближнего - остается убийством. Никакой пользы.Helga писал(а):Да я не спорю, тоже выросла на лозунгах и тоже хочу видеть мир идеальным.Ola-la писал(а):
Это вопрос философского содержания.
Ну, или скажем так, вопрос личного мировосприятия конкретного индивида.
Мне такой расклад трудно понять и принять.
Просто в некоторых ситуациях люди действуют, исходя не из красоты поступка, а из его пользы.
В чем эгоизм? В том, что этим спас жизнь своему сыну?Ola-la писал(а): Что касается этого событий этого фильма, я все могла понять до последней сцены "помощи". Здесь отец был явно не прав. Тупой эгоизм. А как с ЭТИМ парню дальше жить ?
.
Спасти жизнь сыну можно было и другим путем, пускай обманым. А вот заставить сына сделать ЭТО - эгоизм. Как юноше жить с ЭТИМ дальше?v_Alexey писал(а):В чем эгоизм? В том, что этим спас жизнь своему сыну?Ola-la писал(а): Что касается этого событий этого фильма, я все могла понять до последней сцены "помощи". Здесь отец был явно не прав. Тупой эгоизм. А как с ЭТИМ парню дальше жить ?
.
Он был не жилец. Самому себя утопить на такой глубине невозможно (кроме особо одаренных) - поэтому он вынужден был попросить сына. Какой обман с пробитым легким?Ola-la писал(а):Спасти жизнь сыну можно было и другим путем, пускай обманым. А вот заставить сына сделать ЭТО - эгоизм. Как юноше жить с ЭТИМ дальше?
Нда... Пора на скаку останавливать и хобот отрыватьГеоргий Наумов писал(а): Но Вам этого не понять... "Женщины – это кошки и птицы, в лучшем случае коровы" Фридрих Ницше
Сказал старый конь, который борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.Алекс1954 писал(а): Нда... Пора на скаку останавливать и хобот отрывать
Если кто-то из Ваших близких будет неизлечимо болен, Вы ему "поможете"?Георгий Наумов писал(а): Он был не жилец. Самому себя утопить на такой глубине невозможно (кроме особо одаренных) - поэтому он вынужден был попросить сына. Какой обман с пробитым легким?
Но Вам этого не понять...
Немного не в тему, немного не о "выручай"Lindwurm писал(а):это к вопросу "сам погибай, а товарища выручай"cat писал(а):
А там кто-то кому-то помогает "сделать хорошо"?
