Только вот за этим опытом они не всегда замечают, что у тех, кого они "тянут" за собой этого опыта нет, и ангел-хранитель, может, не так хорошо работает
1) Они и не ставят перед собой задачу "замечать, кого тянут" (как основную). Основная - дойти, для этого "найти" сподвижников и "подучить". Опять же, большинство маньяков не зарабатывает на своем хобби и, уж тем более, не зарабатывает на обучении. Если деньги и берутся - это копейки.
2) Собственные возможности у маньяков выше среднего, соответственно ожидания от возможностей соратников часто оказываются завышенными.
это уже идиотизм
Я говорю о реальных, а не заявляемых приоритетах, о реальных принимаемых решениях, мотивах. Понятно, что в полном разуме и на словах любой маньяк скажет - жизнь дороже. А на деле будет риск и "срезание углов".
100% безопасности не бывает. Но из этого не следует, что можно на нее вообще забить
Про "вместо" был риторический прием.
У всех разная степень допустимого риска. Классический анекдот: "Все, кто едет быстрее меня - психи, кто медленнее - тормоза"
ТБ надо знать, уважать и страдать в этом вопросе консерватизмом, кто б спорил
Вот тут и кроется основная проблема. Чтобы понимать свои границы нужно уже иметь неплохой уровень, и иметь опыт приближения к "грани"
А этот момент ключевой. И эта проблема всегда решается через систему подготовки и допуска на маршрут. Должны быть опытные люди, которые посмотрят на тебя и скажут - не торопись, пока рано, сходи (залезь, нырни) вот сюда: тебе это и по силам и интересно будет, а на следующий год залезешь и в это ж...у, она от тебя никуда не денется.
Наверняка помните были (и есть, наверное еще) такие структуры как МКК, выпускавшие на маршрут.
Еще вспомнилось простое правило, ограничивающее пыл последователей: ты не мог прийти в библиотеку турклуба и взять почитать отчет о походе высшей категории сложности: только с разрешения МКК, если твой уровень соответствует попытке повторить подвиг товарищей.
Очень надеюсь, что будет выработана система и правила подготовки спелеоподводников.
ИМХО само собой