|
|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Какой интерес вообще рассматривать?Владимир Дунаев писал(а):Какой интерес вообще рассматривать эти аппараты?Владимир Псуненко писал(а):-Какой интерес рассматривать эти аппараты в отрыве от судна обеспечения с колоколом и барокамерой? Это все не автономное снаряжение.
для тех, кто знаком с аппаратами ЗЦ, снаряжение СВГ-200 представляет существенный интерес, в связи интересными схемными решениями, реализованными в СВГ. Также интересны и все последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их "конверсионного" применения.Владимир Дунаев писал(а):Какой интерес вообще рассматривать эти аппараты?Владимир Псуненко писал(а):-Какой интерес рассматривать эти аппараты в отрыве от судна обеспечения с колоколом и барокамерой? Это все не автономное снаряжение.
Перечитала ветку. Не нашла ничего про схемные решения СВГ, последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их конверсионного применения.chrondar писал(а):для тех, кто знаком с аппаратами ЗЦ, снаряжение СВГ-200 представляет существенный интерес, в связи интересными схемными решениями, реализованными в СВГ. Также интересны и все последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их "конверсионного" применения.Владимир Дунаев писал(а):Какой интерес вообще рассматривать эти аппараты?Владимир Псуненко писал(а):-Какой интерес рассматривать эти аппараты в отрыве от судна обеспечения с колоколом и барокамерой? Это все не автономное снаряжение.
ПС: однако, вне всякого сомнения, кому-то может быть и не интересна эта тема...
Тут дело в том, что на форуме есть некоторое количество людей, которые интересовались ИДА-72 и "вариантами его конверсионного применения" по крайней мере с 2007 года. За то время "схемные решение" боле-менее изучили все, кто хотел. Представленная в ветке информация значительно дополняет понимание "для чего надо было делать аппарат именно так, как сделали". Остальным информация просто расширяет кругозор.Helga писал(а):Перечитала ветку. Не нашла ничего про схемные решения СВГ, последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их конверсионного применения.chrondar писал(а):для тех, кто знаком с аппаратами ЗЦ, снаряжение СВГ-200 представляет существенный интерес, в связи интересными схемными решениями, реализованными в СВГ. Также интересны и все последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их "конверсионного" применения.
Если убрать переругивания и взаимные пинки, то все, написанное Валерой, касается декомпрессионных профилей с использованием немыслимых газов.
Какой в ..... кругозор????Валерий Мухин писал(а):Тут дело в том, что на форуме есть некоторое количество людей, которые интересовались ИДА-72 и "вариантами его конверсионного применения" по крайней мере с 2007 года. За то время "схемные решение" боле-менее изучили все, кто хотел. Представленная в ветке информация значительно дополняет понимание "для чего надо было делать аппарат именно так, как сделали". Остальным информация просто расширяет кругозор.Helga писал(а):Перечитала ветку. Не нашла ничего про схемные решения СВГ, последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их конверсионного применения.chrondar писал(а):для тех, кто знаком с аппаратами ЗЦ, снаряжение СВГ-200 представляет существенный интерес, в связи интересными схемными решениями, реализованными в СВГ. Также интересны и все последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их "конверсионного" применения.
Если убрать переругивания и взаимные пинки, то все, написанное Валерой, касается декомпрессионных профилей с использованием немыслимых газов.
Валера давай проведем опрос , сколько людей интересуется конверсионным применением ИДАВалерий Мухин писал(а):Тут дело в том, что на форуме есть некоторое количество людей, которые интересовались ИДА-72 и "вариантами его конверсионного применения" по крайней мере с 2007 года. За то время "схемные решение" боле-менее изучили все, кто хотел. Представленная в ветке информация значительно дополняет понимание "для чего надо было делать аппарат именно так, как сделали". Остальным информация просто расширяет кругозор.Helga писал(а):Перечитала ветку. Не нашла ничего про схемные решения СВГ, последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их конверсионного применения.chrondar писал(а):для тех, кто знаком с аппаратами ЗЦ, снаряжение СВГ-200 представляет существенный интерес, в связи интересными схемными решениями, реализованными в СВГ. Также интересны и все последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их "конверсионного" применения.
Если убрать переругивания и взаимные пинки, то все, написанное Валерой, касается декомпрессионных профилей с использованием немыслимых газов.
Ольга, а какие типы аппаратов ИДА Вы освоили и на каких погружались?Helga писал(а):Перечитала ветку. Не нашла ничего про схемные решения СВГ, последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их конверсионного применения...
Если убрать переругивания и взаимные пинки, то все, написанное Валерой, касается декомпрессионных профилей с использованием немыслимых газов. Никто никогда не будет нырять с такими газами и никто никогда не будет использовать эти профили...
С другой стороны, интернет - территория свободы. Каждый может запостить, что ему вздумается.
Даже если такой человек есть на форуме один (кроме меня), то это дает основание вести обсуждение темы. В ветке уже несколько людей отписалось, что им интересно.nordval писал(а): Валера давай проведем опрос , сколько людей интересуется конверсионным применением ИДА
Никто, ни кому не может запретить обсуждать, то что ему интересно, но это не должно превращаться в самоудовлетворениеВалерий Мухин писал(а):Даже если такой человек есть на форуме один (кроме меня), то это дает основание вести обсуждение темы. В ветке уже несколько людей отписалось, что им интересно.nordval писал(а): Валера давай проведем опрос , сколько людей интересуется конверсионным применением ИДА
Или Вы хотите нам запретить обсуждать то, что нам интересно, на том основании, что не интересно Вам?
А о чем Ваши знакомые военные специалисты оставляли восторженные отзывы?nordval писал(а):Я знаком со многими военными специалистами(действующими) и не от кого не слышал восторженных отзывов про ИДА
Ну точно не об изделиях конторы, где вы являетесь ведущим специалистом, которая выживает, на госзаказах и откатах, так бы давно уже умерла.Валерий Мухин писал(а):А о чем Ваши знакомые военные специалисты оставляли восторженные отзывы?nordval писал(а):Я знаком со многими военными специалистами(действующими) и не от кого не слышал восторженных отзывов про ИДА
Надеюсь, называть последующие линейки аппаратов ИДА не стоит, не так ли? Да и отчитываться по своему роду деятельности и по погружениям на ИДА, тоже думаю, не обязан, правильно?снаряжение СВГ-200 представляет существенный интерес, в связи интересными схемными решениями, реализованными в СВГ. Также интересны и все последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их "конверсионного" применения.
Без обид, ничего личного!Что до 100 м, только без обид и честноchrondar писал(а):Ольга, я уже писал, повторюсь:Надеюсь, называть последующие линейки аппаратов ИДА не стоит, не так ли? Да и отчитываться по своему роду деятельности и по погружениям на ИДА, тоже думаю, не обязан, правильно?снаряжение СВГ-200 представляет существенный интерес, в связи интересными схемными решениями, реализованными в СВГ. Также интересны и все последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их "конверсионного" применения.
Вы - Ольга?nordval писал(а):Что до 100 м, только без обид и честноchrondar писал(а):Ольга, я уже писал, повторюсь:Надеюсь, называть последующие линейки аппаратов ИДА не стоит, не так ли? Да и отчитываться по своему роду деятельности и по погружениям на ИДА, тоже думаю, не обязан, правильно?снаряжение СВГ-200 представляет существенный интерес, в связи интересными схемными решениями, реализованными в СВГ. Также интересны и все последующие линейки аппаратов ИДА и варианты их "конверсионного" применения.
Знаю пару человек которые ходили глубже 250 м, учились у французов и работали в их оборудовании( Комекс)Валерий Мухин писал(а):А о чем Ваши знакомые военные специалисты оставляли восторженные отзывы?nordval писал(а):Я знаком со многими военными специалистами(действующими) и не от кого не слышал восторженных отзывов про ИДА
Я?- расширяю кругозорchrondar писал(а):Вы - Ольга?nordval писал(а):Что до 100 м, только без обид и честноchrondar писал(а):Ольга, я уже писал, повторюсь: Надеюсь, называть последующие линейки аппаратов ИДА не стоит, не так ли? Да и отчитываться по своему роду деятельности и по погружениям на ИДА, тоже думаю, не обязан, правильно?
