Нужна ли оплетка для шлангов?

Сообщение

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 08:45

Висилий писал(а):То CapitanBlack
Когда уже вы прекратите лезть со своей типа супертехноснарягой в рекреационные темы? И поучать тут по любому поводу? Не видно вашей активности в технических темах,зато в рекреации - в каждой бочке затычка. Вы ж типа - технарь.
Тусите на своем Скубаборде в компании других колбасников .

Жене своей будешь рассказывать, где, что и как писать...

Висилий · Добавлено: 21-09-2011 08:48

ТоCapitanBlack
А вот хамить и тыкать не нада.
ОК?

Рустам · Добавлено: 21-09-2011 08:48

Оплетка на шланг нужна, чтобы никто не перепутал свой регулятор с Вашим.
Других причин использовать оплетку я не вижу.

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 08:52

Висилий писал(а):ТоCapitanBlack
А вот хамить и тыкать не нада.
ОК?

Найти тебе твои сообщение в мой адрес?

Тебе не нравится DIR? А я вот считаю, что DIR - это хорошо. Хоть в техно, хоть в рекреации. И я буду писать, показывать и рассказывать. Хочешь меня остановить? Тогда купи этот форум и забань меня.

Helga · Добавлено: 21-09-2011 08:52

CapitanBlack писал(а): Ну если Квак сказал - это конечно другое дело... Видимо он разбирается в пневмо/гидро шлангах куда как лучше инженеров, их конструирующих.

Нет, Квак разбирается в дайверском снаряжении и его эксплуатации. Чем протектор есть гут, он написал. Его вывод основан на опыте использования нескольких десятков прокатных пауков ежедневно в течение нескольких лет. А Ваши на чем, на аналогии с отбойным молотком?

Фото мифлексовских шлангов вообще не в тему.

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 08:57

S.L.K. писал(а):Легенды? Строкизьм

Хорошо - Apeks TEK3 - для одного баллона.

Y_001 · Добавлено: 21-09-2011 09:01

На той же Легенде родные аквалунговские протекторы на шланги неудобно ставить. Когда вкручиваешь шланги в порты впритирку получается, да и туго. Придется постоянно в горячей воде размягчать, чтобы их двигать и смотреть что со шлангами творится. Быстрее из опрессовки шланг выдернешь при перемещении этих протекторов туда-сюда. Спрашивается, зачем лишние телодвижения? Да и усилие на изгиб это же надо какое приложить, чтоб порвать? Или шланги коротки до такой степени что это "усилие" образуется?

Эльдар А. · Добавлено: 21-09-2011 09:01

CapitanBlack писал(а):Хорошо - Apeks TEK3 - для одного баллона.

А костюм чем поддувать?

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 09:03

Helga писал(а):Нет, Квак разбирается в дайверском снаряжении и его эксплуатации. Чем протектор есть гут, он написал. Его вывод основан на опыте использования нескольких десятков прокатных пауков ежедневно в течение нескольких лет. А Ваши на чем, на аналогии с отбойным молотком?

Я тоже неплохо разбираюсь, хоть и не работаю в дайв-индустрии. Регуляторы - это не rocket science.

Т.е. вы хотите сказать, что шланги "паука" рекреационного дайвера, испытывают более сильные механические нагрузки, чем отбойные молотки и прочее строительное оборудование и поэтому нуждаются в мифической защите в виде протекторов?

P.S. А чем Мифлекс не угодил? Тем что это Мифлекс?

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 09:06

Эльдар А. писал(а):А костюм чем поддувать?

Ну у нас же рекреационный раздел форума - какие сухие костюмы?

P.S. От баллона поддува СК например.

Висилий · Добавлено: 21-09-2011 09:08

CapitanBlack писал(а):
Висилий писал(а):ТоCapitanBlack
А вот хамить и тыкать не нада.
ОК?
Найти тебе твои сообщение в мой адрес?

Тебе не нравится DIR? А я вот считаю, что DIR - это хорошо. Хоть в техно, хоть в рекреации. И я буду писать, показывать и рассказывать. Хочешь меня остановить? Тогда купи этот форум и забань меня.

Мне нравится нормальный и взвешенный подход к выбору снаряжения,как для рекреации ,так и для технодайвинга.
И DIR-не DIR тут не причем. Нужно просто реально смотреть на потребности рекреационного оборудования. И ваши демонстрации спарок и др. тех.снаряжения в рекреационных разделах,а также типа DIR-овские наставления является моветоном и в лучшем варианте вызывает только снисходительные улыбочки на ваш счет.
Ну смешно выглядит,чес слово - целый DIR-дивер постоянно тусит в разделах однобалонников и поучает,поучает. ПОчему вы не делаете этого в тех.разделах?
Хотя если все это рассматривать в купе с вашим ником Чорный Копытан,подходящим скорее 20-ти летнему юнцу - баблмейкеру, то .......

Y_001 · Добавлено: 21-09-2011 09:10

Helga писал(а):...Его вывод основан на опыте использования нескольких десятков прокатных пауков ежедневно в течение нескольких лет...

В том то и дело, что прокатных. Свои до такого состояния обычно не доводят, меняют.

Helga · Добавлено: 21-09-2011 09:12

CapitanBlack писал(а):
Helga писал(а):Нет, Квак разбирается в дайверском снаряжении и его эксплуатации. Чем протектор есть гут, он написал. Его вывод основан на опыте использования нескольких десятков прокатных пауков ежедневно в течение нескольких лет. А Ваши на чем, на аналогии с отбойным молотком?
Я тоже неплохо разбираюсь, хоть и не работаю в дайв-индустрии. Регуляторы - это не rocket science.

Т.е. вы хотите сказать, что шланги "паука" рекреационного дайвера, испытывают более сильные механические нагрузки, чем отбойные молотки и прочее строительное оборудование и поэтому нуждаются в мифической защите в виде протекторов?

Неплохо разбираетесь в чем, в шлангах? Ну так расскажите, через сколько лет мне потребуется менять шланги сорока прокатных регуляторов:
а) с протекторами
б) без протекторов

И посмотрим, почем обойдется этот "миф".

Helga · Добавлено: 21-09-2011 09:14

Y_001 писал(а):
Helga писал(а):...Его вывод основан на опыте использования нескольких десятков прокатных пауков ежедневно в течение нескольких лет...
В том то и дело, что прокатных. Свои до такого состояния обычно не доводят, меняют.

До какого "такого" состояния? Прокатные - значит используются регулярно, а не 2 недели в году во время отпуска.

Serpanix-PSG · Добавлено: 21-09-2011 09:18

Господа, ну зачем кто то постоянно ругается и хамит друг другу.. Все таки форум дело добровольное, мирное и позитивное!

. Не стоит из за каких то мелочей навевать негатив.., пусть и в виртуальном пространстве! Давайте жить дружно, одним дело увлечены -интересным, но немного опасным. Поэтому всякий совет должен быть от души, а не из за злости и желания кого то куснуть!

А спрашивал я действительно про оплетку, что на фото, желтенькая такая..))) Лично для себя пока не вижу смысла её ставить.. не придумал, зачем.

. Может, для рэков..? Мне кажется ею как раз и можно зацепиться за что нить острое.. Как то так..

CapitanBlack · Добавлено: 21-09-2011 09:19

Висилий писал(а):.......

Поток сознания...

В игнор, по причине подписи SVD.

Helga · Добавлено: 21-09-2011 09:22

Serpanix писал(а): А спрашивал я действительно про оплетку, что на фото, желтенькая такая..))) Лично для себя пока не вижу смысла её ставить.. не придумал, зачем. . Может, для рэков..? Мне кажется ею как раз и можно зацепиться за что нить острое.. Как то так..

Не нужна оплетка. В том числе для рэков.

Висилий · Добавлено: 21-09-2011 09:24

CapitanBlack писал(а):
Висилий писал(а):.......
Поток сознания...

В игнор, по причине подписи SVD.

Подпись SVD нужно еще понимать Копытан.

Dikon · Добавлено: 21-09-2011 09:24

Я ни разу не ДИР, но мне кажется что на излом шлангов больше влияет его неправильная прокладка. Прокатная снаряга конечно показатель, но может попробовать изменить трассировку допустим на 2 наборах из 10? Ну ради эксперимента?. Чтобы открестится от ДИРа поставлю несколько фоток с одним баллоном и трансмиттером именно в рекреации.

Шланги не торчат и не гнуться, кстати именно поэтому 2м шланг..
А все грыжи у меня были действительно под протектором. ИМХО не очень то он и защищает, а вот кристаллы соли под ним мне кажется могут вполне порепать шланг. Тем более что первую ступень стараются особо не замачивать(где все протекторы и сосредоточены).
Еще раз, я не ДИР..

Y_001 · Добавлено: 21-09-2011 09:24

Helga писал(а): До какого "такого" состояния? Прокатные - значит используются регулярно, а не 2 недели в году во время отпуска.

До изношенного. Типа еще не лопнул, но вроде уже сегодня-завтра-послезавтра пора. Я не говорю что у вас такие имеются. Но, честно - видел где-то. Поэтому лучше свой) ухоженный, обслуженный, с ровненькими шлангами.