Вынос из топика о Стиве Джобсе.

Сообщение

Lodir · Добавлено: 09-10-2011 13:00

Интересно, а кому-нито он сделал так, что бы про это можно было сказать: "Это было бесспорно хорошо! И это он сделал не из-за собственного эгоизма или другой выгоды!"?

Не мать Тереза он был, коли такие бабки поднял. И колесо не изобрел. (все на поверхности было и даже это изобрел его друг.) Просто удачливый бизнесмен. Экономика - наука о перераспределении ограниченных ресурсов. (не дословно, но примерно так написано в учебнике Пола Хейни)

Не понимаю, чего Вы убиваетесь.

SANtechNIC · Добавлено: 09-10-2011 14:43

Lodir писал(а):Интересно, а кому-нито он сделал так, что бы про это можно было сказать: "Это было бесспорно хорошо! И это он сделал не из-за собственного эгоизма или другой выгоды!"?

Не мать Тереза он был, коли такие бабки поднял. И колесо не изобрел. (все на поверхности было и даже это изобрел его друг.) Просто удачливый бизнесмен. Экономика - наука о перераспределении ограниченных ресурсов. (не дословно, но примерно так написано в учебнике Пола Хейни)

Не понимаю, чего Вы убиваетесь.

Пять баллов.
Слезящиеся, хоть википедию чтоли почитайте, я уж не говорю о серьёзных изданиях. Чего "изобрёл" то? "Гений" ваш. Менеджер и деляга - да. Изобретатель, - спорненько зело...
добавил:
про мышки и с оконными интерфейсами, а заодно про "тач скрины" - про себя, пожалуйста, не надо тут вываливать...

Whissper · Добавлено: 09-10-2011 15:14

Lodir писал(а):....

мдам..даже комментировать неохота..
сегодня полнолуние что-ли?

Добавлено: 09-10-2011 15:24

Это вынос из топика о Стиве Джобсе.

SANtechNIC · Добавлено: 09-10-2011 15:30

о, пока отвечал, уже вынос состоялся

оперативно. спасибо что не потёрли. А в принципе, конечно согласен. Не та ТА тема тобы в таком ключе писать.

Процитирую что Туда писал:
"просто плакальщикам высказаться дали..."

И вообще что обсуждать то. столько везде понаписано что может даже страшно стать. Я про Мак vs. остальные.
Это ж религия. А с религиозными фанатиками спроить бессполезно.
PS
может темку только как то поинформационнее всё же назвать?

Lodir · Добавлено: 09-10-2011 16:01

Whissper писал(а):
Lodir писал(а):....
мдам..даже комментировать неохота..
сегодня полнолуние что-ли?

Намек на отсутствие или не адекватность моих мыслей, как я понимаю....

Сколько людей умирает каждую минуту?
Сколько умерло во время войны в .... любом месте. Ну пострадайте за них! Поплачьте!
Не нравиться? Ну тогда на могилах Ротшильдов порыдайте

Клан Бушев сделал для мира много.

Может стоит подумать из кого лепить кумиров и стоит ли вообще это делать?

Lodir · Добавлено: 09-10-2011 16:07

KWAK писал(а):Это вынос из топика о Стиве Джобсе.

Какие правила нарушены? Или личная неприязнь?

Добавлено: 09-10-2011 16:11

SANtechNIC писал(а): А в принципе, конечно согласен. Не та ТА тема тобы в таком ключе писать.

Ничего личного. Надеюсь сами поймете, что есть темы куда влезать в стиле "баба Яга против" не стоит. Не можете не высказаться. Отойдите в сторонку. И высказывайтесь.

SANtechNIC · Добавлено: 09-10-2011 16:18

KWAK писал(а):
SANtechNIC писал(а): А в принципе, конечно согласен. Не та ТА тема тобы в таком ключе писать.

Ничего личного. Надеюсь сами поймете, что есть темы куда влезать в стиле "баба Яга против" не стоит. Не можете не высказаться. Отойдите в сторонку. И высказывайтесь.

Так я и не против выноса. Так и написал. А насчёт создания отдельной темы - слишком жирно для "обсуждаемого". Выделили и то...
Сам бы не создал. А так - спасибо только могу сказать...

ocean07 · Добавлено: 09-10-2011 16:41

Обычное, в общем, дело. Видим то, что на поверхности и навязано, разрекламированно. Будем плакать по хоккеистам, но не заметим уход нобелевского лауреата. Довольно часто настоящее уходит тихо и незаметно, а быстротекущее, однодневное... Только с первым немного умираем мы сами, хоть и не отдаем себе в этом отчета.
Джобс, вероятно, хороший специалист в чем-то. Но не более. Мир его праху.
Такие перекосы в СМИ и далее - простая близорукость, если не диверсия (в широком смысле, как и вбивание пипла в тотальную безграмотность и безнравственность)

VDK · Добавлено: 09-10-2011 16:58

Не хотел влезать в это...
Люди, как правило, переживают из-за смерти близких им людей - не обязательно родственников или знакомых. Это люди близкие по духу, идеям, уважаемые за что-то и т.д.
Если кто-то не в теме про Джобса - просто промолчите сойдете за воспитанных.
О покойных - либо хорошо, либо ничего.

ocean07 · Добавлено: 09-10-2011 17:06

VDK писал(а):Не хотел влезать в это...
Люди, как правило, переживают из-за смерти близких им людей - не обязательно родственников или знакомых. Это люди близкие по духу, идеям, уважаемые за что-то и т.д.
Если кто-то не в теме про Джобса - просто промолчите сойдете за воспитанных.
О покойных - либо хорошо, либо ничего.

А может тебе отсюда убраться? Тема про Джобса в другой ветке.
Если в теме, расскажи нам про это

VDK писал(а): О покойных - либо хорошо, либо ничего.

Из книжки афоризмов вытащил?

SANtechNIC · Добавлено: 09-10-2011 17:32

Хотя, если иметь ввиду под делом добывание денег - то да. Он был сумасшедшим фанатом этого своего дела.

Lodir · Добавлено: 09-10-2011 17:54

VDK писал(а): О покойных - либо хорошо, либо ничего.

Повторение крылатых фраз как средство убиения собственной мысли.... М-да...

Лекарство:
- De mortuis aut bene, aut nihil, - какое языческое, ложное правило! О живых говори добро или ничего. От скольких страданий это избавило бы людей, и как это легко. О мертвых же почему не говорить и худого. В нашем мире, напротив, установилось правило: с некрологами и юбилеями говорить одни страшно преувеличенные похвалы, следовательно, только ложь. И это наносит людям ужасный вред, сглаживая и делая безразличным понятие добра и зла. (Л. Н. Толстой, Дневники, февр., 1902.)

А есть еще версии о продолжении этой фразы: Или правду.

Whissper · Добавлено: 09-10-2011 19:47

Lodir писал(а):
Whissper писал(а):
Lodir писал(а):....
мдам..даже комментировать неохота..
сегодня полнолуние что-ли?
Намек на отсутствие или не адекватность моих мыслей, как я понимаю....

Вам Сергей ака Kwak уже ответил выше..
ну а если чуть-чуть развернуть,то логика ваша ущербна и вот в чем:
абсолютно все ,что делает человек он делает для собственного обогащения,удовлетворения амбиций,собственного просветления,духовного роста и тд и тп, то есть делает ради какой-то корысти ..поэтому не надо мерять людей корыстью,надо мерять тем,что человек дал миру...мое мнение ,что Джобс и Гейтс настоящие катализаторы IT. Во многом благодаря им компьютерные технологии развиваются с такой скоростью и ничего нет зазорного,что они при этом умудрились заработать...как-то так

2 Сантехник
а вы не на айфоны и не макбуки современные смотрите:) вы чуть поглубже в историю то залезьте..тогда может и понятно будет ,что такое Эпл и Джобс для развития IT...хотя апады и айфоны тоже вполне себе революционные решения

Lodir · Добавлено: 09-10-2011 19:58

Ну вот собственно и определились в позициях.

Отдельно - позиция Квака. Он хотел отделить сильно убивающихся о потере от людей с другой точкой зрения. Ну ему было нужно, что бы наше (мое) мнение не покоробило верующих в Стива.

Ну определились и определились. Дальше спор скорее всего будет ниочем. Важно что люди поняли: есть одно мнение и другое. Не обязательно любить Путина, Гейтса, Джобса, Киркорова или еще какую-то рекламу.

Lodir · Добавлено: 09-10-2011 20:04

Whissper писал(а): 2 Сантехник
а вы не на айфоны и не макбуки современные смотрите:) вы чуть поглубже в историю то залезьте..тогда может и понятно будет ,что такое Эпл и Джобс для развития IT...хотя апады и айфоны тоже вполне себе революционные решения

Ну не было бы этих людей - нашлись бы другие. Изобретения обусловлены уровнем науки и образования. На пустом месте ни один гений ничего не придумает.

И кстати, может рядом с ними был другой человек, который двинул бы все это дело выше и круче?! Вдруг ему не повезло? Или кто-то из этих украл идею?

Впрочем если Вам нужна икона Гейтса или Джобса - удачи!

Whissper · Добавлено: 09-10-2011 20:07

Lodir писал(а): Ну не было бы этих людей - нашлись бы другие. Изобретения обусловлены уровнем науки и образования. На пустом месте ни один гений ничего не придумает....

железная логика:) то-то никто в мире ,до сих пор не может повторить многие эксперименты Николы Теслы

ну а раз "нашлись бы другие" значит гениев нет в природе

Lodir · Добавлено: 09-10-2011 20:17

Whissper писал(а):
Lodir писал(а): Ну не было бы этих людей - нашлись бы другие. Изобретения обусловлены уровнем науки и образования. На пустом месте ни один гений ничего не придумает....
железная логика:) то-то никто в мире ,до сих пор не может повторить многие эксперименты Николы Теслы

Ну не могут!... И что? Значит что-то неправильно делают. Но и Тесла не был абсолютом. Он сам бы сейчас был в шоке от развития технологий. Он умел что-то одно, но не умел другого.

Введение в спор этой личности не корректно.

Helga · Добавлено: 09-10-2011 20:18

Whissper писал(а): значит гениев нет в природе

Не гениев это должно сильно утешать.