Дайверы-"танкисты"

Сообщение

Proximus · Добавлено: 24-01-2014 23:11

Andrey A. Pripadchev писал(а):
Proximus писал(а):
Andrey A. Pripadchev писал(а):Чтобы попасть в толковый клан надо самому быть толковым))...например у нас в клане прием 55% и КПД по бронику 7000+
Такие требования исключают прием игрока из рендомных боев.
Ну во-первых, я то попал, во-вторых, что мешает пойти в клан послабее, набить то что нужно, выйти и вступить в более сильный и т.д )))

Да я собственно и не стремлюсь в данный момент в такой клан как ваш.

АндрейEnotoff · Добавлено: 25-01-2014 10:58

Не помню, сколько уже играю, два, три, четыре года, но так и не понял этих приколов со "статой". Был и в клане, ориентированном на результат а не игру. Ушел. Играю для удовольствия, не хуже не лучше других. Бывает, что сливаюсь позорно, бывает, что тяну команду. И думаю, что так и не приму эти игрища с показателями. Не вижу в них смысла и объективности.
Игра есть игра. Она для удовольствия. И шансы изначально у всех должны быть одинаковые. Без всяких усилений и совершенствований. А иначе всё превратится в современный спорт, когда соревнуются не люди а технологии.

Добавлено: 25-01-2014 11:22

АндрейEnotoff писал(а): Игра есть игра. Она для удовольствия. И шансы изначально у всех должны быть одинаковые. Без всяких усилений и совершенствований. А иначе всё превратится в современный спорт, когда соревнуются не люди а технологии.

Вот благодаря таким стенаниям танки стали напоминать сферического коня в вакууме. Раньше хоть чем то отличались. А сейчас "сферические" до ужаса. Ярких машин почти не осталось. Был Мардер2 порезали. Стала унылая проходная ПТха. У Панцер ягера отобрали топовую пушку и это при полном отсутствии брони. Т-34 пробивает тигра куда хочет, особенно голдой. И после этого они таки говорят за историчность??? Все в угоду толпе од девизом "Дядывоевали!111" Сделали бы исторические бои у советских машин шансов бы не было совершенно. Но это отпугнет ЦА. Поэтому имеем сферические танки. Но Хетцер с фугасницей и голдой все равно гнет.

АндрейEnotoff · Добавлено: 25-01-2014 17:52

KWAK писал(а):
АндрейEnotoff писал(а): Игра есть игра. Она для удовольствия. И шансы изначально у всех должны быть одинаковые. Без всяких усилений и совершенствований. А иначе всё превратится в современный спорт, когда соревнуются не люди а технологии.
Вот благодаря таким стенаниям танки стали напоминать сферического коня в вакууме. Раньше хоть чем то отличались. А сейчас "сферические" до ужаса. Ярких машин почти не осталось. Был Мардер2 порезали. Стала унылая проходная ПТха. У Панцер ягера отобрали топовую пушку и это при полном отсутствии брони. Т-34 пробивает тигра куда хочет, особенно голдой. И после этого они таки говорят за историчность??? Все в угоду толпе од девизом "Дядывоевали!111" Сделали бы исторические бои у советских машин шансов бы не было совершенно. Но это отпугнет ЦА. Поэтому имеем сферические танки. Но Хетцер с фугасницей и голдой все равно гнет.

Угу.
Давайте еще типа вспомним, 59-го. В самый его первый выход. По жизни - говно говном, а в игре кого он только не нагибал. А в те времена то, как раз, разброс по характеристикам именно такой и был - фееричный.
Тем более, что речь идет не о показателях машин, а о методе определения качества игрока - его статистике. Которая реально не отражает действительность. Правильно человек выше писал - рендомный игрок с хорошей игрой может иметь довольно бледные показатели. Команда подводит. И особенно убивают все эти проги для "прокачки". Прицелы, шкурки и всякая другая ерунда. Зашел человек поиграть, на "стоковой" игре. А против него этакие читеры официальные. Ну и смысл? Это уже "профессиональная лига", пусть друг друга и дубасят.

Добавлено: 25-01-2014 18:29

Да нет от шкурок и прицелов реальной пользы. Особенно когда при полном сведении круг больше танка. Шкурки хоть по началу покажут человеку куда лучше стрелять. По началу пользовался. Года полтора уже ничего кроме чистого клиента не использую. И как-то не страдаю.

MadPaul · Добавлено: 25-01-2014 19:31

Вы еще Т-54 вспомните.
Именно их сначала стали звать тараканами!
Самый кайфовый танк был...
Уж резали его, резали... Даже разрабы в свое время признали, что это был самый проблемный танк в игре, не помню кто - или Шторм, или Серб.
Правда, я не играл на нем с момента ввода Т62А, но как раз докачивался до него без новой пухи - весьма унылый танк стал (по сравнению с тем, каким он был - оло-ло и т.д).

Валерий Мухин · Добавлено: 25-01-2014 19:59

KWAK писал(а):Сделали бы исторические бои у советских машин шансов бы не было совершенно.

Это смотря какой период брать. Не желаете на трешке с огрызком против Т-34 или КВ?

Andrey A. Pripadchev · Добавлено: 26-01-2014 22:44

АндрейEnotoff писал(а):Не помню, сколько уже играю, два, три, четыре года, но так и не понял этих приколов со "статой". Был и в клане, ориентированном на результат а не игру. Ушел. Играю для удовольствия, не хуже не лучше других. Бывает, что сливаюсь позорно, бывает, что тяну команду. И думаю, что так и не приму эти игрища с показателями. Не вижу в них смысла и объективности.
Игра есть игра. Она для удовольствия. И шансы изначально у всех должны быть одинаковые. Без всяких усилений и совершенствований. А иначе всё превратится в современный спорт, когда соревнуются не люди а технологии.

Да при чем тут показатели? Играешь хорошо, растут, нет - не растут. И зависит не от нахождение в клане, а от скила... Игра в клане это 1- 2 боя в день на ГК, остальное в рандоме....

Добавлено: 27-01-2014 00:38

Andrey A. Pripadchev писал(а):Игра в клане это 1- 2 боя в день на ГК, остальное в рандоме....

1-2 боя????
Что - то маловато.
А как же для души в роте покататься. Тренировки? Хороший клан там весь вечер бои. Десяток отдай и не греши.

Валерий Мухин писал(а):Не желаете на трешке с огрызком против Т-34 или КВ?

Трешка с огрызком это пусть против БТ и прочих многобашенных катается. Баланс должен быть. Вот сейчас запускают национальные бои. Посмотрим что получится.

Валерий Мухин · Добавлено: 27-01-2014 00:49

KWAK писал(а):Трешка с огрызком это пусть против БТ и прочих многобашенных катается.

С чего бы это? Нормальная историческая ситуация для 41-го года - КВ и Т-34 против трешек слегка разбавленных четверками + всякий трофейный зоопарк.

Добавлено: 27-01-2014 10:23

КВ было исчезающе мало. И в принципе толпа трешек одного двух фугасами загрызут.

Валерий Мухин · Добавлено: 27-01-2014 14:36

KWAK писал(а):КВ было исчезающе мало. И в принципе толпа трешек одного двух фугасами загрызут.

На начало войны у СССР было 386 КВ-1 и 199 КВ-2.
А у Германии в дивизиях, направленных в СССР, насчитывалось около 1000 PzKpfw III.

У Вас очень своеобразное представление об "исчезающе мало"

UGO · Добавлено: 27-01-2014 16:38

Только начал играть. Подскажите где можно посмотреть схемы бронирования?

Добавлено: 27-01-2014 16:47

UGO писал(а):Только начал играть. Подскажите где можно посмотреть схемы бронирования?

Например вот http://wow-clear.ru/skhemy-bronirovaniya-tankov.html

А по большому счету. Заряжайте "голду" и будет вам счастье.
Потому что схемы схемами, а ВБР (великий белорусский рандом) это ВБР. Меня помнится из Тяжа 10 уровня на Т92 в борт не пробивали. А бывает фугасом танк ваншотишь. Это же игра.

Andrey A. Pripadchev · Добавлено: 27-01-2014 16:50

KWAK писал(а):
Andrey A. Pripadchev писал(а):Игра в клане это 1- 2 боя в день на ГК, остальное в рандоме....
1-2 боя????
Что - то маловато.
А как же для души в роте покататься. Тренировки? Хороший клан там весь вечер бои. Десяток отдай и не греши.

Роты не гоняю, тренировки тоже, и так натренированы)))... и клан неплохой ТОП50)))

Elf in Stone · Добавлено: 28-01-2014 05:04

KWAK писал(а): Сделали бы исторические бои у советских машин шансов бы не было совершенно.

У СССР были плохие танки? Не победили в войне? Не побеждали в танковых сражениях? Т34 плохой танк?

Добавлено: 28-01-2014 10:26

Elf in Stone писал(а):
KWAK писал(а): Сделали бы исторические бои у советских машин шансов бы не было совершенно.
У СССР были плохие танки? Не победили в войне? Не побеждали в танковых сражениях? Т34 плохой танк?

Вот только не надо уподобляться школьникам с танкофорума под девизом "Дидывоивали!111"

В войне победили. Одно маленькое замечание. Германия воевала одна против всего мира. Руду везли фиг знает откуда, нефть одна Румыния. Синтетический бензин это не от хорошей жизни. А от того что больше просто ничего небыло.

А танк. Советский был для победы. Немецкий для экипажа.

mikel · Добавлено: 28-01-2014 12:26

О! Кто-то еще играется в непонятно кто в кого чем?:)
Свалил года 2-3 назад... ибо стало скучно-одинаково...

если что ... http://worldoftanks.ru/community/accoun ... adow_wolf/

АндрейEnotoff · Добавлено: 28-01-2014 21:33

KWAK писал(а):
Elf in Stone писал(а):
KWAK писал(а): Сделали бы исторические бои у советских машин шансов бы не было совершенно.
У СССР были плохие танки? Не победили в войне? Не побеждали в танковых сражениях? Т34 плохой танк?
Вот только не надо уподобляться школьникам с танкофорума под девизом "Дидывоивали!111"

В войне победили. Одно маленькое замечание. Германия воевала одна против всего мира. Руду везли фиг знает откуда, нефть одна Румыния. Синтетический бензин это не от хорошей жизни. А от того что больше просто ничего небыло.

А танк. Советский был для победы. Немецкий для экипажа.

Ого! Это я про Германию в одиночестве.
Это про одинокую Германию заклятые американские друзья придумали термин "страны Оси и союзники"?

Воробей · Добавлено: 28-01-2014 22:23

Серега,не путай игру и жизнь.
Приказ по панцерваффен-в открытый бой с ИС-2 не вступать.
Иначе ИС-2 с 1000 метров в лоб выносил заднюю бронекрышку,т.е. насквозь.
Тигр и Пантера-отдыхают
Орудие калибра-122 мм-это писец,причем полный.
88 мм у Тигра-пистолетик против гаубицы

Ну а про 41-й.....
Фюлера за хвост никто не тащил.Он и только он выбирал место,время и состав сил.
Значит и танки должен был строить для войны,а не для парада.
И что значит,наши для победы,а немецкие для экипажа??????Это что за хрень?
Танк рожден для боя и только для боя.Скорость,огневая мощь,маневр-стихия танка.
А если мозги у верамахта были раком и они не знали про наши "дороги",так кто в этом виноват-Гитлер или наши дороги

Ставить на танк 75-мм огрызок и называть это уеб...е танком?
Ничего не знать про танки противника/в смысле советские/,хороша разведка,нечего сказать.
Узкие гусеницы,противпульная броня."Обалденный танк".
Ну навешали доп.броню.а толку.Движок остался тот же,ходовая та же.
На клячу одели доспехи,только боевым конем кляча один хрен не станет.
Кв-1 просто плющил "трешки".
Погугли на эту тему,много найдешь.
Появление Т-34 на поле боя было шоком для вермахта.Бороться с ним мгла только....,правильно,наша противотанковая 76-мм,захваченная и поставленная на вооружение вермахта.
А игра,ну что же.Есть игра.
Вот в игре и бывает.что "трешка" долбает ИС,а "китаец" чуть ли не король.