Интересен ли вам фотофестиваль на ЗД?

[ico]

Вопрос спорный.
Я бы принял теорию про "надоело", если б видел интеллектуальные потуги общественности. Не наблюдаю. Скорей, наоборот - демонстрируют привязанность.

Отечественная попса тоже давно всем осто... в общем, надоела, но и у нее есть свои верные поклонники.

Если была хорошая подача, то почему это внятно не озвучить? Смысл, фото и т.п. Расскажи.

Лягушкинская Орда - нужно было в темноте ходить и разглядывать подсвеченные фото

Звезда - это кто? Кого закатили? Расскажи

Ой. сколько вопросов в одном посте

[Qiller]

От наших или нет, но: http://www.flickr.com/search/?q=nudibranch выдает "63,433 results"

Какое всё одинаковое..
Думаю, что кроме самих авторов больше никто не балдеет от их снимков.
Для получения впечатления достаточно первого десятка.

[ocean07]

Покажите мне хотя-бы 3-4 безупречные фотки голожаберников от наших фотографов

От наших? Безупречные? А чем они должны быть безупречные?

Да, от наших. Выставка ведь наша.
Безупречные по свету, цвету, композиции. Это разве вопрос?

От наших или нет, но: http://www.flickr.com/search/?q=nudibranch выдает "63,433 results"
После второй сотни желание смотреть и искать какую-нибудь безупречность дальше пропадает

Я не пошел даже на вторую страницу. Ты меня цифрой хотел удивить?
Там нет хороших кадров. Вот и весь разговор.

Честно говоря, меня поражает откровенность форумчан в своём безвкусии. Это смелость какая-то, острота - признать фотографов недоумками? Назвать фестиваль неинтересным и тут-же вывалить 63т шт. гавна из поисковика как аргумент, что искусства дофига или его нет.
Я, конечно, могу ошибаться. Не те слова говорить, не в той интонации. Но вот конструктива в словах собеседников не вижу вовсе.
Похожая ситуация на торрентах. Как пример, про "Бесприданницу" 2011г только негатив. Умные все такие, якобы понимают что-то, за классику выступают. Живут в 2012-м, любят и страдают в 2012-м, а Ларису Дмитриевну воспринимают только через 19-й. Это же дурость очевидная, позерство, пустота.
И здесь что-то такое проглядывает. Извините заранее. Был неправ, вспылил...

[ico]

Честно говоря, меня поражает откровенность форумчан в своём безвкусии. Это смелость какая-то, острота - признать фотографов недоумками? Назвать фестиваль неинтересным и тут-же вывалить 63т шт. гавна из поисковика как аргумент, что искусства дофига или его нет.

О, правильный способ флейма - самому придумать и написать тезис, приписать его другим и начать возмущаться, мол, какие они бяки, как они могли поднять руку на наше все

Безупречные по свету, цвету, композиции. Это разве вопрос?

Не знаю, как остальные, но у меня свой критерий. Лично мне пофигу свет, цвет и композиция. Если нет идеи - ничто не поможет. Если идея есть - это для меня хорошее фото.
Несомненно, на идею могут работать и свет и цвет и композиция. Но они - не главное.
У других людей могут быть другие критерии. К примеру, яркие и насыщенные цвета. Если они есть - картинка хорошая.

[ocean07]

Я разве наврал?

[Qiller]

Но вот конструктива в словах собеседников не вижу вовсе.

Как говоривал тов. Ленин -"Лучше меньше, да лучше".
Золотые слова!

В применении к конкретной ситуации. Может не стоит 100001 раз делать фотки уже всем навязжих в зубах например голожаберников, которых может любой дайвер живьём завсегда может увидеть в том же КМ.
А вот снимки Британика уверен привлекут всеобщее внимание.

[ico]

А вот снимки Британика уверен проивлекут всеобщее внимание.

Надо не просто снимки, а что-нибудь вот подобное:
http://www.airpano.ru/360Degree-Virtual ... -Orda-Cave

А на ЗД поставить тачскриновых мониторов - пусть люди тыкают.

[ocean07]

Не знаю, как остальные, но у меня свой критерий. Лично мне пофигу свет, цвет и композиция.

Всё вместе даёт хороший результат. Непризнавать это - как-то стрёмно.

Если нет идеи - ничто не поможет. Если идея есть - это для меня хорошее фото.

Идея - это ИДЕЯ, или что попроще? Сюжета достаточно?
Я вот как-то пытаюсь оправдаться что-ли, прошу непрямолинейности в оценках... А холодно вокруг. Тема интересная, не про ПАДИ, а участников - 3 человека. Пофиг людям.
Впрочем, не надо принимать близко к сердцу. Это я ошибку сделал. Лучше молчать, в который раз убеждаюсь))

Оффтоп. На днях ответил одному дилетанту на одном спец.форуме. Потом немножко и интеллигентно замечание сделал. Получил херову тучу негативных оценок. В сердцах сказал, что отвечать больше не буду, хотя реально закрываю там дофига вопросов. Сейчас он снова спросил. Молчу. Ответов от умного и толерантного сообщества нет. Пустота.
У нас похоже. Фотографы и не тусуются. Колпаков один пашет. Но это работа Диамант еще режется. Молодость позволяет, полагаю.
Чегой-то я разговорчив стал, со-скуки наверное

[ocean07]

Как говоривал тов. Ленин -"Лучше меньше, да лучше".
Золотые слова!

В применении к конкретной ситуации. Может не стоит 100001 раз делать фотки уже всем навязжих в зубах например голожаберников, которых может любой дайвер живьём завсегда может увидеть в том же КМ.
А вот снимки Британика уверен проивлекут всеобщее внимание.

Это вопрос формата мероприятия.
Если хотим шедеврального, то запросто в следующем году не увидим фотовыставки. А не увидим раз - значит не увидим и потом.
Попробуй поставить себя на место начинающего фотографа.
На Черепаху не пропустят. На ЗД уже начинают ворчать.
Куда?

[ico]

Я разве наврал?

слово "недоумки" вы первый тут написали
Никто не умаляет достоинств фотографа и его фотографии. Но конкурс - это отбор лучших из лучших, а не в 100500 раз "те же яйца, вид сбоку"

[ocean07]

На конкурсе хронический недобор. Вот проблемка...

[ico]

Идея - это ИДЕЯ, или что попроще? Сюжета достаточно?

Если есть сюжет, то идея и подавно есть.

Я вот как-то пытаюсь оправдаться что-ли, прошу непрямолинейности в оценках... А холодно вокруг. Тема интересная, не про ПАДИ, а участников - 3 человека. Пофиг людям.

Людям не пофиг, у людей нет времени на разогрев этой атмосферы. Пусть остается холодной и глубокой.

Или нужен очередной холивар? ok. Можно дойти тогда до "как из средней картинки при помощи а-ля HDR получить драматическое фото и пойти с ним на конкурс, чтобы обставить всех"

[Fedin]

Хорошо снятых голожаберников крайне мало. Можно считать по пальцам одной руки.

Андрей, есть такая группа на ФБ - подводных макрофотографов, ежегодно они делают что-то типа "Зал славы" ...там же голожаберники . Тут линк на первую подборку в ПДФ (23 мега) - http://www.uwmacrophotographers.com/fli ... ersary.pdf ... Кстати, Наталья Бондаренко там есть

[samebody]

А вот снимки Британика уверен проивлекут всеобщее внимание.

Надо не просто снимки, а что-нибудь вот подобное:
http://www.airpano.ru/360Degree-Virtual ... -Orda-Cave

А на ЗД поставить тачскриновых мониторов - пусть люди тыкают.

В следующем году сделаем

[ico]

В следующем году сделаем

Во, появился повод пойти на следующий ЗД!

[Natalie]

Может не стоит 100001 раз делать фотки уже всем навязжих в зубах например голожаберников, которых может любой дайвер живьём завсегда может увидеть в том же КМ.
А вот снимки Британика уверен привлекут всеобщее внимание.

Ну не нужно равнять голожаберников с Британиком... мне вот лично, железо вообще практически не интересно , а голожаберники интересны...
И уверяю Вас, что несколько тысяч разных видов голожаберников фиг вы увидите на Красном море. Хотя я ныряю достаточно часто, но некоторых вообще никогда не видела (хотя ныряю в регионах их обитания) и у меня есть свой wish-list по ним....
Так что каждому свое - кому Британик, а кому голожаберники )

[Natalie]

Хорошо снятых голожаберников крайне мало. Можно считать по пальцам одной руки.

Андрей, есть такая группа на ФБ - подводных макрофотографов, ежегодно они делают что-то типа "Зал славы" ...там же голожаберники .

И вообще, маньяков-любителей макро, судя по этой группе вполне достаточно ( 4.5 тысячи человек ) - поэтому не нужно всем впихивать насильно Британик ))