|
|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Вот со вторым как раз понятно.Павел.bard.ru писал(а):Тут два аспекта.
1. ...
2. ....
OFFBKC писал(а): Ах, это волшебное слово "блондинка"...
так и не терпится порешать канонические уравненияocean07 писал(а):Ага.
Тута еще один нюанс есть
Если самолет летел высоко, а ветер встречный, то выгнутая влево парабола может ближе к земле превратиться в параболу, выгнутую вправо. Незаконченная S получится.
Такая вот загогулина
Интересная задача, между прочим. И какой ответ?Павел.bard.ru писал(а):...космонавт выбрасывает из "Салюта" газету. Упадёт она на Землю или нет?
В вопросе не указано, можно ли считать сгоревшую где-нибудь в мезосфере бумагу, долетевшей "в неполном составе" до стратосферы и выпавшей в итоге с осадками - упавшей на Землю?BKC писал(а):Интересная задача, между прочим. И какой ответ?Павел.bard.ru писал(а):...космонавт выбрасывает из "Салюта" газету. Упадёт она на Землю или нет?
смотря как будет двигаться относительно воздуха я так думаю)Николай_68 писал(а): Про самолет есть такая задача.
Представьте транспортер, на котором стоит самолет. Лента транспортера всегда движется с точно такой же скоростью, с какой движется самолет, но в противоположную сторону. Самолет начинает разгоняться, например, влево, при этом лента начинает с такой же скоростью двигаться вправо.
Вопрос: сможет ли взлететь самолет?
, встречное движение полосы поидее будет мешать, но т.к. колеса не на тормозах и свободно прокручиваются полоса сильно помешать думаю не сможет)
Батенька, так это шестой класс средней школы! Ещё раз - для наблюдателя, сидящего в самолёте (если предположить - разумно! - что самолёт летит с постоянной скоростью и без эволюций, то это инерциальная система отсчета и всё "честно"), бомба будет лететь по параболе, изогнутой направо! А "дымный след" означает, что наблюдатель неподвижен относительно воздуха (что, скорее всего, совпадает с "неподвижен относительно земли).Николай_68 писал(а):Траектория падения бомбы совершенно не зависит от того, где находится наблюдатель! Предположим, при падении бомбы за ней остается дымный след. Какая форма будет у этого следа? Конечно выгнутая в ту сторону, в которую летел самолет.
Конечно, сможет! Только колёса у него будут крутиться в два раза быстрее, чем если бы он взлетал с неподвижной поверхности. Ведь "отталкивается" самолёт не от ВПП, а от воздуха.. И даже если поставить перед самолётом большой вентилятор, который будет тем сильнее дуть, чем сильнее работают двигатели самолёта, то самолёт всё равно взлетит. Для стоящего рядом человека он, не сдвигаясь вперёд, просто начнёт подниматьсяНиколай_68 писал(а):Про самолет есть такая задача.
Представьте транспортер, на котором стоит самолет. Лента транспортера всегда движется с точно такой же скоростью, с какой движется самолет, но в противоположную сторону. Самолет начинает разгоняться, например, влево, при этом лента начинает с такой же скоростью двигаться вправо.
Вопрос: сможет ли взлететь самолет?
А ответа нетBKC писал(а):Интересная задача, между прочим. И какой ответ?Павел.bard.ru писал(а):...космонавт выбрасывает из "Салюта" газету. Упадёт она на Землю или нет?
:
)одна из непонятно нарисованных задач. всего насчитал 4. с храповиком так и не понял, почему он вообще кудато может перемещаться. 81.4% 20 минутocean07 писал(а):Воздух стекает вверх, значит толкает лопасть вниз. Я про правую лопасть, ибо только для неё указана ориентация
ага, тоже , наверное. там вообще - картинка из времен сдачи ПДД на "компьютере". тех ещё времён.Vurdalak писал(а):Правильные ответы: 67 / 70 (95.7%)
Накосячил с мостом
Пи тут совсем не при делах. Дело в другом. Изменим условие задачи. Закрепим ось шестерни неподвижно и начнём двигать верхнюю планку влево. Что будет с нижней? Ответ очевиден - она будет сдвигаться вправо ровно на столько же, что и верхняя влево. Так? Теперь совсем понятно, что при неподвижной нижней планке шестерня сдвинется ровно на половину сдвига верхнейF14 писал(а):но вот где косяк мне непонятный - с рейками и шестеренкой (50-ый), я честно делил на Пи, думая, что ход рейки - это длинна окружности шестеренки, а ответ не 0,16, а 0,25 т.е. половина хода рейки - туплю, от чего так?
Всё просто! Ну, наверно, все знают, что будет с бутылкой, заполненной водой, если ее выставить на мороз. Она разорвется, т.к. при замерзании вода расширяется. Айсберги плавают из-за того, что плотность льда ниже плотности воды. Т.е., та же масса занимает больший объем.Kr0n писал(а):Мне еще интересно, про расширение льда можно как-то логически догадаться или надо знать
Хм, а я не допер про изменение положения ЦМ при высыпании песка.Vurdalak писал(а):L - длина от точки подвеса до ЦМ.
за единицу времени значение L увеличивается
Собрался было возникать про то, что период маятника от массы груза не зависит. 
Закон Архимеда. Тело, впёрнутое в воду, выпирает на свободу силой выпертой воды телом, впёрнутым туды. Когда лёд попадает в воду, он вытесняет ровно столько воды, сколько весит сам. Т.е. если мы кинем в воду кусок льда весом 1 кг, он вытеснит ровно 1 литр. Когда лёд растает, стаявшая из него вода (весом 1 кг) будет иметь объём 1 литр, поэтому уровень жидкости не изменится. То, что лёд меняет объём при уменьшении температуры, роли не играет (если считать, что в момент кидания льда вода находилась в тепловом равновесии с окружающей средой, и финальный уровень замеряется после того, как это равновесие восстановится). Если масса куска льда была 1 кг, то при более глубоком охлаждении будет выпирать над поверхностью воды больше, но результат не поменяется.Kr0n писал(а):Мне еще интересно, про расширение льда можно как-то логически догадаться или надо знать
Забыл ответить. Задача просто решается доведением до предела. Возьмём дрын длиной метров 10, а вертикальную палку высотой тоже 10, но сантиметров. С какой силой надо тянуть цепь, чтобы удержать дрын горизонтально?F14 писал(а):упс, и с 70-тым непонятки - отчего ответ В верный?
в В весь вес конструкции ложится на цепь
в А часть этого веса передается в ось бруса - начинает работать консоль, цепь разгружается???
