Последний -> крайний. Откуда это пошло?
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
- Деда, а почему говорят, что моряки ходят в море?
- Ну, всё верно внучек, это только мы, пехота, в туалет ходим, а они в море!
- Ну, всё верно внучек, это только мы, пехота, в туалет ходим, а они в море!
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Интересно, Феллини не в теме, или это переводчик кривой?
Ну, да. "Шлюпочный поход" тоже. Т.е. когда куда-то целенаправленно идут. И именно на корабле (лодке) идут.Elf in Stone писал(а):Неа. "Ходить под парусом", "ходить на веслах". Плавают только, извиняюсь за тавтологию, вплавь. Т.е без плавсредств. На плавсредствах таки ходят.
Ну... у Афанасия Никитина всё же был действительно поход, хождение за три моря. А не только по реке-морю перемещение.Deeply писал(а):А может это с Афанасия Никитина повелось, который много лет назад написал "Хождение за три моря"?
А главмеха Дедом. Мой дедушка был Дедом.Deeply писал(а):Капитана на борту часто называют "Мастером"
RTGA #000 036
Пишут картины маслом, а рисунки художники таки рисуют.Deeply писал(а): Художник пишет, а не рисует.
ну если человек лишний раз не хочет чорта кликать, вам жалко штоль?)))Kenia писал(а):А если он окажется "крайним", "финальным" или "завершающим" это будет существенно лучше? (ну раз уж это слова-синонимы, на чем настаивают оппоненты, то смысл-то тот же)dutf писал(а):ну вдруг человеку действительно не хочется, чтобы этот дайв оказался для него последним, в жизни всякое бывает)
кстати, о богослужениях - у меня всё чаще возникает ощущение, что бОльшая часть людей на службах ходят туда так, на всякий случай.
"Абрам, ты почему кукиш Богу не показал? - Если Бога нет, то и показывать некому, а если есть, зачем портить отношения?"
Любопытную версию выдвинул Сысой Иванович Свиридов для объяснения тайны загадочной улыбки Моны Лизы. Не исключено, считает исследователь, что она просто была дурой. (С) А.Кнышев
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять.Deeply писал(а): ...Таких, казалось бы, несуразностей в русском языке много, но мы к ним привыкли и нам не "режет слух". Иностранцы, что учат русский, порой удивляются.
Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь переместим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.
Может быть, стоят предметы, готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «горизонтальный - вертикальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе.
Но если мы убьем бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что пойди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы еще удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
My head's underwater but I'm breathing fine...
мне больше понравилось, что мышка может шмыгнуть или прошмыгнуть в норку
а носом можно шмыгнуть, а прошмыгнуть нельзя
здесь на форуме было)
а носом можно шмыгнуть, а прошмыгнуть нельзя
здесь на форуме было)
Любопытную версию выдвинул Сысой Иванович Свиридов для объяснения тайны загадочной улыбки Моны Лизы. Не исключено, считает исследователь, что она просто была дурой. (С) А.Кнышев
Это наверное я рассказывал; запомнилось ещё со школы, англичанка наша пересказала жалобу иностранца на трудности русского языкаdutf писал(а):...здесь на форуме было)
Вот ещё из нарытого:
Корабль плывёт не В воде (не в её толще или объёме), а по её поверхности. Значит правильно надо говорить: Корабль плывёт ПО воде. Глагол плыть не чётко выражает направленность движения, т.е. корабль плывёт по воде - сохраняет плавучесть, но движется не направленно, плывёт по ветру, по течению, по воле судьбы ...
А вот ходить по воде - совсем другое. Идём мы всегда куда то (хотя бы куда глаза глядят). А гуляем просто так.
Вывод: Фраза - "Корабль ходит (идёт) по воде (морю, океану)" в отличии от "Плывёт по воде" более точно передаёт чувство направленного движения и именно по поверхности, а не где-то там в воде. Как вариант - подводные лодки ходят под поверхностью воды, т.е. под водой.
Много тонкостей в великом и могучем ...
Ходить по воду - за водой (за её границей) ходят утопленники
Крайний вылет - последний путь только в одну сторону
Всё это конечно основано на суевериях, но и чёрную кошку никто не отменял...
Хто? Иностранец жаловался? Англичанин небось...Deeply писал(а):англичанка наша пересказала жалобу иностранца на трудности русского языка
Много тонкостей в великом и могучем ...
Вот для читающих/говорящих по-английски... и, конечно же, для тех, кто мечтает бегло заговорить после недели на боте с англоговорящими.
(Если кликнуть, то видно нормально...)
Не, не будет она стоять. Она торчать будет. То, что может либо только лежать, либо только висеть (это специфическая тема) стоять не может в принципе. Горизонтальность-вертикальность тут ни при чём. Способность.Kenia писал(а): Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять.
Подразумевается, что внутри чего-то другого, в ограниченном пространстве, способное стоять утрачивает эту способность. Оно там либо лежит, либо ёрзает (опять специфическая тема).Kenia писал(а): Теперь переместим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.
Не сидит она на попе. Не умеет. Сидит она на стОпах. А стоит на цыпочках, если соотносить с нашей анатомией. Сидеть на попе умеют только два вида животных - люди и обезьяны. Что характерно, только эти же два вида подвержены периодическому страданию от геморроя. Сидеть может только живое (растения тут не в счёт), принимая не стоячую, но и не лежачую позу.Kenia писал(а): Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «горизонтальный - вертикальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Птичка, как и самолёт, садится, когда перестаёт лететь. Ходить и стоять сначала севши она может за милую душу. Стоять - особенно журавЕль с цАпелью. Порой на одной ноге.Kenia писал(а): Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе.
Потому что насажен на неё, на ногу-то. Тут сидение в другом качестве.Kenia писал(а): Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Дык что мы, что китайцы - люди рассудительно-мудрые от природы. Не то что всякие там полукиборги-англосаксы Интеллигентные испаноязычные, кстати, считают английский убогой профанацией испанскогоKenia писал(а): А мы еще удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
RTGA #000 036
Разбил в пух и прахАлекс1954 писал(а):...Kenia писал(а):...
Справедливости ради - эта примочка давно по инету гуляет, а не Kenia сочинила
P.S.
P.P.S.
- bart_si
- Активный участник
- Сообщения: 886
- Зарегистрирован: 30-08-2009 21:24
- Откуда: Deutschland, Pforzheim
Ну, с такими тонкостями можно столкнуться не только в русском или английском языках;-)BKC писал(а): Хто? Иностранец жаловался? Англичанин небось...
Вот для читающих/говорящих по-английски... и, конечно же, для тех, кто мечтает бегло заговорить после недели на боте с англоговорящими.
В немецком их также более, чем достаточно.
Кстати, в Германии корабли тоже не "плавают".
Один знакомый служил на флоте.
На мой вопрос, "где ты плавал?", с очень недовольным видом меня поправил, мол не "плавал" а "ездил".
Оказывается и здесь плавает только ...о...но. А судно едет.
Чистейшей воды любопытство - а на других языках как?
Мореходных государств то много. Может есть какие то параллели?
Простые дайверы не заморачиваются с "последним" или "крайним" погружением.
Может у промышленных, военных водолазов, технарей или пещерников как то по другому, не знаю.
По скромному моему разумению, этим заморачиваются неофиты, которым хочется побыстрее приобщиться и встать в строй. А у технарей и пещерников настоящих заморочек выше крыши. Обо всякой фигне размышлять просто некогда. Нет, всегда и везде есть люди суеверные, и раздражать их - моветон. Подыграть нетрудно, не убудет.bart_si писал(а): "Обычные" дайверы не заморачиваются с "последним" или "крайним".
Может у технарей или пещерников как то по другому, не знаю.
RTGA #000 036
Если тарелку и сковородку перевернуть к верху дном, то на столе они будут уже лежать! ))Kenia писал(а):Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять.Deeply писал(а): ...Таких, казалось бы, несуразностей в русском языке много, но мы к ним привыкли и нам не "режет слух". Иностранцы, что учат русский, порой удивляются.
Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь переместим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.
Может быть, стоят предметы, готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «горизонтальный - вертикальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе.
Но если мы убьем бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что пойди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы еще удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Так точно, не моеDeeply писал(а):Справедливости ради - эта примочка давно по инету гуляет, а не Kenia сочинила
Алекс, а у вас кошка есть?Алекс1954 писал(а): Не сидит она на попе. Не умеет. Сидит она на стОпах.
Алекс1954 писал(а): Интеллигентные испаноязычные, кстати, считают английский убогой профанацией испанского
А это как?
Интеллигентные испаноязычные должны, по идее, знать, что английский относится к группе германских языков. Испанский, вместе с португальским, французским, итальянским и румынским - романская группа, произошли от латыни. Причем именно испанский от нее в развитии недалеко ушел, так что Некоторые французы считают испанский недоразвитым французским
My head's underwater but I'm breathing fine...
а если цапля на земле - то она стоит. если она приземлится на провода (на дерево, в гнездо) - то на них она уже будет сидеть :)Gammer писал(а):Если тарелку и сковородку перевернуть к верху дном, то на столе они будут уже лежать! ))Kenia писал(а):...
ну, суровые технари и кейверы тоже когда-то были неофитами, да и в жопы они попадали не раз, так что сумлеваюсь я, что они чужды суевериям)Алекс1954 писал(а):По скромному моему разумению, этим заморачиваются неофиты, которым хочется побыстрее приобщиться и встать в строй. А у технарей и пещерников настоящих заморочек выше крыши. Обо всякой фигне размышлять просто некогда. Нет, всегда и везде есть люди суеверные, и раздражать их - моветон. Подыграть нетрудно, не убудет.bart_si писал(а): "Обычные" дайверы не заморачиваются с "последним" или "крайним".
Может у технарей или пещерников как то по другому, не знаю.
Любопытную версию выдвинул Сысой Иванович Свиридов для объяснения тайны загадочной улыбки Моны Лизы. Не исключено, считает исследователь, что она просто была дурой. (С) А.Кнышев
Пос... край... фин... тьфу, в общем три года нет. Но тем не менее. Не может она на попе сидеть, физицки. Геометрия костей-суставов не позволяет. Я понимаю, что разглядеть - достаёт попа до полу или нет - трудно, хвост мешает. Но возможно. Правда, кошка может испугаться внезапного приступа внимания к своей попе и принимаемых в процессе наблюдения странных поз хозяйки. Даже когда ей лень эту самую попу как следует вылизать и она решает её вытереть об хозяйкину простынь, ей приходится вытягивать ноги вперёд, скукоживаться и ползти на руках.Kenia писал(а): Алекс, а у вас кошка есть?
Это мне чилиец один сказал. Он не лингвист, правда. Но интеллигентенKenia писал(а):Алекс1954 писал(а): Интеллигентные испаноязычные, кстати, считают английский убогой профанацией испанского
А это как?
RTGA #000 036
- AndrewStick
- Активный участник
- Сообщения: 336
- Зарегистрирован: 05-08-2013 18:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Плюсану. Кошка для наблюдений естьАлекс1954 писал(а): Пос... край... фин... тьфу, в общем три года нет. Но тем не менее. Не может она на попе сидеть, физицки.