Где посмотреть "Левиафан"?
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
О как. 97г не смотрел, надо заполнить пробел.ocean07 писал(а):12 - их вообще 3 штуки: михалковский и два штатовских, 57 (с Генри Фонда) и 97г (Гандольфини и Леммон)
Как Вам "Терминатор-2"?dutf писал(а):Я, честно говоря, слёту не припоминаю случаев, когда ремейк был лучше оригинала, не только у нас, но и в зарубежном кино.
"Чем лучше узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки".
Вывод: в прошлой жизни я был собакой!
Вывод: в прошлой жизни я был собакой!
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19285
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Это не ремейк это продолжение. Ремейк это "Вспомнить все" со Шварценеггером и недавний фильм 1012 года. Спецэффектов много, толку мало.Novik писал(а): Как Вам "Терминатор-2"?
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8222
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Прошлым тысячелетием живёте, товаристч!KWAK писал(а):Это не ремейк это продолжение. Ремейк это "Вспомнить все" со Шварценеггером и недавний фильм 1012 года. Спецэффектов много, толку мало.Novik писал(а):Как Вам "Терминатор-2"?
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
Да, уж, сумничал...KWAK писал(а):Это не ремейк это продолжение.Novik писал(а): Как Вам "Терминатор-2"?
Перепутал ремейк с сиквелом.
Пойду "изучать матчасть".
"Чем лучше узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки".
Вывод: в прошлой жизни я был собакой!
Вывод: в прошлой жизни я был собакой!
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Желают, конечно.... оценивать качество художественного произведения у них будут "искусствоведы в штатском". Они же будут определять, кого расстрелять, кого - в лагеря на курсы по совершенствованию профессионального мастерства....Илья Фридман писал(а):насколько дремучи индивидумы желающие наказать за "неправильный" фильм, картину или книгу. Сожжение книг на площади не желаете устроить?
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
"Нимфоманку" кто-нибудь смотрел?
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Прям как дети)) Ну никто же этого не предлагал. Напрасно передергиваете.
И между прочим: в СССР, где душили свободу и культурой рулили ужасные партийные чиновники, процент приличных фильмов было гораздо выше. Гораздо
И между прочим: в СССР, где душили свободу и культурой рулили ужасные партийные чиновники, процент приличных фильмов было гораздо выше. Гораздо
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Да-да... конечно... и как только мировые шедевры без партийных чиновников во всем вменяемом мире снимались?
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Володь, ну я ж с тобой нормальным языком говорю. Правильные вопросы формулирую. А ты продолжаешь передергивать.
Вы с Фридманом ответьте на мой вопрос.
Я понимаю, что это сложно. Но реплики в ответ про погоны, лагеря и костры считаю оскорбительными. Просто скажи, что ты не знаешь как решить эту проблему.
Великий Голливуд сделал немало шедевров. Но сколько дерьма он произвёл! Финансово потеряли всего-лишь киностудии. А морально?
Морально - вся нация.
Мы отличаемся только тем, что наша нация еще и финансирует барахло.
Вы с Фридманом ответьте на мой вопрос.
Я понимаю, что это сложно. Но реплики в ответ про погоны, лагеря и костры считаю оскорбительными. Просто скажи, что ты не знаешь как решить эту проблему.
Великий Голливуд сделал немало шедевров. Но сколько дерьма он произвёл! Финансово потеряли всего-лишь киностудии. А морально?
Морально - вся нация.
Мы отличаемся только тем, что наша нация еще и финансирует барахло.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Андрюх, а может эти вопросы, лишь с твоей точки зрения правильные? По-моему, так всерьез говорить о "наказании" творцов за их произведения, это бредовейший бред...
Какую проблему ты хочешь решать? Я не вижу вообще никакой проблемы.... тебе и каким-то александддрррам "Левиафан" не нравится, а мне, Сереге Андрееву, Диме Полянскому (он актер и режиссер), Сереге Петрейкову (режиссер и автор пьес), Ольге Пельше, Познеру в конце концов и еще многим другим людям нравится.....
Какую проблему ты хочешь решать? Я не вижу вообще никакой проблемы.... тебе и каким-то александддрррам "Левиафан" не нравится, а мне, Сереге Андрееву, Диме Полянскому (он актер и режиссер), Сереге Петрейкову (режиссер и автор пьес), Ольге Пельше, Познеру в конце концов и еще многим другим людям нравится.....
Последний раз редактировалось Elf in Stone 19-02-2015 18:53, всего редактировалось 2 раза.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Одно дело - мнение о кино, другое - высказывания типа "аффтаров надо наказывать"....
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Вчера посмотрел "Интимные места". (на IVI) Наверное в этом что-то есть....
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
http://znak.com/svrdl/news/2015-02-19/1035763.htmlГлава Нижнего Тагила Сергей Носов настоятельно рекомендовал своим подчиненным посмотреть фильм Андрея Звягинцева «Левиафан», номинированный на «Оскар». Об этом в интервью порталу «Все новости» рассказал начальник управления культуры городской администрации Владимир Капкан.
«У нас будет на этой неделе премьера [фильма «Левиафан»] в «Киномаксе». Надеюсь вечером побывать на этой премьере. По крайней мере, уже глава города посмотрел этот фильм, – рассказал Капкан. – И нам настоятельно рекомендовал всем его посмотреть. Он именно рекомендовал, чтобы мы посмотрели это фильм и задумались».
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Сколько людей, столько и мнений. Верующие тоже видят по-разному.
http://www.pravmir.ru/leviafan-chestnyi ... ge-i-vere/
http://www.pravmir.ru/leviafan-chestnyi ... ge-i-vere/
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
Вот ведь парадокс какой:Elf in Stone писал(а):Андрюх, а может эти вопросы, лишь с твоей точки зрения правильные? По-моему, так всерьез говорить о "наказании" творцов за их произведения, это бредовейший бред...
Какую проблему ты хочешь решать? Я не вижу вообще никакой проблемы.... тебе и каким-то александддрррам "Левиафан" не нравится, а мне, Сереге Андрееву, Диме Полянскому (он актер и режиссер), Сереге Петрейкову (режиссер и автор пьес), Ольге Пельше, Познеру в конце концов и еще многим другим людям нравится.....
Каким-то "александддрррам" "Левиафан" не нравится в первую очередь даже не потому, что очерняет и без того мрачноватую российскую действительность демократического периода, а потому, что на изумление напрочь лишён каких-либо художественных достоинств вообще. Я даже многообсуждаемой красивой картинки там не обнаружил.
В этом кино отсутствует кино. Ни зрелищной формы, ни актёрского мастерства, ни глубокого содержания.
Что же там перечисленные профессионалы нашли, если он им так нравится?
Посмотрел я это дело.
Общая оценка: 3.
Однако: начало: 5+ (просто шикарно), я ожидал, что весь фильм будет так же. Средина: два. Ну и конец: 4- и то с натяжкой.
Обосную. Что понравилось: очень правдиво и красочно показана жизнь как простого люда, так и шишек: вседозволенность и т.д. При этом, также весьма тонко в противовес тому, что против главного героя идёт мили(поли-?)цейская верхушка, рядовые гаишники вполне нормально с ним пьют. Ну и церковка в конце вообще спасла кино, иначе бы была бы двойка. Что не понравилось: кромешное питьё. Ну не пьют так. Только пара алкоголиков на деревню-село. Или сугубо по праздникам (да, их много). Уж поверьте, бываю и зимой, видел, знаю. Ну и просто запредельная тема - как друг занимается с женой гл. героя сексом. Ну это реально беспредел. Странно, почему они его с калаша не замочили там же? Там же и отправили бы в плавание, крабики бы помогли. Вот это то, что испортило окончательно весь фильм. Это по сюжету.
Игра актёров ничего так, но в любви и голубях играли поинтереснее как-то.
Кто-то говорит, что мрачно, да не, так и есть: я вот в Россию приезжаю с солнца, так реально по две недели солнце не выходит из-за туч. Так что всё верно. Просто те, кто живут в этих условиях этого не замечают просто. Да и не забывайте, время зимнее показано, широты северные, солнце вообще может не всходить.
IMCO
P.S. Терминатор-2 вообще смотрю раз по 5 в год. Он просто ... шедевр
А вот ни Утомлённые солнцем, ни 12 не смотрел. Не вижу смысла.
Сталинград посмотрел минут 20 и выключил. Бред.
Общая оценка: 3.
Однако: начало: 5+ (просто шикарно), я ожидал, что весь фильм будет так же. Средина: два. Ну и конец: 4- и то с натяжкой.
Обосную. Что понравилось: очень правдиво и красочно показана жизнь как простого люда, так и шишек: вседозволенность и т.д. При этом, также весьма тонко в противовес тому, что против главного героя идёт мили(поли-?)цейская верхушка, рядовые гаишники вполне нормально с ним пьют. Ну и церковка в конце вообще спасла кино, иначе бы была бы двойка. Что не понравилось: кромешное питьё. Ну не пьют так. Только пара алкоголиков на деревню-село. Или сугубо по праздникам (да, их много). Уж поверьте, бываю и зимой, видел, знаю. Ну и просто запредельная тема - как друг занимается с женой гл. героя сексом. Ну это реально беспредел. Странно, почему они его с калаша не замочили там же? Там же и отправили бы в плавание, крабики бы помогли. Вот это то, что испортило окончательно весь фильм. Это по сюжету.
Игра актёров ничего так, но в любви и голубях играли поинтереснее как-то.
Кто-то говорит, что мрачно, да не, так и есть: я вот в Россию приезжаю с солнца, так реально по две недели солнце не выходит из-за туч. Так что всё верно. Просто те, кто живут в этих условиях этого не замечают просто. Да и не забывайте, время зимнее показано, широты северные, солнце вообще может не всходить.
IMCO
P.S. Терминатор-2 вообще смотрю раз по 5 в год. Он просто ... шедевр
А вот ни Утомлённые солнцем, ни 12 не смотрел. Не вижу смысла.
Сталинград посмотрел минут 20 и выключил. Бред.
Ныряю
-
- Участник
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 21-07-2005 23:20
- Откуда: Frankfurt, Germany
Если я правильно понял Ваш вопрос: может-ли государство применять санкции к художнику, в частности если финансировало работу. Моё мнение: не может т.к. критерии "вредности/полезности" художественного произведения субьективны. В ином случае что нам думать, как любить Родину начинают определять уже упомянутые "исскуствоведы в штатском". Тогда становится плохо всем.ocean07 писал(а):Володь, ну я ж с тобой нормальным языком говорю. Правильные вопросы формулирую. А ты продолжаешь передергивать.
Вы с Фридманом ответьте на мой вопрос.