Где посмотреть "Левиафан"?

Сообщение

hunter_35 · Добавлено: 20-02-2015 13:58

Vaga писал(а): Кто-то говорит, что мрачно, да не, так и есть: я вот в Россию приезжаю с солнца, так реально по две недели солнце не выходит из-за туч. Так что всё верно. Просто те, кто живут в этих условиях этого не замечают просто. Да и не забывайте, время зимнее показано, широты северные, солнце вообще может не всходить.

А позвольте спросить-вы в этих широтах то были? Уверен что нет.
Какое зимнее время?

Это лето. Ну может конец весны.

ocean07 · Добавлено: 20-02-2015 14:06

Кино - это пропаганда и воспитание. Оно не может быть любым, как не могут быть любыми учебники, например. Культура - это система ограничений.

А что мы думаем и как мы любим родину, никого не касается, это внутренний процесс. И "искусствоведы" сюда попасть просто не могут.

Илья Фридман · Добавлено: 20-02-2015 14:21

ocean07 писал(а):Кино - это пропаганда и воспитание. Оно не может быть любым, как не могут быть любыми учебники, например. Культура - это система ограничений.

А что мы думаем и как мы любим родину, никого не касается, это внутренний процесс. И "искусствоведы" сюда попасть просто не могут.

это Вы их убедите, что это частное дело.

Elf in Stone · Добавлено: 20-02-2015 14:31

Vaga писал(а):Что не понравилось: кромешное питьё. Ну не пьют так. Только пара алкоголиков на деревню-село.

Реально инопланетянин.

Elf in Stone · Добавлено: 20-02-2015 14:33

Vaga писал(а): P.S. Терминатор-2 вообще смотрю раз по 5 в год. Он просто ... шедевр

Вот же ж...

hunter_35 · Добавлено: 20-02-2015 14:35

Elf in Stone писал(а):
Vaga писал(а):Что не понравилось: кромешное питьё. Ну не пьют так. Только пара алкоголиков на деревню-село.
Реально инопланетянин.

Не, он

Vaga писал(а): P.S. Терминатор-2 вообще смотрю раз по 5 в год. Он просто ... шедевр
А вот ни Утомлённые солнцем, ни 12 не смотрел. Не вижу смысла.

Это диагноз.

Мля, опередил.

Алексandr · Добавлено: 20-02-2015 14:43

Илья Фридман писал(а): Если я правильно понял Ваш вопрос: может-ли государство применять санкции к художнику, в частности если финансировало работу. Моё мнение: не может т.к. критерии "вредности/полезности" художественного произведения субьективны. В ином случае что нам думать, как любить Родину начинают определять уже упомянутые "исскуствоведы в штатском". Тогда становится плохо всем.

Это прелестно!
Не смейте обсуждать их банкет за ваш счёт. Ви таки ничего в этом не понимаете!

Алексandr · Добавлено: 20-02-2015 14:58

ocean07 писал(а):Кино - это пропаганда и воспитание. Оно не может быть любым, как не могут быть любыми учебники, например. Культура - это система ограничений.

Фридман так не хочет.
Он хочет, когда кино - это только искусство. И очень желательно, чтобы безо всякой ответственности.

А культура как система ограничений вообще не вписывается в нынешнюю систему Европейских/Мировых ценностей.
Раньше считалось, что культурно - это когда скромно и целомудренно.
А нынче прогрессивная современная общественность считает, что такая ханжеская мораль ограничивает свободу личности, убивая её неповторимую индивидуальность.

Ну и под этим сиропом активно взращиваются все известные пороки.

А начинается всё с отстаивания "прав художника" на безответственность.

dutf · Добавлено: 20-02-2015 15:45

Алексandr писал(а):
Илья Фридман писал(а): Если я правильно понял Ваш вопрос: может-ли государство применять санкции к художнику, в частности если финансировало работу. Моё мнение: не может т.к. критерии "вредности/полезности" художественного произведения субьективны. В ином случае что нам думать, как любить Родину начинают определять уже упомянутые "исскуствоведы в штатском". Тогда становится плохо всем.
Это прелестно!
Не смейте обсуждать их банкет за ваш счёт. Ви таки ничего в этом не понимаете!

Странно, чиновники вроде так и отвечают и ничего, прокатывает)
Ну не давайте ему денег больше, в чём проблема. Да и когда денег давали, можно было узнать, на что они пойдут? Или Звягинцев на них пару Ералашей обещал снять и обманул?

Алексandr · Добавлено: 20-02-2015 15:59

dutf писал(а):
Алексandr писал(а): Это прелестно!
Не смейте обсуждать их банкет за ваш счёт. Ви таки ничего в этом не понимаете!
Странно, чиновники вроде так и отвечают и ничего, прокатывает)
Ну не давайте ему денег больше, в чём проблема. Да и когда денег давали, можно было узнать, на что они пойдут? Или Звягинцев на них пару Ералашей обещал снять и обманул?

Как раз в этом и проблема.

Хотите свободы творчества?
Так будьте свободны при этом зарабатывать на него, своё творчество и собственное существование (или там привлекать частных инвесторов) сами. Самостоятельно.
Вот тогда, кстати, будет справедлива и функциональна такая субъективно -"вкусовая" форма оценки творчества, как голосование за него ногами. (И личными банковскими билетами граждан, да)

unifor · Добавлено: 20-02-2015 16:31

Алексandr писал(а): Хотите свободы творчества?

Очень хочу.

Алексandr писал(а): Так будьте свободны при этом зарабатывать на него, своё творчество и собственное существование (или там привлекать частных инвесторов) сами. Самостоятельно.

Вполне могу.

Вы такой умный Саша. Ответьте мне на один простой вопрос:
Бездарей и тупиц содержать не хочу, что делать?

dutf · Добавлено: 20-02-2015 16:32

Алексandr писал(а): Как раз в этом и проблема.

Хотите свободы творчества?
Так будьте свободны при этом зарабатывать на него, своё творчество и собственное существование (или там привлекать частных инвесторов) сами. Самостоятельно.
Вот тогда, кстати, будет справедлива и функциональна такая субъективно -"вкусовая" форма оценки творчества, как голосование за него ногами. (И личными банковскими билетами граждан, да)

Ещё раз - когда денег давали, было известно, что он снимать будет? Если да, то какие сейчас претензии?

Ну и не совсем однозначная ситуация с самообеспечением, скажем, Тарковский под свои фильмы и сейчас вряд ли бы нашёл частных инвесторов, и граждане наличность вряд ли бы горой несли, а фильмы входят в золотой фонд отечественного кино. Или когда Даниелия снял "Кин-Дза-Дза", в Госкино стали приходить горы писем, мол, на какую дрянь тратят народные деньги...

Алексandr · Добавлено: 20-02-2015 17:18

dutf писал(а):
Алексandr писал(а):
Ещё раз - когда денег давали, было известно, что он снимать будет? Если да, то какие сейчас претензии?

Ну и не совсем однозначная ситуация с самообеспечением, скажем, Тарковский под свои фильмы и сейчас вряд ли бы нашёл частных инвесторов, и граждане наличность вряд ли бы горой несли, а фильмы входят в золотой фонд отечественного кино. Или когда Даниелия снял "Кин-Дза-Дза", в Госкино стали приходить горы писем, мол, на какую дрянь тратят народные деньги...

Эх, раз, ещё раз, ещё много-много раз!(ромальское)

А ежели не было известно на 100 процентов - идейный враг оказался хитёр и коварен?
И ему-таки удалось скрыть свой умысел среди аллегорий и сложносплетённых художественных образов?
Ну, это када режисёр сценарно-сметный проект своей вредной фильмы худсовету представлял.

Кроме того, здесь прослеживается явное влияние пресловутой пятой колонны, которая всегда была (конкретно здесь - творческой интеллигенции) при хорошей кормушке при любых властях. Но при этом всегда пыталась укусить эту властную руку, их кормящую. Причём такое было при всех властях, при любом строе. Почему-то всегда "творческим" людям нужно было развалить существующий на данный момент политический строй
Уболтали чиновников выделить денежек. Суть картины, на которую деньги выделяются скрыли. Чуток, мож и попилили (а чо?).
Кино сделали чисто коньюктурное -"фестивальное", как такие фильмы принято называть. Которые сделаны не для зрителя, а в первую очередь для сбора наград и зарабатывания славы за рубежом.
А как заработать сейчас творческому россиянцу славу за рубежом?
Сейчас - только по-звягински.

"Левиафан" на 100% вписывается в этот давно отработанный классический гешефтик.

Да и главное - через пару месяцев об этом фильме, как о кинокартине у нас забудут.
И никто его не будет вспоминать и пересматривать.
Ибо это - мусор, который уносит ветер времени как сухие листья из под ног идущей вперёд жизни.

Vaga · Добавлено: 21-02-2015 00:32

Наверное я в неправильные деревни езжу.
hunter_35 Был не прямо в тех, но за полярным кругом был.

Elf in Stone · Добавлено: 21-02-2015 00:44

Да при чем тут деревни? На любом сафари, в любом ДЦ по вечерам пьют в разы больше, чем в этом фильме.

Я уж не говорю про рыбалку.

Vaga · Добавлено: 21-02-2015 00:54

Эээ гм. БЫл несколько раз на выездах. Ну там бутылочка пивка на ночь. Ну как-то голландец меня уговорил какой-то безумно голубой коктейль выпить (в смысле цвета какого-то лазурного). Один раз выпил литр пива.
Ну, скорее вот это:

Elf in Stone писал(а):Реально инопланетянин.

P.S. на аватарку смотрели?

Алексandr · Добавлено: 21-02-2015 00:55

Elf in Stone писал(а):Да при чем тут деревни? На любом сафари, в любом ДЦ по вечерам пьют в разы больше, чем в этом фильме. Я уж не говорю про рыбалку.

А ещё трутцца стрижеными лобками об нестриженые!

Elf in Stone · Добавлено: 21-02-2015 01:03

Vaga писал(а): P.S. на аватарку смотрели?

Конечно. Потому и написал.

Алексandr · Добавлено: 21-02-2015 19:24

Очень подробный, детальный, поэтому длинноватый, но очень интересный, качественный разбор обсуждаемого киношедевера: http://www.youtube.com/watch?v=kXu7Z54a9Sg

P.S. Интересней и содержательней, чем само кино.
Интенсивно и эмоционально рекомендуется к просмотру и осмыслению.

Алексandr · Добавлено: 21-02-2015 20:08

Самая мякотка - концептуально-концентрировано: с 54:30
Очень, очень доставляюще. Рекомендую.