Как положено, с киками и в триме задом.Валерий, Вы уж порадуйте нас видяшкой!
Опасное погружение / Pressure
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
- Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
- Контактная информация:
Attitude keeps you alive. (c)
Old divers never die they go deeper.
Old divers never die they go deeper.
- Артем
- Активный участник
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
- Откуда: Североморск-Мурманск-СПб
Нормально будет. С такими, как ниже, минут 10 и более продержаться можно. Народ затарился.Instructor.deep писал(а):Боюсь спросить, кто будет реципиентом, мужчина или женщина? Рот в рот, панимаишшшь.
Ладно там слюнтявым загубником делиться, а тут в засос.
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.
я как-то пытался найти все модели регуляторов от аквалангов, которые фигурируют в фильме (особенно интересна была Микра), и вроде как все удалось найти http://diveright.ru/viewtopic.php?t=2855BKC писал(а):+1! ("The Deep")АлександрД писал(а):Бездна!
P.S. А "Бездну", которая "The Abyss ", честно говоря, с трудом досмотрел. (Смотрел в записи, поэтому в конце просто проматывал куски.)
Просто ради интереса. Валера, а фильм "Гравитация"/"Gravity" как Вам, если смотрели?
но заодно и попались куча фотографий Жаклин Биссе, которая с тем самым Piel Micra и ныряла...
так думаю больше будет интереса народу, кто не видел Бездну 1977 года, его посмотреть
да и что не говори - но подводные съёмки в фильме очень неплохи..
да, так вот к вопросу о красивом (в отличии от фото в предыдущем сообщении)
не Валера, но скажу - Гравитацию смотрел даже с большим удовольствием, чем Бездну Кэмерона... ибо просто красиво снят.
хотя в Гравитации ляпов наверно даже сильно больше чем в Абисс-е, ибо фильм то позиционируется не прям таки как откровенная научная фантастика...
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19286
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
За Бездну 77 года плюс много!!!
Действительно сделано отлично и ляпов в общем то почти и нет. Несмотря на то что это просто боевик. Смотрел еще в детстве на большом экране. Потрясающие впечатления.
Действительно сделано отлично и ляпов в общем то почти и нет. Несмотря на то что это просто боевик. Смотрел еще в детстве на большом экране. Потрясающие впечатления.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 18971
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Если бы они "уменьшили осетра" раза в три, то было бы смотрибельно, а так как-то чересчур.BKC писал(а):Просто ради интереса. Валера, а фильм "Гравитация"/"Gravity" как Вам, если смотрели?
Но это нездоровая тенденция кинопроизводства, когда "Эскадрилья Лафайет" становится "Звездными войнами" в антураже первой мировой.
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в ВКонтакте, Телеграм и Whatsapp и по почте (в личку писать тут писать не надо)
Отвечаю на вопросы в ВКонтакте, Телеграм и Whatsapp и по почте (в личку писать тут писать не надо)
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Глядя на кадры с Жаклин Биссет, регулятора вообще не заметил.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
Так, наверное, не "несмотря", а благодаря.KWAK писал(а):За Бездну 77 года плюс много!!!
Несмотря на то что это просто боевик.
Главная идея - привлечение зрителя действием. Поэтому и нет особой нужды всякие "небылицы" накручивать на уши доверчивому зрителю.
Камерон отзывался о Gravity как о лучшем фильме в этом секторе. Ляпы я бы не стал сравнивать - они разного характера и разной, скажем так, окраски. Камероновская Бездна - это ведь и не научная фантастика и не приключения. Это, скорее, фэнтэзи. Сразу это не понятно, но чем дальше под воду, тем шире ж..., глаза. Т.е. ближе к концу, всё понимаешь и "прощаешь" все условности, несколько раздражающие и озадачивающие в середине фильма, типа - ну их нах вааще.АлександрД писал(а):Гравитацию смотрел даже с большим удовольствием, чем Бездну Кэмерона... ибо просто красиво снят.
хотя в Гравитации ляпов наверно даже сильно больше чем в Абисс-е, ибо фильм то позиционируется не прям таки как откровенная научная фантастика...
А Гравитация - таки вялая попытка фантастики. Как-бы... На самом же деле, они наловчились делать "съёмки невесомости" и безжалостно эксплуатируют это... забыв обо всём остальном. Что несколько раздражает. Если уж совсем позанудствовать (флейм, однако) они поставили в тему/название один из законов физики... начисто забыв обо всех других. Съёмки-то - шикарные. Им бы чуть-чуть напрячься ещё и мог получиться вполне хороший фильм - и смотрибельный, и фантастический, и обучающий чуток.
Кстати, если кому интересно, попалось когда-то такое вот критическое описание этого фильма. Вот, нашёл...
Если кому интересно, можно почитать просто в "общеобразовательном" режиме - школу (Пёрышкина) вспомнить на досуге.
Угу, через чур. Когда дело к финалу пошло и героиня уже на Земле бредёт по какому-то болоту, я не удержался и предположил, что теперь самое время сразиться с гигантским крокодилом. А чо - совершенно серьёзно. А напарник мой по просмотру всерьёз обиделся.Валерий Мухин писал(а):Если бы они "уменьшили осетра" раза в три, то было бы смотрибельно, а так как-то чересчур...
Resume: Нет, нельзя водолазам смотреть фильмы про невесомость - хоть в воде, хоть в космосе.
Золото дураков - тоже вполне себе смотрибельно, одна эта сцена чего стоит)Dr.Evil писал(а):Into the Blue - в нашем варианте "Добро пожаловать в рай".
Вполне себе качественный фильм про обычных дайверов, с красивыми съёмками, неплохими актёрами, без претензий на что-то заумное.
Кстати, блондинчик(с) там из вентиля дышит
Любопытную версию выдвинул Сысой Иванович Свиридов для объяснения тайны загадочной улыбки Моны Лизы. Не исключено, считает исследователь, что она просто была дурой. (С) А.Кнышев
Они там все время "теряют кислород" (в трейлере). Што-то я за них переживаю...
...отличить одно от другого
Мы к этому уже привыкшие Для пипла так драматиШнее.daw писал(а):Они там все время "теряют кислород" (в трейлере). Што-то я за них переживаю...
Интересно, у космонавтов, которые в скафандрах, тоже воздух "с собой" ( или некий аналог ребризера ) - а то, они тоже в кино постоянно "кислород по минутам считают"?
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
Почему сразу по минутам? Вон, в "Гравитации" по процентам (от чего?) считалиDr.Evil писал(а):Мы к этому уже привыкшие Для пипла так драматиШнее.daw писал(а):Они там все время "теряют кислород" (в трейлере). Што-то я за них переживаю...
Интересно, у космонавтов, которые в скафандрах, тоже воздух "с собой" ( или некий аналог ребризера ) - а то, они тоже в кино постоянно "кислород по минутам считают"?
"Кто в океане видит только воду -
Тот на земле не замечает гор."
Тот на земле не замечает гор."
- Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 18971
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Естественно ребризер. Последний "космический акваланг" был, если правильно помню, у Леонова.Dr.Evil писал(а): Интересно, у космонавтов, которые в скафандрах, тоже воздух "с собой" ( или некий аналог ребризера )
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в ВКонтакте, Телеграм и Whatsapp и по почте (в личку писать тут писать не надо)
Отвечаю на вопросы в ВКонтакте, Телеграм и Whatsapp и по почте (в личку писать тут писать не надо)
- Denis Gusev
- Активный участник
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 20-08-2013 16:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
теме ап)))
Посмотрел данное творение, теперь хочется обсудить его ))))
По фильму есть некоторые вопросы технического характера, к примеру, возможно ли в принципе опущение на 200 метров барокамеры с кислородом???
Да еще и дышать этой смесью продолжительное время, вроде как и кислородное отравление и негативное влияние азота, да что там азота, теже примеси....
Посмотрел данное творение, теперь хочется обсудить его ))))
По фильму есть некоторые вопросы технического характера, к примеру, возможно ли в принципе опущение на 200 метров барокамеры с кислородом???
Да еще и дышать этой смесью продолжительное время, вроде как и кислородное отравление и негативное влияние азота, да что там азота, теже примеси....
Для меня дайвинг это философия и энергия мирового океана. Всем добра и чЁтности!
-
- Активный участник
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 23-05-2011 16:31
- Откуда: Москва
+1 Я тоже не на микро, а на макро смотрелElf in Stone писал(а):Глядя на кадры с Жаклин Биссет, регулятора вообще не заметил.
Трусливый эдванс. Лучше 20 раз не нырнуть, чем однажды не вынырнуть.
...и твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад... (с)
...и твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад... (с)
Надо господ модераторов попросить перенести часть сообщений отсюда.Denis Gusev писал(а):теме ап)))Посмотрел данное творение, теперь хочется обсудить его ))))
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.
- McClane_82
- Участник
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 03-05-2015 20:16
- Откуда: Санкт-Петербург
Только что посмотрел. Держит хорошо весь фильм, желания выключить нет. Я плохо разбираюсь в технических аспектах этого фильма, но вроде бредятина полная. Чем они там дышат на 200ста метрах так долго? Кто с технической точки зрения может объяснить что там происходит вобще? Я так понял, что в капсуле давление воздуха уравнено с давлением окружающей среды, то есть в районе 20 атм.
И ныряет абсолютно спокойно без БСД и крыла, которые активно обсуждаются, как обязательная принадлежность...Elf in Stone писал(а):Глядя на кадры с Жаклин Биссет, регулятора вообще не заметил.
- Denis Gusev
- Активный участник
- Сообщения: 313
- Зарегистрирован: 20-08-2013 16:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да там и не найдешь сообщений по теме данного фильмаDr.Evil писал(а):Надо господ модераторов попросить перенести часть сообщений отсюда.Denis Gusev писал(а):теме ап)))Посмотрел данное творение, теперь хочется обсудить его ))))
Для меня дайвинг это философия и энергия мирового океана. Всем добра и чЁтности!
-
- Участник
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 25-01-2012 10:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
И дайверского ножа я вроде не заметил, и консоли трехприборной. А перед погружением должна была быть сцена с выбором компенсатора, лучше смотрящегося с Kirby Morgan.И ныряет абсолютно спокойно без БСД и крыла, которые активно обсуждаются, как обязательная принадлежность...
Фильм пока посмотрел до середины, в выходные досмотрю.
- Артем
- Активный участник
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
- Откуда: Североморск-Мурманск-СПб
В "Опасном погружении", кроме заметных косяков с переводом и лажовой декомпрессией в конце, очень много мелочи. Давление постоянное в колоколе (saturation diving, метод ДП 200 м), откуда обратный блок в зубе ? Вентилирования колокола и поглощения CO2 в фильме не видно, а это должна была быть проблема №1. Электричества залейся, откуда столько ? На таких глубинах применяют рекуперацию газа и другую КШС, пузырей не будет. Т воды там + 2, печка сдохла, а пара при дыхании в колоколе нет. Везде кислород, где ГКС ? Костюмы водооборгеваемые, а КШС 3-х жильная (мелководная), а где шланг-водообогрев ? Помпы не видно, печка какая то, а там целая установка должна быть. Пар из баллона (самодельная грелка) только кусок шланга прогреет, а не водолаза. Косяки с длиной КШС. Судно упало, мути нет, хотя по пузырям на дне нет течения и т.д. и. т.п. Это так, по быстрому, что сразу в глаза бросилось.
Дайверы - по любви, а водолазы - за деньги.