В самолётах запретили провозить аккумуляторы для телефонов и

Сообщение

Elf in Stone · Добавлено: 24-02-2016 01:18

snb писал(а):Надо Авиадайвера пытать, он вроде как КВС,

Не КВС он... вроде бортинженером Толя был...

бамбар · Добавлено: 01-03-2016 18:35

мне кажется это связана с бомбами вот и всё

aviadiver · Добавлено: 01-03-2016 20:42

Все идет к тому, что пассажиров начнут перевозить голыми, связанными и в клетках! Эта авиабезопасность пределов не знает. Люди, работающие там, большей частью пенсионного возраста. Мое мнение таково: самолеты замуровать в бетон, и обнести их забором с колючей проволокой. Вот тогда будет совсем безопасно.

Андрей СПб · Добавлено: 01-03-2016 21:14

Ну что буйно писать чушь на журналистскую чушь.
Прочтите тему хотя бы.

VVG · Добавлено: 03-03-2016 16:46

Андрей СПб писал(а):Во!!
Я не знал этих Правил, но всем покупателям своих фонарей советую - перевозите аккумуляторы ВНУТРИ фонаря, проложив изолятор (бумагу, кусок пластика, и тп).
Корпус фонаря и есть "индивидуальная защита".

Пару раз сталкивался с обратной ситуацией. Говорили "низзя аккумулятор в канистре, доставайте и кладите рядом". Бред конечно..., но тем не менее...

Dm333 · Добавлено: 15-03-2016 20:21

у "нас" тут в одной закрытой группе на фб идет обсуждение -
один чел только что прилетел из Хургады,
в аэропорту при проверке у него конфисковали несколько литиевых батарей.
Те что в самих фотокамерах - не трогали

"Научи дурака Богу молиться" ... (с)

valheru · Добавлено: 15-03-2016 20:35

Они были в багаже или в ручной клади?

Андрей СПб · Добавлено: 15-03-2016 23:48

valheru писал(а):Они были в багаже или в ручной клади?

Они были в устройстве (фонаре н-р) или отдельно сунуты?

Dm333 · Добавлено: 16-03-2016 01:43

цитирую "as is" = "как есть"

"The screening to get into the building was OK, they were taken at the scan after passport control"

т.е. долборезы на входе в аэропорт пропустили, но те которые после паспортного контроля, перед посадкой в самолет, нет

Андрей СПб · Добавлено: 17-03-2016 21:57

Dm333 писал(а):т.е. долборезы на входе в аэропорт пропустили, но те которые после паспортного контроля, перед посадкой в самолет, нет

Т.е речь идет о ручной клади.К сожалению

Очевидно аккум был вне своего девайса

Добавлено: 17-03-2016 22:09

Андрей СПб писал(а): Очевидно аккум был вне своего девайса

Логично.
Акк в коробочке вези без проблем. Только что полетал немного для разнообразия. Телефон, планшет, и пауэр банк тоесть акк в коробочке. Никому до этого дела нет. А вот если везешь пачку акков. Как раньше процессора чемоданами возили. Тут вполне могут докапаться.

Dm333 · Добавлено: 18-03-2016 00:21

дело не в этом [ сам летал много много раз с канистрой в багаже ]
дело в том что дол@орезы из IATA в очередной раз ****ли в лужу выпустив "ни пришей ни пристегни" меморандум. Ну и теперь каждый де@ил интерпретирует его так как ему лично захочется

Юрик · Добавлено: 18-03-2016 00:38

Dm333 писал(а):дело не в этом [ сам летал много много раз с канистрой в багаже ]
дело в том что дол@орезы из IATA в очередной раз ****ли в лужу выпустив "ни пришей ни пристегни" меморандум. Ну и теперь каждый де@ил интерпретирует его так как ему лично захочется

А если каждый отдельный акк в полиэтиленовом пакетике с "молнией" и уложены в бокс + к + или - к - (т.е. пимпочка к пимпочке или попа к попе)? Любой чел со среднестатистическим образованием поймет, что КЗ невозможно

Или хлорвинил на контактах ?

Dm333 · Добавлено: 18-03-2016 14:14

дело не в образовании, а в том что IATA потребовала от пассажиров одно (не сдавать в багаж), часть пассажиров как честные пионеры стали требования выполнять, а разным местечковым аэропортам это пофик, у них - свои правила.

Андрей СПб · Добавлено: 18-03-2016 18:41

Да ладно.... один случай погоды в тысяче аэропортов не делает

Ко мне и до меморандума докапывались, что у вас за акки в фонаре - включение возможно? нет, проходите....