Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

Открыт для обсуждения любых околотусовочных проблем. В данный раздел из других тематических разделов переносятся темы, утратившие свою ценность.

Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Vaga
Активный участник
Сообщения: 1691
Зарегистрирован: 24-07-2012 23:36
Откуда: Венесуэла

#61 Сообщение Добавлено: 02-05-2016 08:05 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

WildCat писал(а): Сказали - много.

Ну для таможни то да. Не подумали вы. В их понимании вы хотели их толкнуть. И в Африке, и в США точно также таможня бы среагировала.
Ныряю

Аватара пользователя
I Z
Участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 27-04-2012 17:24
Откуда: Msk

#62 Сообщение Добавлено: 02-05-2016 21:09 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

ocean07 писал(а):И что-же там за допотопный техпроцесс?
Просто странно как-то: ракеты летают, в цель попадают, америкосы со своими супертехнологиями взлететь не могут, расписание коммерческих запусков на многие годы вперёд, а желающих похихикать всё больше :wink:
Не знаю, куда там америкосы взлететь не могут, но вот, собственно, заметка о коммерческих перспективах Роскосмоса:
http://smoliarm.livejournal.com/256596.html
Regards, Igor Z

Аватара пользователя
Krapiva
Активный участник
Сообщения: 5700
Зарегистрирован: 10-07-2008 13:06
Откуда: Деревушка к северу от Питера

#63 Сообщение Добавлено: 02-05-2016 22:02 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

ocean07 писал(а):Я думаю, что никто не знает что делать.
Любой здешний оратор просрёт страну, если ему дадут порулить.
На порулить здесь никто не претендует. Да и не предложат. Но поговорить то можно. Главное, никаких последствий. Типа финансового кризиса или народных волнений.
Я настолько некоммуникабельный, что начиная разговор, уже представляю, как буду избавляться от трупа.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 15453
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#64 Сообщение Добавлено: 03-05-2016 00:39 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

WildCat писал(а): на укротаможне абсолютно ВСЕ покрашено в желто-голубой цвет. Только до дорожного покрытия еще не добрались, но чует мое сердце - и это скоро исправят
Просто ППД на Украине перепишут - своя полоса желтая, встречная голубая.
Круто!

Кстати, а почему на российских правах всех заставляют расписаться на встречной (!!) полосе????
Я в ГАИ спрашивал - они в недоумении :shock:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 18971
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#65 Сообщение Добавлено: 03-05-2016 09:58 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

https://www.youtube.com/watch?v=YQG07xi95Uk
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. Подробности в профиле.

BorisKo
Участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 19-05-2006 15:58
Откуда: Королев М.о.

#66 Сообщение Добавлено: 03-05-2016 22:57 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

Какого цвета была ракета?

Любителям картинок - еще несколько фото со старта:

http://fotografersha.livejournal.com/790555.html

Изображение

Любителям Заговоров и Разоблачений - читать кАменты....
Кулиш Борис AdvTx TDI

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 18971
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#67 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 15:07 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

arn писал(а):Список про2.7банных технологий производства у нас будет сильно длинее. А касательно Сатурна, а зачем и кому он нужен, это был РН одной задачи. Наши не менее успешно к примеру просрали технологию Энергии, думаю, что по похожей причине.
Написал статью о якобы просранной технологии Энергии:

http://valery-mukhin.livejournal.com/277586.html
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. Подробности в профиле.

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#68 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 16:33 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

Ничего против статьи не имею, но текст-то хоть перечитай перед отправкой - ошибки исправь. А то несолидно. Сам ставишь под удар свои сочинения. А причем тут полимеры из первой строки?

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 18971
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#69 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 17:14 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

ocean07 писал(а):Ничего против статьи не имею, но текст-то хоть перечитай перед отправкой - ошибки исправь.
А то несолидно. Сам ставишь под удар свои сочинения.
Нельзя ли просто список замеченных ошибок прислать вместо нравоучений?
ocean07 писал(а): А причем тут полимеры из первой строки?
Это мем такой: "Прос*али все полимеры".
Последний раз редактировалось Валерий Мухин 06-05-2016 18:32, всего редактировалось 1 раз.
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. Подробности в профиле.

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#70 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 17:36 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

Валерий Мухин писал(а):
ocean07 писал(а):Ничего против статьи не имею, но текст-то хоть перечитай перед отправкой - ошибки исправь.
А то несолидно. Сам ставишь под удар свои сочинения.
Нельзя ли просто список замеченных ошибок прислать вместо нравоучений?
Пусть висит как висит. Если уж автору лень, то мне-то зачем? :)

rear
Участник
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 20-08-2011 08:35

#71 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 18:03 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

ocean07 писал(а):но текст-то хоть перечитай перед отправкой - ошибки исправь. А то несолидно.
Мукхин не читатель, он писатель.
Читать, что он написал, ему необязательно.
Кац предлагает сдаться!

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 18971
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#72 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 20:15 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

ocean07 писал(а):
Валерий Мухин писал(а): Пусть висит как висит. Если уж автору лень, то мне-то зачем? :)
Автор отправил текст на вычитку специально обученному человеку.
Однако, мне совершенно не понятно Ваше нежелание помочь и сообщить о ошибках, которые Вы УЖЕ НАШЛИ. Типа: "Я нашёл ошибки, но вам их не скажу - ищите сами." И смех, как в мультиках у главного злодея.
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. Подробности в профиле.

BKC
Активный участник
Сообщения: 15145
Зарегистрирован: 01-02-2007 00:57

#73 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 21:07 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

Валерий Мухин писал(а):"Уже не в первый раз слышал завывания определенного склада ума граждан о том, что мы просрали все полимеры, а вот SpaceX Илона Маска движется вперед семимильными шагами.

Хотелось бы немного внести ясность.
Помните была у нас такая ракета Энергия, которая выводила на орбиту Буран?
Упомянутые в начале граждане плачут о том, что Энергия безвозвратно потеряна."
Валерий!
А откуда вообще эти разговоры про "завывания" и "плач"? :roll: Кто, собственно, завывает и плачет - есть ли такая причина для написания заметки?

Вообще-то, начинать заметку так, как вы начали - не очень правильно. Кто эти "завывающие" и "упомянутые" граждане "с определённым складом ума"? Опять евреи что-ли и прочие враги народа?
Я, собственно, к тому, что если донести какую-то информацию до читателя, то не следует (по крайней мере, вслух) называть читателя недоноском. Вы как думаете...

А вообще - спасибо за заметку и подборку картинок.

Сравнение со Space X вообще не очень понятно зачем. Space X только образовалась в 2002 году - ей чуть больше 10 лет от нуля. Создатели же описываемых Вами ракет имеют "чуть" более длинную историю. Так что успехи Space X, конечно же впечатляют уже поэтому.
Но и это - не самое главное. Space X - частная компания, первая частная компания с такими претензиями и достижениями в этой отрасли. И это тоже не только впечатляет, но, поначалу, просто вызывает удивление, ПМСМ.
Чисто по технике... проекты проектами, а Space X успешно посадил-таки первую ступень. Реальную первую ступень после реального взлёта. Причём без использования парашюта. Зачем сравнивать это с тем, что мы хотели... Ну, разве что как общая информация по истории космонавтики - мы и на Луну тоже хотели...
Ну и, раз уж Вы упомянули этот самый Space X, хорошо бы привести какие-нибудь сравнительные данные о цене запусков, цене доставки груза на орбиту - это ж один из основных "козырей" участия частного сектора в космической программе.



P.S. А что полимеры? Да, с полимерами у нас, ну, скажем мягко, не очень всё хорошо.

P.P.S.
Валерий Мухин писал(а):Автор отправил текст на вычитку специально обученному человеку.
Однако, мне совершенно не понятно Ваше нежелание помочь и сообщить о ошибках...
Вот примерно с этого надо было начинать просьбу. Поправить имеющийся текст, тыкая по компу - это одно и совсем не трудно. Отдельно выписывать, перечислять ошибки - и муторно и неохота.

Аватара пользователя
I Z
Участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 27-04-2012 17:24
Откуда: Msk

#74 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 22:00 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

Валерий Мухин писал(а):
arn писал(а):Список про2.7банных технологий производства у нас будет сильно длинее. А касательно Сатурна, а зачем и кому он нужен, это был РН одной задачи. Наши не менее успешно к примеру просрали технологию Энергии, думаю, что по похожей причине.
Написал статью о якобы просранной технологии Энергии:
http://valery-mukhin.livejournal.com/277586.html
Прочитал статью. Внимательно.
Если убрать все предложения со словами "было", "должны были/должен был", "должна", "предполагалось" и "будет" - в сухом остатке будет только то, что пока еще роскосмос способен производить разнообразные чертежи и габаритные (не скажу "массогабаритные")! макеты. Причем это исчерпывающий список возможностей.
Ну и что?
После официального открытого коммерческого предложения SpaceX все эти прожекты автоматически стали каменным веком космонавтики. Даже теоретически никому в мире это все уже неинтересно.
Regards, Igor Z

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 18971
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#75 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 22:05 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

BKC писал(а):
Валерий Мухин писал(а):"Уже не в первый раз слышал завывания определенного склада ума граждан о том, что мы просрали все полимеры, а вот SpaceX Илона Маска движется вперед семимильными шагами.

Хотелось бы немного внести ясность.
Помните была у нас такая ракета Энергия, которая выводила на орбиту Буран?
Упомянутые в начале граждане плачут о том, что Энергия безвозвратно потеряна."
Валерий!
А откуда вообще эти разговоры про "завывания" и "плач"? :roll: Кто, собственно, завывает и плачет - есть ли такая причина для написания заметки?
Непосредственно поводом к написанию заметки послужила ссылка в блоге на интервью в неким деятелям искусства с Радио Свобода:
https://www.facebook.com/holmogorov.ego ... 1078299172

Дочитал до фразы: "Вот на днях компания SpaceX объявила, что к 2018 году отправит корабль на Марс. А мы все отчаянно пытаемся разобраться в себе, обращаясь к полувековому прошлому", - не стал читать далее, а сел за написание заметки.
BKC писал(а):А вообще - спасибо за заметку и подборку картинок.
Пожалуйста. Картинок таких есть много. Важно понимать, что на них нарисовано и почему.
BKC писал(а):Сравнение со Space X вообще не очень понятно зачем. Space X только образовалась в 2002 году - ей чуть больше 10 лет от нуля. Создатели же описываемых Вами ракет имеют "чуть" более длинную историю.
Если бы не случился развал СССР, никакой бы Ангары и Восточного не случилось бы. Была бы Энергия на Байконуре в нескольких вариантах. В частности для класса 30 тонн была бы Энергия-М (сокращенно-укороченная версия Энергии):

Изображение

Однако Южмаш и Байконур в одночасье стали заграницей и умные люди еще в 1992 году сказали, что нужно все делать заново.
BKC писал(а):Так что успехи Space X, конечно же впечатляют уже поэтому.
Но и это - не самое главное. Space X - частная компания, первая частная компания с такими претензиями и достижениями в этой отрасли. И это тоже не только впечатляет, но, поначалу, просто вызывает удивление, ПМСМ.
А то, что другие страны, в частости Китай и Индия (вспомним где они были совсем недавно) имеют обширные космические программы удивление не вызывает? Просто идет развитие цивилизации и то, что было раньше доступно только избранным теперь могут позволить себе многие. У нас в дайвинге, к слову, тоже самое. Например, раньше ребризер был чуть ли не чудом, а теперь множество команд и даже одиночек производят свои аппараты "с нуля".
BKC писал(а):Чисто по технике... проекты проектами, а Space X успешно посадил-таки первую ступень. Реальную первую ступень после реального взлёта. Причём без использования парашюта. Зачем сравнивать это с тем, что мы хотели... Ну, разве что как общая информация по истории космонавтики - мы и на Луну тоже хотели...
Ну и, раз уж Вы упомянули этот самый Space X, хорошо бы привести какие-нибудь сравнительные данные о цене запусков, цене доставки груза на орбиту - это ж один из основных "козырей" участия частного сектора в космической программе.
Цена запусков дело мутное. Однако можно сравнить технические решения. И тут много чего интересного открывается.
В частности интересно посмотреть на жопку Falcon 9:

Изображение

9 двигателей.

А на Falcon Heavy их будет 27:

Изображение

Что-то мне подсказывает, что хлебнут они еще с таким решением.
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. Подробности в профиле.

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 18971
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#76 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 22:09 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

I Z писал(а):в сухом остатке будет только то, что пока еще роскосмос способен производить разнообразные чертежи и габаритные (не скажу "массогабаритные")! макеты. Причем это исчерпывающий список возможностей.
Ну и что?
После официального открытого коммерческого предложения SpaceX все эти прожекты автоматически стали каменным веком космонавтики. Даже теоретически никому в мире это все уже неинтересно.
Вот, пожалуйста. Живой пример всёпросральщика.
При том, что у нас "макеты" вполне успешно летают.

https://www.youtube.com/watch?v=j_-t5Vvi0Zg
Последний раз редактировалось Валерий Мухин 06-05-2016 22:20, всего редактировалось 1 раз.
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. Подробности в профиле.

Аватара пользователя
I Z
Участник
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 27-04-2012 17:24
Откуда: Msk

#77 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 22:19 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

Кто и что хлебнет, это еще вопрос.
Я повторяю:
http://smoliarm.livejournal.com/256596.html
Тут совершенно определенные расценки. Убивающие всех конкурентов на сегодняшний день от слова "совсем".
А все остальное - потоки мысли и полеты фантазии. Если бы да кабы.
Regards, Igor Z

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 18971
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#78 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 22:35 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

I Z писал(а):Кто и что хлебнет, это еще вопрос.
Я повторяю:
http://smoliarm.livejournal.com/256596.html
Тут совершенно определенные расценки. Убивающие всех конкурентов на сегодняшний день от слова "совсем".
А все остальное - потоки мысли и полеты фантазии. Если бы да кабы.
А что там с расценками такого невероятного?
У Фалкона 9 порядка $2200/кг обещают, а у Ангара-А5В $2500/кг тоже обещают. С учетом изменившихся курсов валют, непредвиденных расходов и т.д. неизвестно еще у кого дешевле будет. Опять же у нас есть козыри в рукаве типа Байкала (я не зря о нем в заметке упомянул), которые могут уменьшить стоимость запуска Ангары.

Плюс самое главное. Основная задача Ангары - обеспечивать потребности страны в пусках, а не просто деньги зарабатывать.
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. Подробности в профиле.

stilet1973
Участник
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 07-12-2010 01:07

#79 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 22:51 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

Валерий Мухин писал(а):
Вот, пожалуйста. Живой пример всёпросральщика.
При том, что у нас "макеты" вполне успешно летают.

https://www.youtube.com/watch?v=j_-t5Vvi0Zg
Глянул планы Ангары-А5: первый запуск в конце 2014 года, следующий планируют в конце этого, третий в 2017, а четвёртый в 2021. То есть за 6 лет с учетом запущенной, четыре пуска. А SpaceX за 10 уже во всю пускает свои ракеты, трижды удачно посадил первую ступень. Вот и вся арифметика.

Аватара пользователя
Валерий Мухин
Великий и Ужасный.
Сообщения: 18971
Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
Контактная информация:

#80 Сообщение Добавлено: 06-05-2016 22:58 Заголовок сообщения: Re: Запуск ракеты‑носителя Союз 2-1А

stilet1973 писал(а):Глянул планы Ангары-А5: первый запуск в конце 2014 года, следующий планируют в конце этого, третий в 2017, а четвёртый в 2021. То есть за 6 лет с учетом запущенной, четыре пуска. А SpaceX за 10 уже во всю пускает свои ракеты, трижды удачно посадил первую ступень. Вот и вся арифметика.
А ничего так, что Ангара-А5 это не единственная ракета, которая у нас есть? Сейчас Ангарой пускают в основном военные для своих целей из Плесецка. Сколько им нужно, столько они и пускают. Когда будет построена площадка под Анагару на Восточном, вот тогда можно говорить о её коммерческих пусках. А коммерческие пуски больших спутников мы Протонами делаем (каждый год производится по 10—12 стартов).
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. Подробности в профиле.

Ответить