Валерий, вообще-то я не собирался продолжать эту тему ибо "подкалиберных не подвезли", а гвозди с шурупами в данном случае бесполезны по моему (и не только) опыту. Да и хамить Вы зачем-то начали... В общем, так и остался бы я в тихих размышлениях о том совсем я глупый или не совсем.
Но Вы сами начали новую тему - тему с примером... да просто почти один в один с примером, который я Вам хотел предложить там, в качестве "совсем глупого".
Напомню о чём речь шла:
Валерий Мухин писал(а):BKC писал(а):А, кстати, для кого опасной-то? Кто подвергается большей опасности получения баротравмы - тот кто из акваланга выключился и после полного выдоха поплыл к поверхности или тот, кто вдохнув полную грудь воздуха нырнул на 10 метров? А?
Первый. По второму мы имеем большую статистику показывающую, что это вполне безопасно, по первому имеем только теоретические рассуждения по очень упрощенной модели. Раз неизвестно, значит небезопасно.
Нет, долго спорить я не буду. Но, для начала, напомню анекдот. Когда-то Тростниковому рассказывал. Вам - по совсем другой причине.
Итак...
Как математик заваривает чай...
Задача №1: есть чайник, заварка и нужно заварить чай.
Решение: наливаем в чайник холодную воду, ставим на плиту и доводим до кипения, заливаем заварку кипящей водой.
Задача №2: есть только что закипевший чайник с водой и надо заварить чай.
Математик предложит: вылить из чайника кипящую воду и таким образом свести начальные условия к условиям Задачи №1, решение которой нам уже известно.
Ну... это так, для разминки.
А если вернуться к нашему разговору в запертой теме...
1. Ныряльщик (free-diver по-вашему) перед заныром делает именно то, что Вы в вашей истории с потерей сознания - надувается что есть силы. (Ну, как правило - ныряние на выдохе не будем рассматривать.) Стало быть и к поверхности он вернётся после заныра на 10 метров в таком же состоянии - с полностью раздутыми/надутыми лёгкими. Вот... При этом малейшая случайность - ну... купающийся какой ему в грудь пяткой засадит случайно или гранату кто невдалеке рванёт или сознание он потеряет при всплытии, а приятели его неловко стукнут по груди вытаскивая или... - короче есть шанс (как и в Вашем заныре) получить то ли микробаротравму, то ли ещё какое осложнение.
2. Что такое ныряльщик, донырнувший до 10 метров и увидевший там спокойно лежащего и дышащего аквалангиста? Это человек (в душе, может быть, даже дайвер, но без акваланга), в тушке которого, на поверхности было ООЛ + ЖЁЛ литров воздуха. Которые на глубине 10 м, естественно, превратились в (ООЛ + ЖЁЛ)/2 литров воздуха. Возражений нет? А когда он вернётся к поверхности без всяких криков А-а-а-а или даже О-о-о-о (ему же можно - он ныряльщик!) в лёгких опять станет ООЛ + ЖЁЛ литров. И это предел его "вместимости": чуть по нему стукни... и всё - баротравма. (Ну Вы-то знаете - чуть что и баратравма.) Логично?
3. Что такое водолаз, лежащий на 10 метрах и наблюдающий как к нему ныряльщик сперва приближается, сжимая воздух в лёгких, а потом удаляется без всяких дайверских криков, сопокойно раздуваясь до исходного размера? Что, что - такой же человек как и ныряльщик. Только воздуха в нём... сколько захочет, столько и будет воздуха. Минимум - ООЛ (при полном выдохе), максимум - ООЛ + ЖЁЛ (при полном вдохе). А больше они ничем не отличаются! Логично?
4. Ну и что будет с этим водолазом, если надоест ему смотреть за ныряльщиком и решит он тоже к поверхности ломануться со всем своим воздухом?
Тут, наконец-то, надо сделать-таки арифметическое отступление. Вы как думаете? А то хрень какая-то все эти ООЛ да ЖЁЛ. Согласны?
А цифири здесь примерно такие. ООЛ ~ 1,5 литра, а ЖЁЛ = 3 - 6 литров. Ну... где-то так.
(Часто вместо остаточного объёма лёгких, ООЛ, используют общую ёмкость лёгких, ОЁЛ = ООЛ + ЖЁЛ. Но сути нашей арифметики это не меняет.)
Возьмём консервативно ООЛ=1,5 и ЖЁЛ=3.
4. (продолжение). Значицца наш консервативный нетренерованный мелкий водолаз при полном вдохе имеет внутри тушки 4,5 литра воздуха. Захлопнув рот наглухо и ломанувшись при этом к поверхности, он мог бы прибыть туда с 9 литрами воздуха. Но... Ну, да - не прибудет...
Ибо потроха его начнут пачкать бассейн метров уже с семи, а выше пяти будут уже просто всплывающие к поверхности последствия баротравмы, состоящие из смеси лёгочной ткани, дерьма и прочих важных частей бывшей водолазной тушки. По счастью, мозг будет выброшен одним куском! Но, увы, утонет, влекомый на дно весом, так хорошо защищавшей его от лишних знаний, лобной кости...
А чтобы этого не произошло, для поддержания чистоты в бассейне, PADI учит открыть рот и орать что есть мочи А-а-а-а... Другие учат орать О-о-о-о... Кто-то учит просто выдыхать сквозь неплотно сомкнутые губы по мере всплытия. Короче -
все учат не задерживать дыхание при всплытии. И это правильно.
4а. Ну а при полном выдохе в тушке водолаза остаётся примерно 1,5 литра. (В.М., не цепляйтесь к этой величине - её изменение в разумных пределах ничего не меняет в наших "опытах".)
Т.е. полностью выдохнув, захлопнув рот и ломанувшись к поверхности (а лучше - неторопливо по трапу, прислушиваясь к ощущениям и контолируя ситуацию) он прибудет туда с 3 (тремя) литрами воздуха в лёгких. Что в полтора раза меньше Общей Ёмкости Лёгких даже этого тщедушного водолаза. Т.е. поднявшсь, он может ещё и вдохнуть литра полтора, а уж потом начать спокойно дышать. И с такими совершенно нерастянутыми лёгкими не так страшны ему удары пятками в грудь, взрывы гранат и даже помощь товарищей при обмороке.
Если взять реальную персону с ООЛ=1,5 л... хорошо, пусть даже с 2 литрами и с ЖЁЛ ~5,5 литров, то он в такой ситуации всплывёт с лёгкими, заполненными всего наполовину - с полу-пустыми лёгкими он всплывёт. Что и убережёт его и от баротравмы и от барогипертензионного синдрома вашего.
Так что, есть такое мнение, что всплытие аквалангиста после полного выдоха будет безопаснее с этой точки зрения, чем всплытие ныряльщика, заныривавшего после полного вдоха.
Видите, Валерий, именно Ваш скромный опыт тридцатилетней давности пришёлся к месту в недавнем обсуждении. Может хоть он Вас убедит...
А если нет, то, наверное, надо прекрать в конце концов это опасное ныряние на 1,5 метра из-за доказанной Вами опасности возникновения бaротравмы лёгких.
P.S. Нравится Вам полиэтиленовый пакет вместо лёгких - да ради бога. В данном конкретном случае он вполне сгодится. Ну а голову водолаза можно смоделировать дубовой чуркой - для рассмотрения баротравмы лёгких вполне сгодится... плавать правда будет... нехорошо. Чтобы не плавала, смоделировать голову бронированной танковой башней... ну... маленькой башенкой - но бронированной!