IMHO про монтаж, приквелы и сиквелы:KWAK писал(а):zartt писал(а): Да, никто не знает что было до и было после... Но в видео оно выглядит так как буде то акула начала нападение с расстояния на котором ее не видно было...
Волшебная сила искусства. Это когда из часа погружение получается три минуты экшена. Так и тут. Просто монтаж.
Записывать и выкладывать от начало до конца никто не будет. Это никому не интересно. При монтаже это все выбросили. Оставили самое интересное. А вы делаете поспешные выводы из красочных предпосылок.
1) о монтаже. При внимательном «анализе видео-регистратора», не заметно никаких признаков монтажа внутри выложенной записи. Там много судорожных всплесков и видео-брака, которые обычно чистят при монтаже. И сама запись длится всего лишь 45 секунд – полвдоха для подвоха.
2) о приквеле. Если бы пловец видел ранее акулу, крутящуюся поблизости, то это должно было попасть в кадры «самописца». А такие кадры полезны для сюжета и по законам жанра были бы примонтированы к выложенному куску. Вывод такой, что либо подвох не засек, как акула на него предварительно «облизывалась», либо это какая-то неправильная бычья акула.
3) о сиквеле. Ну а сиквел видимо пока не сложился. Захапанное акулой ружье найти так и не получилось и на это забили, либо поиски еще в процессе...