Предостережение о дайвцентре на Мальте

Сообщение

Elf in Stone · Добавлено: 28-02-2017 02:34

Не верю)))

ShurikK · Добавлено: 28-02-2017 06:49

Dr.Evil писал(а):
shakirov писал(а):Изюминкой на этом торте будет появление InnaS.
На самом деле, в свете последних трэндов, вариантов много:.
- Частушка от ShurikK`а:

Да не вопрос!

Dr.Evil писал(а): Кто за Саню плохо скажет, того Тетис не уважит".

Плохо скажет кто за KWAKа, тот вообще такая кака!

У нас теперь соавторстово.

gennady golikov · Добавлено: 28-02-2017 09:56

ocean07 писал(а):До 20 страниц дотяните из-за этой чепухи?
Ситуация и место обозначены, к чему тут десятки ораторов?

Как для чего? Попробуй написать про видео наблюдение и тут же набегут туча ботов замыливать вопрос. Таким образом можно и до сотни страниц догнать.

Krapiva · Добавлено: 28-02-2017 10:01

dutf писал(а):
Николай_68 писал(а):Судя по стилю постов, Обламыватель и ocean - одно и то же лицо.
Извините. ©
а вдруг их всё-таки двое?!)))

Какой ужас! Тут и одного то много.

gennady golikov · Добавлено: 28-02-2017 10:09

Dr.Evil писал(а): - Я не знаком ни с KWAK`ом, ни с Александром, но нырять на Мальте буду однозначно с KWAK`ом.
.

Вот тут такое дело. Мы же ездим нырять к Кваку, Скату или Майе. Нам параллельно как называется бот дц ресторан куда нас ведут те кто нас принимает. Потому что будучи в гостях у друзей ты же доверяешь их выбору и организации нашего досуга. Так же и здесь. Так же и здесь авторитетные люди отвечают за качество нашего отдыха а мы за это платим и рассказываем другим какие они замечательные. А в данной ситуации Квак как то устранился от проблемы типа потрещат и сольются. По мне это показатель.

NikKlim · Добавлено: 28-02-2017 10:27

divemasta писал(а):
Mallard писал(а):
divemasta писал(а):я авторизованный бот PADI #383942)))
Поставь это в подпись и сомнений не будет
А зачем? Лишняя информация ни к чему)
Вот пользователь ocean намекнул, что моя сестра работает в Турции проституткой. Брякнул не подумав. За пару минут я выяснил его имя и фамилию. У него будет сюрприз)

Роман, к чему эти "детские" игры в сыщиков и тем более публичные "угрозы" или "предупреждения"
Сейчас найти кого либо не составляет труда. Правда же
На форуме ведь главное что, получать удовольствие от общения и пользу, а не искать приключения на всю задницу

Ну не нравится человек, зачем на него внимания обращать и обострять ситуацию на пустом месте? Проигнорируй и всё.
Мне вот некоторые то же не нравятся, и я с ними не спорю, но иногда (часто) и они пишут полезные вещи, которые стоит взять на заметку!

Александр64 · Добавлено: 28-02-2017 12:41

divemasta писал(а):
Александр64 писал(а):Ну и додумки тут пошли! Для начала напомню, что снаряга висела одиноко (в смысле без меня, но в обширной компании другой) три дня. Даже если и накануне у меня что-то и было за воротником, то при чем тут это?!
Александр, ну мож ты эвакуировался хлеще Наполеона. Тут не мудрено спутать костюм. Например мы с Ибицы когда отчаливали, я там вообще чемодан и портплед забыл, ибо только в Вене отпустило))) Просто у меня у девочки костюм S, а у меня XL, ну разница даже на глаз просто очень сильно видна)

Нет, эвакуации

никакой не было. Квак, если захочет, может подтвердить, а также мое культурное общение и обращение. Пришел в ДЦ, подошел к Лане, она выкатила мне счет, я немного его обсудил и расплатился. В момент оплаты Квак говорит, что едет мимо моего отеля и может подкинуть. Быстро всю снарягу покидал в баул и в тачку. Если не было бы спешки, то сразу бы увидел подмену. Поэтому теперь всем советую проверять свою снарягу ДО ОПЛАТЫ.

divemasta · Добавлено: 28-02-2017 12:45

gennady golikov писал(а):А в данной ситуации Квак как то устранился от проблемы типа потрещат и сольются. По мне это показатель.

А что он должен сделать? Просто интересно, как вы думаете KWAK должен был бы вести себя в этом случае?

Тут всё сказали по теме уже, снаряга - это персональная ответственность каждого дайвера.
Скорее всего, кто-то, кто носит костюм S, попутал и забрал костюм топикстартера. Без понятия, почему этот человек не вышел на связь, ибо он тоже без костюма, либо на вырост взял, лол, но тут всё выставлено таким образом, словно костюм сперли, прошу прощения, а KWAK чуть ли не со свечкой стоял рядом. А ещё ажно целый крюк упёрли!!!)))
Маркировать снарягу надо, тогда таких проблем не будет.

Что касается темы камер, то в основном берут видеорегистраторы на сутки, после чего архив перезаписывается новыми данными, ибо видеорегистратор стоит дорого. Когда вы 15 000 кв.м защищаете - это ерунда, а когда у вас всего пару камер, то он очень тяжело в смете выглядит. Думаю, не надо пояснять, что система видеонаблюдения не жизненно важная вещь для ДЦ. Топикстартеру отказали видать по причине того, что записи просто уже нет, либо не было вообще никогда.

NikKlim писал(а):Ну не нравится человек, зачем на него внимания обращать и обострять ситуацию на пустом месте? Проигнорируй и всё.
Мне вот некоторые то же не нравятся, и я с ними не спорю, но иногда (часто) и они пишут полезные вещи, которые стоит взять на заметку!

Есть негласные правила общения. Мне вот Уася не нравится. Без понятия, что у него за лютый интерес ко мне такой и на какой основе он возник, но я точно ничего не буду писать про его родственников.
А когда делаются какие-то непонятные заявления, а потом какие-то левые юзеры в поддержку тут пишут про прокуратуру - это слова Павла о Петре говорят более о Павле, нежели о Петре.

Александр64, а при чём тут факт оплаты вообще?

Александр64 · Добавлено: 28-02-2017 12:58

divemasta писал(а):
gennady golikov писал(а):А в данной ситуации Квак как то устранился от проблемы типа потрещат и сольются. По мне это показатель.
А что он должен сделать? Просто интересно, как вы думаете KWAK должен был бы вести себя в этом случае?

Тут всё сказали по теме уже, снаряга - это персональная ответственность каждого дайвера.
Скорее всего, кто-то, кто носит костюм S, попутал и забрал костюм топикстартера. Без понятия, почему этот человек не вышел на связь, ибо он тоже без костюма, либо на вырост взял, лол, но тут всё выставлено таким образом, словно костюм спиздили, прошу прощения, а KWAK чуть ли не со свечкой стоял рядом. А ещё ажно целый крюк упёрли!!!)))
Маркировать снарягу надо, тогда таких проблем не будет.

Что касается темы камер, то в основном берут видеорегистраторы на сутки, после чего архив перезаписывается новыми данными, ибо видеорегистратор стоит дорого. Когда вы 15 000 кв.м защищаете - это ерунда, а когда у вас всего пару камер, то он очень тяжело в смете выглядит. Думаю, не надо пояснять, что система видеонаблюдения не жизненно важная вещь для ДЦ. Топикстартеру отказали видать по причине того, что записи просто уже нет, либо не было вообще никогда.

NikKlim писал(а):Ну не нравится человек, зачем на него внимания обращать и обострять ситуацию на пустом месте? Проигнорируй и всё.
Мне вот некоторые то же не нравятся, и я с ними не спорю, но иногда (часто) и они пишут полезные вещи, которые стоит взять на заметку!
Есть негласные правила общения. Мне вот Уася не нравится. Без понятия, что у него за лютый интерес ко мне такой и на какой основе он возник, но я точно ничего не буду писать про его родственников.
А когда делаются какие-то непонятные заявления, а потом какие-то левые юзеры в поддержку тут пишут про прокуратуру - это слова Павла о Петре говорят более о Павле, нежели о Петре.

Александр64, а при чём тут факт оплаты вообще?

Если бы факт кражи ибн подмены был мной увиден ДО оплаты, то на сумму костюма бы не доплатил. Просто не стал бы

.

divemasta · Добавлено: 28-02-2017 13:17

Александр64 писал(а):Если бы факт кражи ибн подмены был мной увиден ДО оплаты, то на сумму костюма бы не доплатил. Просто не стал бы .

Вы считаете, что вам костюм подменили/украли в ДЦ?

NikKlim, а почему вы свой номер убрали из подписи?)))

Андрей СПб · Добавлено: 28-02-2017 13:26

Александр64 писал(а): В момент оплаты Квак говорит, что едет мимо моего отеля и может подкинуть. Быстро всю снарягу покидал в баул и в тачку. Если не было бы спешки, то сразу бы увидел подмену.

Ну вот, а еще пишешь что КВАК не виноват!! Ты ведь торопился и подменил - так как он ждал тебя

gennady golikov · Добавлено: 28-02-2017 13:48

divemasta писал(а): Что касается темы камер, то в основном берут видеорегистраторы на сутки, после чего архив перезаписывается новыми данными, ибо видеорегистратор стоит дорого. Когда вы 15 000 кв.м защищаете - это ерунда, а когда у вас всего пару камер, то он очень тяжело в смете выглядит. Думаю, не надо пояснять, что система видеонаблюдения не жизненно важная вещь для ДЦ. Топикстартеру отказали видать по причине того, что записи просто уже нет, либо не было вообще никогда.

Что мешало сразу сообщить что регистраторы суточные или что это вообще муляжи. Человеку откровенно крутили динамо и кормили завтраками.

divemasta писал(а):
gennady golikov писал(а):А в данной ситуации Квак как то устранился от проблемы типа потрещат и сольются. По мне это показатель.
А что он должен сделать? Просто интересно, как вы думаете KWAK должен был бы вести себя в этом случае?

Да можно и ничего не делать. Но от таких происшествий образуется и осадочек, если вообще ничего не делать, осадочек будет немного больше. Имидж больше чем жажда. Можно было припомнить кто на этой неделе нырял в подобном костюме посмотреть фотографии с крайних нырялок, поискать контакты возможных обладателей не своих костюмов.

Андрей СПб · Добавлено: 28-02-2017 14:17

gennady golikov писал(а): Но от таких происшествий образуется и осадочек, если вообще ничего не делать, осадочек будет немного больше.

Осадочек мож и остается, но в нормальном ДЦ поток положительных случаев его смоет.
За 9 лет что на форуме - эта темка единственная где задевают ДЦ с КВАКом. И на 2 порядка больше тем, где ему спасибки, это кроме довольных молчунов .

Знаете "ошибок не бывает у того кто ничего не делает". А КВАК делает, много и разнопланово!

Александр64 · Добавлено: 28-02-2017 14:21

Андрей СПб писал(а):
gennady golikov писал(а): Но от таких происшествий образуется и осадочек, если вообще ничего не делать, осадочек будет немного больше.
Осадочек мож и остается, но в нормальном ДЦ поток положительных случаев его смоет.
За 9 лет что на форуме - эта темка единственная где задевают ДЦ с КВАКом. И на 2 порядка больше тем, где ему спасибки, это кроме довольных молчунов .

Знаете "ошибок не бывает у того кто ничего не делает". А КВАК делает, много и разнопланово!

А я против Квака абсолютно ничего и не имею, о чем писал не раз. Только к ДЦ. Хотя (далее шутка!!!

) - это из-за него вовремя не заметил………………………………………., значит он и виноват!

Kenia · Добавлено: 28-02-2017 14:41

gennady golikov писал(а):
divemasta писал(а):А что он должен сделать? Просто интересно, как вы думаете KWAK должен был бы вести себя в этом случае?
Да можно и ничего не делать. Но от таких происшествий образуется и осадочек, если вообще ничего не делать, осадочек будет немного больше. Имидж больше чем жажда. Можно было припомнить кто на этой неделе нырял в подобном костюме посмотреть фотографии с крайних нырялок, поискать контакты возможных обладателей не своих костюмов.

Задумалась. Ну вот найдет ДЦ контакты нырявших на неделе клиентов, и что? Начнет им звонить с вопросом: "Здравствуйте, а у вас в чемодане чужой снаряги часом не завалялось?" Им ответят, не завалялось. Теперь осадочек останется уже у этих, опрошенных клиентов. А что дальше делать?

Александр64 · Добавлено: 28-02-2017 14:49

Kenia писал(а):
gennady golikov писал(а):
divemasta писал(а):А что он должен сделать? Просто интересно, как вы думаете KWAK должен был бы вести себя в этом случае?
Да можно и ничего не делать. Но от таких происшествий образуется и осадочек, если вообще ничего не делать, осадочек будет немного больше. Имидж больше чем жажда. Можно было припомнить кто на этой неделе нырял в подобном костюме посмотреть фотографии с крайних нырялок, поискать контакты возможных обладателей не своих костюмов.
Задумалась. Ну вот найдет ДЦ контакты нырявших на неделе клиентов, и что? Начнет им звонить с вопросом: "Здравствуйте, а у вас в чемодане чужой снаряги часом не завалялось?" Им ответят, не завалялось. Теперь осадочек останется уже у этих, опрошенных клиентов. А что дальше делать?

Вот примерно так при мне и начали делать обзвон. Теперь представьте себя на месте того, кто хм скажемслучайно

подменил ВИСЯЩИЙ на своей вешалке мой костюм на свой. У него убитый, у меня нет. Размер можно и не увидеть, ведь тебе подмену нужно провести быстро, чтобы окружающие не заметили этого. Далее чел видит, что с размерчиком малость ошибочка выла, но разве он признается в этом?! Поэтому тогда в ДЦ было сразу сказано, что поиски результат не принесут.

Kenia · Добавлено: 28-02-2017 14:53

А чей же вы тогда костюм своего размера забрали? Получается, кроме вас есть еще владелец маленького гидрика и владелец большого потрепанного. Оба лишились своих гидриков и оба молчат?

Андрей СПб · Добавлено: 28-02-2017 14:55

Александр64 писал(а):Поэтому тогда в ДЦ было сразу сказано, что поиски результат не принесут.

Честно и прямо.
ИМХО ДЦ не скрывало что снарягу выдают не под роспись и не несут материальной ответственности за действия дайверов в помещениях ДЦ.

urab · Добавлено: 28-02-2017 15:03

Александр64 писал(а): А я против Квака абсолютно ничего и не имею, о чем писал не раз. Только к ДЦ. Хотя (далее шутка!!! ) - это из-за него вовремя не заметил………………………………………., значит он и виноват!

Эх зря ты так Саня пошутил

Ща умник в треуголке/картузе перевернет все по своему разумению

и будешь ты д/ц должен

divemasta · Добавлено: 28-02-2017 15:04

Кто-то по ошибке взял ваш костюм и забил потом на это, потому что это не важно для него и потому что проще промолчать, чем заморачиваться с возвратом. Люди разные, для вас это важно, а кому-то пофиг на этот неопрен. А ситуация с тем, что KWAK вас подбросил, так вообще наглядная иллюстрация к пословице "не делай добра, не будет и зла")
Вам так реально пригорело за этот костюм? Скажите, что за модель и ростовка, я вам его подарю)