как ставить ходовик по речному дну
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Всем привет!
Плаваю по реке, видимость плохая + течение... Зайти в воду, поплавать, и вернутся под водой в точку входа - практически не реально без ходовика...
Подскажите пожалуйста как ставить простейший ходовик по дну реки:
1) Какую брать веревку?
2) Какую брать катушку/шпульку или что? (нужно фото или линк)
3) Как часто ставить крепления на дне и нужно ли их вообще ставить, как выглядят крепления?
4) Держать катушку в руке или пристегнуть к себе?
5) Как проходит процесс возврата и сматывания ходовика? (я буду его в ручную на катушку мотать или как это происходит?)
Честно гуглил, но ничего не нашел...
Спасибо!
Плаваю по реке, видимость плохая + течение... Зайти в воду, поплавать, и вернутся под водой в точку входа - практически не реально без ходовика...
Подскажите пожалуйста как ставить простейший ходовик по дну реки:
1) Какую брать веревку?
2) Какую брать катушку/шпульку или что? (нужно фото или линк)
3) Как часто ставить крепления на дне и нужно ли их вообще ставить, как выглядят крепления?
4) Держать катушку в руке или пристегнуть к себе?
5) Как проходит процесс возврата и сматывания ходовика? (я буду его в ручную на катушку мотать или как это происходит?)
Честно гуглил, но ничего не нашел...
Спасибо!
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
Может не стоит изобретать геморрой на собственную пятую точку?
Возьмите страховочный конец и страхующего. На течении легко незаметно пролюбить воздух.
Возьмите страховочный конец и страхующего. На течении легко незаметно пролюбить воздух.
Привязать веревку к берегу и тупо пойти в воду - вариант конечно интересный, но если веревка всплывет (или ее течением на поверхность подымет) и ее цепанет лодка то меня с такой силой дернет что про последствия просто страшно подумать...Фишкин писал(а):Может не стоит изобретать геморрой на собственную пятую точку?
Возьмите страховочный конец и страхующего. На течении легко незаметно пролюбить воздух.
Или для таких целей берут веревку которая тонет? (я слышал что такая веревка очень легко за дно цепляется и ее сложно потом собрать)
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
А зачем возвращаться в точку входа? Можно поставить 2-ю машину по течению ниже и выходить (выплывать) к ней. Сложить в нее снарягу и доехать до вышестоящей машины.. А по течению просто сплавиться вдоль дна..Обычный дрифт..zartt писал(а):Всем привет!
Плаваю по реке, видимость плохая + течение... Зайти в воду, поплавать, и вернутся под водой в точку входа - практически не реально без ходовика...
Подскажите пожалуйста как ставить простейший ходовик по дну реки:
1) Какую брать веревку?
2) Какую брать катушку/шпульку или что? (нужно фото или линк)
3) Как часто ставить крепления на дне и нужно ли их вообще ставить, как выглядят крепления?
4) Держать катушку в руке или пристегнуть к себе?
5) Как проходит процесс возврата и сматывания ходовика? (я буду его в ручную на катушку мотать или как это происходит?)
Честно гуглил, но ничего не нашел...
Спасибо!
Страхующего берите и думайте об обеспечении спуска. То, что вы тут написали я вам не предлагал. Это полный улет.zartt писал(а):Привязать веревку к берегу и тупо пойти в воду - вариант конечно интересный, но если веревка всплывет (или ее течением на поверхность подымет) и ее цепанет лодка то меня с такой силой дернет что про последствия просто страшно подумать...Фишкин писал(а):Может не стоит изобретать геморрой на собственную пятую точку?
Возьмите страховочный конец и страхующего. На течении легко незаметно пролюбить воздух.
Или для таких целей берут веревку которая тонет? (я слышал что такая веревка очень легко за дно цепляется и ее сложно потом собрать)
Я еще столько денег пока не заработал что бы на двух машинах на дайвинг ездить )))Юрий123 писал(а):
А зачем возвращаться в точку входа? Можно поставить 2-ю машину по течению ниже и выходить (выплывать) к ней. Сложить в нее снарягу и доехать до вышестоящей машины.. А по течению просто сплавиться вдоль дна..Обычный дрифт..
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
Страхующий который стоит на берегу, что он сделает если веревку цепанет лодка или веревку коряга зацепит (под водой) и будет ташить и нас?Фишкин писал(а):Страхующего берите и думайте об обеспечении спуска. То, что вы тут написали я вам не предлагал. Это полный улет.zartt писал(а):Привязать веревку к берегу и тупо пойти в воду - вариант конечно интересный, но если веревка всплывет (или ее течением на поверхность подымет) и ее цепанет лодка то меня с такой силой дернет что про последствия просто страшно подумать...Фишкин писал(а):Может не стоит изобретать геморрой на собственную пятую точку?
Возьмите страховочный конец и страхующего. На течении легко незаметно пролюбить воздух.
Или для таких целей берут веревку которая тонет? (я слышал что такая веревка очень легко за дно цепляется и ее сложно потом собрать)
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
- shirunobu-san
- Активный участник
- Сообщения: 526
- Зарегистрирован: 28-01-2016 16:44
Прошу прощения за некоторую резкость. "Извините (с)" как теперь стало модно.
Почитал темы и отдельные сообщения ТС. Много думал, много курил, опять много думал. понял что ТС мужик отчаянный. Но может начать с ОБУЧЕНИЯ - OWD AOWD ice? многие вопросы сами уйдут. А?
"Извините (с)"
Почитал темы и отдельные сообщения ТС. Много думал, много курил, опять много думал. понял что ТС мужик отчаянный. Но может начать с ОБУЧЕНИЯ - OWD AOWD ice? многие вопросы сами уйдут. А?
"Извините (с)"
Если уж не учиться тогда не надо страхующего.его же прокуратура затаскает 150%
может самостоятельно как гражданин свободной страны вы имеете право
покинуть этот мир любым понравившимся вас способом
может самостоятельно как гражданин свободной страны вы имеете право
покинуть этот мир любым понравившимся вас способом
Льда уже нету, в место него лодки и коряги, а ведь совсем другая ситуация... Мне нужно конкретно инфа по ходовикам в условиях реки...shirunobu-san писал(а):Прошу прощения за некоторую резкость. "Извините (с)" как теперь стало модно.
Почитал темы и отдельные сообщения ТС. Много думал, много курил, опять много думал. понял что ТС мужик отчаянный. Но может начать с ОБУЧЕНИЯ - OWD AOWD ice? многие вопросы сами уйдут. А?
"Извините (с)"
Я спрашивал у инструктора и он сказал что нету спецкурса который учит тому что я спрашивавшую.
Попрошу не офтопить а помочь найти мне ответ на мой вопрос, спасибо!
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
-
- Активный участник
- Сообщения: 478
- Зарегистрирован: 12-03-2006 13:05
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Ну. то, что Вы ответов на свои вопросы найти не могли, в данном случае говорит об одном немаловажном факте - такой херней просто никто не занимается. не ходят по ХОДОВИКУ в реках, даже особо альтернативно одаренные товарищи. Хотите ХОДИТЬ в реках с 0 видимостью - покупайте соответствующее оборудование, например - трехболтовку. А еще лучше - но это уже безусловно. на Ваше усмотрение - заканчивайте заниматься херней и займитесь уже, например, любительским дайвингом, что ли? А хотите научится работать с ходовиком - курсы кейв дайвинга вам в помощь. Там научат.
Не стоит убегать от пулеметчика - умрешь уставшим
Щас прям присоединяюсь к коллеге по команде - давно хотел дать совет - завязывайте пытаться нырять в таких условиях, это даже не "тожедайвинг"... И учитесь в конце концов на курсах.
Трехболтовка помогает передвигаться по дну реки в условиях течения но не решает вопрос "как вернутся назад если всплывать нельзя".Shef писал(а):Ну. то, что Вы ответов на свои вопросы найти не могли, в данном случае говорит об одном немаловажном факте - такой херней просто никто не занимается. не ходят по ХОДОВИКУ в реках, даже особо альтернативно одаренные товарищи. Хотите ХОДИТЬ в реках с 0 видимостью - покупайте соответствующее оборудование, например - трехболтовку. А еще лучше - но это уже безусловно. на Ваше усмотрение - заканчивайте заниматься херней и займитесь уже, например, любительским дайвингом, что ли? А хотите научится работать с ходовиком - курсы кейв дайвинга вам в помощь. Там научат.
Относительно "курсы кейв дайвинга вам в помощь", то это мне мало поможет по скольку пещера где ничего не происходит и речка с сильным течением и всякой фигней что по ней плавает - это совсем другое... А еще заканчивать advanced и cave только ради того что бы получить ответ на 3 из 5ти вопрос это просто смешно...
Еще раз прошу, помогите ответами на вопросы а не посылайте куда то или к кому то...
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
Я имел ввиду машину напарника или обычного товарища. Мы обычно так и делаем, когда дрифтуем в речке. Едем вчетвером на 2-х машинах...zartt писал(а):Я еще столько денег пока не заработал что бы на двух машинах на дайвинг ездить )))Юрий123 писал(а):
А зачем возвращаться в точку входа? Можно поставить 2-ю машину по течению ниже и выходить (выплывать) к ней. Сложить в нее снарягу и доехать до вышестоящей машины.. А по течению просто сплавиться вдоль дна..Обычный дрифт..
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
Какой смысл ходовика в реке?
Река - это всегда течение. Значит:
-никогда не перепутаешь где какой берег. Нет вообще никакой проблемы в любой момент повернуть к нужному берегу в полном нуле.
-если течение относительно сильное, смысла в ходовике еще меньше. Все равно назад не выгребешь.
-глубоких рек мало. Если течение слабое и можно плыть против, нет проблем всплыть и посмотреть.
-даже если ошибся и вышел выше или ниже - какая проблема вернуться пешком по берегу?
Река - это всегда течение. Значит:
-никогда не перепутаешь где какой берег. Нет вообще никакой проблемы в любой момент повернуть к нужному берегу в полном нуле.
-если течение относительно сильное, смысла в ходовике еще меньше. Все равно назад не выгребешь.
-глубоких рек мало. Если течение слабое и можно плыть против, нет проблем всплыть и посмотреть.
-даже если ошибся и вышел выше или ниже - какая проблема вернуться пешком по берегу?
C уважением, Alexey
1) Ширина реки 900-2400 метров (смотря от места), по средине реки острова, на одни острова есть мосты с берега а на другие нету, я ныряю с острова где есть мост на "берег", потому вернутся нужно именно к точке входа.v_Alexey писал(а):Какой смысл ходовика в реке?
Река - это всегда течение. Значит:
-никогда не перепутаешь где какой берег. Нет вообще никакой проблемы в любой момент повернуть к нужному берегу в полном нуле.
-если течение относительно сильное, смысла в ходовике еще меньше. Все равно назад не выгребешь.
-глубоких рек мало. Если течение слабое и можно плыть против, нет проблем всплыть и посмотреть.
-даже если ошибся и вышел выше или ниже - какая проблема вернуться пешком по берегу?
2) Течение сильное, но у дна против него реально плыть, а если всплыть то унесет 100%
3) Глубина реки 6-11 метров, у дна течение "терпимое", с верху против течения плыть не реально... Если всплыть то надежды вернутся куда нужно почти нету
4) Пешком по берегу идти 60-90минут, а я в охотничией 9ке... я перегреюсь, начну раздеватся и заболею, план просто супер...
Я в шоке... столько народу на форуме и ни слова про то как и чем ходовики ставить...
Не пытайтесь переиграть ситуацию и рассказывать что "мне это не нужно" или посылать меня куда то учится на месяц... Просто ответите на вопросы и все...
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
Ну вот поныряйте немного не в теории, а на практике. И все встанет на свои места
Можно без проблем ходить в 9ке не один километр и нормально ориентироваться в Волге .
Ходовик там - бестолковое занятие.
Можно без проблем ходить в 9ке не один километр и нормально ориентироваться в Волге .
Ходовик там - бестолковое занятие.
C уважением, Alexey
Ага, вот я посмотрю как Вы зайдете в воду, по диагонали к "встречному" течению и видимостью 2 метра дойдете по дну до точку куда нужно (плыть около 700 метров) а потом не всплывая по диагонали к "попутному" течению и по дну дойдете до точки от куда зашли с погрешностью не больше 20 метров.v_Alexey писал(а):Ну вот поныряйте немного не в теории, а на практике. И все встанет на свои места
Можно без проблем ходить в 9ке не один километр и нормально ориентироваться в Волге .
Ходовик там - бестолковое занятие.
А про 9ку, то я пока на суше сижу и жду пока напарник сухарь оденет то мне уже жарко...
Не стоит пробовать примерять на себя "мою удачу".
ИМХО, возьмите длинный "ходовик", закрепите жёстко один конец на берегу или у напарника, а второй постепенно - разматывайте. Желательно, чтобы был "натяг". На обратном пути, если есть возможность, то сматывайте его на катушку, если нет, то просто собирайте его. На берегу нормально смотаете. При таком "раскладе" как у Вас, сильно далеко Вы - не уплывёте или у Вас не хватит воздуха для возвращения. "Ходовик" берите - тонущий. Если Вы желаете в данном месте нырять постоянно, то Вам придётся проложить несколько "троп". Как крепить ко дну?! Это во многом зависит от места, обстоятельств, финансов (якоря, ходовики).
NDL: OWD, Nitrox. PADI: AOWD, Deep. Более 40 лет снорка + фридайвинг.
- tsd
- Активный участник
- Сообщения: 1332
- Зарегистрирован: 28-02-2012 14:17
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
zartt писал(а):Зайти в воду, поплавать, и вернутся под водой в точку входа - практически не реально без ходовика...
Это две разные задачи. Так какая для вас актуальна?zartt писал(а):Ага, вот я посмотрю как Вы зайдете в воду, по диагонали к "встречному" течению и видимостью 2 метра дойдете по дну до точку куда нужно (плыть около 700 метров)
Сергей Троицкий