как ставить ходовик по речному дну

Сообщение

BKC · Добавлено: 03-03-2017 21:37

kenkokan писал(а):Сигнальный

zartt · Добавлено: 03-03-2017 21:41

BKC писал(а):
zartt писал(а):...продавцы не в курсе какой шнурок у них плавает а какой тонет, а еще я не знаю какой минимальный диаметр шнурка мне подходит...
Для этого не надо в магазин ходить: капроновый тонет, полипропиленовый плавает.
А толщину ходового конца на течении в реке хорошо бы иметь миллиметров 10.

Сантиметр? Так это какая же катушка должна быть что бы хотя бы на 200м хватило...

tsd · Добавлено: 03-03-2017 21:44

zartt писал(а):Так что будьте добры, ходя бы дайте ссылку на катушку которая мне подойдет... Любая иная информация не принесет мне пользы...

С учетом вот этого

zartt писал(а):Ага, вот я посмотрю как Вы зайдете в воду, по диагонали к "встречному" течению и видимостью 2 метра дойдете по дну до точку куда нужно (плыть около 700 метров) а потом не всплывая по диагонали к "попутному" течению и по дну дойдете до точки от куда зашли с погрешностью не больше 20 метров.

вам нужна кабельная катушка. Причем, ее диаметр может сильно разниться от толщины используемого вами линя.

Я правильно понимаю, что вы этот маршрут пока только планируете пройти?

tsd · Добавлено: 03-03-2017 21:50

zartt писал(а):Сантиметр? Так это какая же катушка должна быть что бы хотя бы на 200м хватило...

Оо, вот вы уже начали думать.
Теперь подумайте сколько заныров придется сделать для установки такого стационарного ходовика. И как вы его проложите до нужной точки.

zartt · Добавлено: 03-03-2017 22:14

tsd писал(а):
zartt писал(а):Сантиметр? Так это какая же катушка должна быть что бы хотя бы на 200м хватило...
Оо, вот вы уже начали думать.
Теперь подумайте сколько заныров придется сделать для установки такого стационарного ходовика. И как вы его проложите до нужной точки.

Я пока попробую с капроновым шнуром, 1мм толщина и длинна 300 метров...
Капрон в ручную не порвать, а под водой мы "вешаться на него мы не собираемся", так что может и выдержит...
Какую для этого катушку посоветуете?
Я пока склоняюсь в сторону такой

tsd · Добавлено: 03-03-2017 23:05

Инерционная катушка для спиннинга, забавно.
Надеюсь у вас есть пара хороших стропорезов и приличный нож.

Для некоего просвещения предлагаю вам набрать в поисковике "ходовая катушка 200 метров" и поизучать катушки и шнуры.

ЗЫ: Кстати, прочность шнура определяют не "в ручную не порвать", а по параметру разрывная нагрузка и прикидкам, что ваша тушка со всем добром по причине неких обстоятельств может на нем начать трепыхаться как флаг.

zartt · Добавлено: 03-03-2017 23:47

tsd писал(а):Инерционная катушка для спиннинга, забавно.
Надеюсь у вас есть пара хороших стропорезов и приличный нож.

Для некоего просвещения предлагаю вам набрать в поисковике "ходовая катушка 200 метров" и поизучать катушки и шнуры.

ЗЫ: Кстати, прочность шнура определяют не "в ручную не порвать", а по параметру разрывная нагрузка и прикидкам, что ваша тушка со всем добром по причине неких обстоятельств может на нем начать трепыхаться как флаг.

Стропорез (отдельно) и нож (отдельно) всегда с собой беру в дайв.
Погуглил про "ходовая катушка 200 метров", узнал много полезного, вопрос с катушками и "веревкой" снят, спасибо!

NikKlim · Добавлено: 04-03-2017 00:05

zartt писал(а):
tsd писал(а):
zartt писал(а):Сантиметр? Так это какая же катушка должна быть что бы хотя бы на 200м хватило...
Оо, вот вы уже начали думать.
Теперь подумайте сколько заныров придется сделать для установки такого стационарного ходовика. И как вы его проложите до нужной точки.
Я пока попробую с капроновым шнуром, 1мм толщина и длинна 300 метров...
Капрон в ручную не порвать, а под водой мы "вешаться на него мы не собираемся", так что может и выдержит...
Какую для этого катушку посоветуете?
Я пока склоняюсь в сторону такой

На такое только если сома тащить, но не факт что сможете, и точно 1мм в воде будет бесполезен.

zartt · Добавлено: 04-03-2017 01:49

NikKlim писал(а): На такое только если сома тащить, но не факт что сможете, и точно 1мм в воде будет бесполезен.

Бесполезен бо видно не будет или бесполезен бо порвется?

Юрик · Добавлено: 04-03-2017 02:31

zartt писал(а):
NikKlim писал(а): На такое только если сома тащить, но не факт что сможете, и точно 1мм в воде будет бесполезен.
Бесполезен бо видно не будет или бесполезен бо порвется?

Как Вы планируете идти по ходовику (держа веревочку между большим и указательным пальцами, пристегнувшись к нему карабином и перестегиваясь в узлах крепления, наблюдая визуально)?

tsd · Добавлено: 04-03-2017 08:08

Юрик писал(а):...

А зачем ему все это делать?

zartt · Добавлено: 04-03-2017 11:10

Юрик писал(а):
zartt писал(а):
NikKlim писал(а): На такое только если сома тащить, но не факт что сможете, и точно 1мм в воде будет бесполезен.
Бесполезен бо видно не будет или бесполезен бо порвется?
Как Вы планируете идти по ходовику (держа веревочку между большим и указательным пальцами, пристегнувшись к нему карабином и перестегиваясь в узлах крепления, наблюдая визуально)?

Я пока планирую сделать так: закрепить конец веревки или на берегу или возле берега, потом мы с напарником плывем, напарник ведет по компасу а я просто разматываю веревку, когда мы дойдем до места Х я закрепляю катушку возле объекта и провожу необходимые роботы, потом я беру катушку и просто сматываю ее и мы плывем в направлении от куда идет веревка...
В таком случае ходовик служит только визуальным ориентиром а не методом страховки или чем то еще...
Есть еще пару вопросов... Если мы плывем "левым боком к течению" то понятно что что я должен быть правее напарника и держать катушку правее себя, иначе течение будет постоянно веревку на меня накидывать... А вот что делать если мы плывем строго против течения? Держать веревку между ног или справа/слева?
И что делать если мы плывем по течению, ведь если веревка будет не достаточно натянута то она будет постоянно на меня "ложится"...

_Ustas_ · Добавлено: 04-03-2017 11:18

zartt писал(а): Я пока попробую с капроновым шнуром, 1мм толщина и длинна 300 метров...

Надо было леску брать.

NikKlim · Добавлено: 04-03-2017 11:46

zartt писал(а):
Я пока планирую сделать так: закрепить конец веревки или на берегу или возле берега, потом мы с напарником плывем, напарник ведет по компасу а я просто разматываю веревку, когда мы дойдем до места Х я закрепляю катушку возле объекта и провожу необходимые роботы, потом я беру катушку и просто сматываю ее и мы плывем в направлении от куда идет веревка...
В таком случае ходовик служит только визуальным ориентиром а не методом страховки или чем то еще...
Есть еще пару вопросов... Если мы плывем "левым боком к течению" то понятно что что я должен быть правее напарника и держать катушку правее себя, иначе течение будет постоянно веревку на меня накидывать... А вот что делать если мы плывем строго против течения? Держать веревку между ног или справа/слева?
И что делать если мы плывем по течению, ведь если веревка будет не достаточно натянута то она будет постоянно на меня "ложится"...

а вы плавали против течения, даже по диагонали, 700 метров в одну сторону? Ну или 200 хотя бы? Сколько времени у вас это займёт? просто плыть! не разматывая и не сматывая какую либо верёвку.
и вы планируете на течении крепить "шнур" в 2х точках? в начале и конце? Вы представляете себе "парусность"?
Вот честно, просто выбросьте верёвку в воду и не задумывайтесь как её держать, куда крепить и какую брать.

В вашем случае, нужно начинать погружение выше места назначения, а выходить ниже.
Никакие веревки, ну кроме тросов паромной переправы вам не помогут никак!

Вы ничего не закрепите!
попробуйте удержать в руках катушку, разметанную метров на 50, а ваш напарник пусть потянет несильно.
Попробуйте такое сделать хотя бы в бассейне или пруду, и вы поймёте глупость затеи не подвергая себя риску.

tsd · Добавлено: 04-03-2017 12:43

Нет смысла давать советы, когда мало информации.

Самый правильный вариант, прямо у точки упасть с лодки по спусковому концу и по нему же подняться.
Но, походу низзя.

Вот мне интересно, а каких размеров должен быть объект, чтобы его легко найти при видимости 2-3 метра пердоля к нему метров 200-300 по компасу, в условиях течения?

Shef · Добавлено: 04-03-2017 13:36

tsd писал(а): Вот мне интересно, а каких размеров должен быть объект, чтобы его легко найти при видимости 2-3 метра пердоля к нему метров 200-300 по компасу, в условиях течения?

Там фигурировала цифра 700

Сдается мне, те, кто способен выйти на объект в таких условиях, глупых вопросов о ходовиках не задают, а кто задает - тем и ходовики не помогут. 700 м. на течении с креплением в 2 точках - это только стационарный стальной трос с натяжкой лебедкой. Но - пусть попробует ТС с катушкой, ему же кажется, что все тут злобные зануды, скрывающие от него великую истину.

shakirov · Добавлено: 04-03-2017 14:49

zartt писал(а): Нужно зайти в воду с острова, доплыть до места Х положение которого устанавливается по карте по карте, а потом плыть назад и выйти на том же месте где и заходили. Все эти манипуляции должны быть у дна реки, иначе унесет...

Почему не рассматривается вариант:

Выплыть на лодке на точку, заякориться 2-3 якорями.
Бросить спусковой конец из 10-20мм троса с блином для штанги.
Сильно перегрузиться + большое крыло чтобы потом всплыть.
Закрепиться за трос джонлайном и падать на дно.
Плавать в радиусе джонлайна.

NikKlim · Добавлено: 04-03-2017 15:33

shakirov писал(а):
zartt писал(а): Нужно зайти в воду с острова, доплыть до места Х положение которого устанавливается по карте по карте, а потом плыть назад и выйти на том же месте где и заходили. Все эти манипуляции должны быть у дна реки, иначе унесет...
Почему не рассматривается вариант:

Выплыть на лодке на точку, заякориться 2-3 якорями.
Бросить спусковой конец из 10-20мм троса с блином для штанги.
Сильно перегрузиться + большое крыло чтобы потом всплыть.
Закрепиться за трос джонлайном и падать на дно.
Плавать в радиусе джонлайна.

Потому что река судоходная
Потому что нет лодки
Потому что накажут, если обнаружат какую либо деятельность.
Вариантов может быть много. Но нам их не скажут )))

Алексагдр · Добавлено: 04-03-2017 16:00

NikKlim писал(а):
shakirov писал(а):
zartt писал(а): Нужно зайти в воду с острова, доплыть до места Х положение которого устанавливается по карте по карте, а потом плыть назад и выйти на том же месте где и заходили. Все эти манипуляции должны быть у дна реки, иначе унесет...

Потому что накажут, если обнаружат какую либо деятельность.

Тогда тока флюрокарбон!Он прозрачный!

shakirov · Добавлено: 04-03-2017 16:05

NikKlim писал(а): Потому что река судоходная
Потому что нет лодки
Потому что накажут, если обнаружат какую либо деятельность.
Вариантов может быть много. Но нам их не скажут )))

Тогда вспоминается анекдот:
- Эй, зачем ты пьешь эту грязную воду с озера, со всей деревни говносток сюда выходит !
- What did you say ?
- Я говорю: двумя руками черпай !!!