а что вы думаете про это?

[AnthonU]

А дохнут все "от водки и простуд",

За последние лет пятнадцать, среди своих знакомых, основных диагнозов только два:
1. Бросил пить
2. Не похмелился
грустно, но факт.

[Max13]

]Знаете, это не сокровенное знание - а общедоступное
А дохнут все "от водки и простуд", а не от баллона кислого

Чтобы найти эти знание нужен мозг При наличии мозга утопиться намного сложнее, чем при его отсутствии.

[zartt]

Народ, а с формулу расчета изменения плавучести неопрена с глубиной что никто не знает?

[Андрей СПб]

Вас написать или налить еще??

[AnthonU]

Народ, а с формулу расчета изменения плавучести неопрена с глубиной что никто не знает?

Где:
x - количество пузырьков в кубическом метре неопрена
y - температура воды в градусах Кельвина
n - глубина в дюймах
в результате получаем искомое значение "z", которое и является коэффициентом изменения плавучести неопрена в молях.

[Фишкин]

Народ, а с формулу расчета изменения плавучести неопрена с глубиной что никто не знает?

Один задаст такой вопрос, что и сто мудрецов не ответят.
Вы в курсе, что неопрен бывает очень разный? Попробуйте, выведите формулу для разных граничных условий. Такая работа заслуживает уважения.
Только я сомневаюсь в наличии потребителей на эту разработку на сегодняшний день.

[Андрей СПб]

Не учтено что в пузырьках воздух со значительным содержанием примесей от растворителя неопрена и посему надо Х представить как ряд Фурье по основным (хотя бы трем, ряд сходится быстро) компонентам газов уравнения Клайперона , введя константу Гука для каждой.

[ocean07]

У ТС есть хороший шанс внести свою лепту в подводное дело.
Берешь с собой второй неопреновый костюм и штангенциркуль. Замеряешь толщину костюма на разных глубинах. Строишь график. Публикуешь.
Называется эмпирическим методом. По графику можно сочинить формулу.
Далее строишь графики и формулы для продукции разных брендов. Возможно, найдутся закономерности. Как известно, большинство открытий совершаются молодыми людьми.
Фурье и Клайперона оставляешь для лысых голов опытных проектировщиков

[Фишкин]

У ТС есть хороший шанс внести свою лепту в подводное дело.
Берешь с собой второй неопреновый костюм и штангенциркуль. Замеряешь толщину костюма на разных глубинах. Строишь график. Публикуешь.
Называется эмпирическим методом. По графику можно сочинить формулу.
Далее строишь графики и формулы для продукции разных брендов. Возможно, найдутся закономерности. Как известно, большинство открытий совершаются молодыми людьми.
Фурье и Клайперона оставляешь для лысых голов опытных проектировщиков

Я только никак не могу понять, зачем? По первоначальному плану ТС хотел понять насколько ему будет холоднее на определенной глубине. Фигня в том, что неопрен обожмется с глубиной в любом случае и формула ужатия не имеет никакого практического смысла.

[Max]

Не учтено что в пузырьках воздух со значительным содержанием примесей от растворителя неопрена и посему надо Х представить как ряд Фурье по основным (хотя бы трем, ряд сходится быстро) компонентам газов уравнения Клайперона , введя константу Гука для каждой.

все это хорошо, но почему не делается поправка на такую переменную как "фактор сома", так как по сведениям ТС, при появлении данного фактора (осбенно в темноте, в мутняке и когда ТС запутался третьей рукой в сетях), может произойти резкое изменение степени обжима костюма, под действием физиологических фактров пловца

[AnthonU]

может произойти резкое изменение степени обжима костюма, под действием физиологических фактров пловца

Да не, чистая физика. Бутерброд с кофе, съеденные на завтрак, притягиваются к сому пропорциональной их массам и обратно пропорционально расстоянию до этого сома.
Там, правда, еще нюансы есть с сечением каналов истечения. Но это уже отдельная тема для исследований в области ракетостроения...

[zartt]

У ТС есть хороший шанс внести свою лепту в подводное дело.
Берешь с собой второй неопреновый костюм и штангенциркуль. Замеряешь толщину костюма на разных глубинах. Строишь график. Публикуешь.
Называется эмпирическим методом. По графику можно сочинить формулу.
Далее строишь графики и формулы для продукции разных брендов. Возможно, найдутся закономерности. Как известно, большинство открытий совершаются молодыми людьми.
Фурье и Клайперона оставляешь для лысых голов опытных проектировщиков

Я только никак не могу понять, зачем? По первоначальному плану ТС хотел понять насколько ему будет холоднее на определенной глубине. Фигня в том, что неопрен обожмется с глубиной в любом случае и формула ужатия не имеет никакого практического смысла.

У меня 18кг грузов и баллон весит в воде еще 3-6кг... Если нырять на 10-20м то перепад в плавучести не сильно большой, но вот если я на 40 пойду то я должен знать какая должна быть подъемная сила у моего BCD а то рискую "упасть" или сбросить груза и потом получить ДКБ.
Можно конечно взять слишком большой BCD но у него хуже парусность и могут быть проблемы со здуванием.

[ocean07]

Худеть надо
Откуда эти 18?

[KWAK]

У меня 18кг грузов

Зачем вы столько на себе таскаете???? Выбросьте половину немедленно!!! И попытайтесь нормально вывесится.

и баллон весит в воде еще 3-6кг...

Так 3 или 6??? И потом при расходовании воздуха он и в поплавок превратится может. Это в зависимости от металла. Люминь на старте отрицательный в конце положительный. Сталь в начала отрицательная в конце даже восемнашка практически ноль. Внимательно учите мат. часть.

Если нырять на 10-20м то перепад в плавучести не сильно большой, но вот если я на 40 пойду то я должен знать какая должна быть подъемная сила у моего BCD

Внимательно посмотрите на свой компенсатор. На нем, о чудо, это написано. Если от времени стерлось или оторвали то зайдите на сайт производителя и прочитайте там.

а то рискую "упасть" или сбросить груза и потом получить ДКБ.

Какой ужас. Это к вопросу о том что не надо лезть в деку с одинм баллоном. Добром это не кончится.

Можно конечно взять слишком большой BCD но у него хуже парусность и могут быть проблемы со здуванием.

phpBB [video]

Какая экспрессия!!! Какой полет фантазии!!! Парусность у большого объема она ЛУЧШЕ. У него с обтекаемостью хуже А проблемы со стравливанием воздуха могут быть у любой системы если вы не знаете как ею пользоваться. Поэтому учиться, учиться и еще раз учиться.

Я не боюсь того, кто изучает 10 000 различных ударов. Я боюсь того, кто изучает один удар 10 000 раз.

Все свое оборудование просто надо знать с закрытыми глазами. Где и как у него что стравливается и надувается, как в нем перемещается пузырь. Поэтому пока не будет хотя бы сотни погружений без залетов. Про глубину и деку даже не думайте.

[Krapiva]

Если сбросить груза на 40, то риск получить не ДКБ, а баротравму. Впрочем ДКБ тоже можно. Тут уж, что придет первым.
18 кг грузов, это интересно. Это я смогу погружаться не сдув крыла. Так то я обычно на 5 мм костюм 2 кг беру.

[Фишкин]

Если нырять на 10-20м то перепад в плавучести не сильно большой, но вот если я на 40 пойду то я должен знать какая должна быть подъемная сила у моего BCD а то рискую "упасть" или сбросить груза и потом получить ДКБ.
Можно конечно взять слишком большой BCD но у него хуже парусность и могут быть проблемы со здуванием.

Аффтар! Пиши исчо!

[KWAK]

18 кг грузов, это интересно. Это я смогу погружаться не сдув крыла. Так то я обычно на 5 мм костюм 2 кг беру.

Вот это меня тоже очень сильно интересует.
Как в БАЛТИКЕ которая практически пресная можно таскать на себе 18 кг грузов в мокряке. И главное ЗАЧЕМ???
ОК я в Средиземке, со стальной двенашкой в сухаре беру 16кг. Так это при росте в два метра и 300 поддеве. Летов в охотничьей 7+5 брал 8 кг. Но меня наводит фраза ТСа на масль что он погружается нифига не сдув компенсатор. В общем классическая ошибка новичков. Но представляют как пузырь путешествует по компенсатору и поэтому уверены что сдулись полностью, а когда подплываешь и действительно сдуваешь компенсатор, они просто валятся на дно и всплыть не могут под тяжестью грузов. Явно не полный сдув.

[AnthonU]

Как в БАЛТИКЕ которая практически пресная можно таскать на себе 18 кг грузов в мокряке. И главное ЗАЧЕМ???

Килограмма два еще добавить и нормально лежать будет. Даже течением не сильно снесет.

[BKC]

...я обычно на 5 мм костюм 2 кг беру.

Костлявые Вы, однако. Или костистые...
Пожалуй, только однажды встречал человека, который в бассейне уверенно тонул после полного вдоха.

...а когда подплываешь и действительно сдуваешь компенсатор, они просто валятся на дно и всплыть не могут под тяжестью грузов.

А упав на дно, не могут поддуть компенсатор и не мугут вдохнуть ибо вентиль был тоже заботливо перекрыт подплывшим инструктором. Так и лежат под тяжестью грузов...
И только некоторые, догадавшиеся левой рукой сорвать маску и выбить лёгочник инструктору в то время как правой рукой туго затягивали его вентиль, со временем становились "крутыми дайверами". Те же, кто сперва тянулся к своему вентилю, так и оставались "дайверами всмятку"...

[AnthonU]

Те же, кто сперва тянулся к своему вентилю, так и оставались "дайверами всмятку"...

Это что? Попытка отобрать у нас последний завтрак?