Прошу Администрацию дать комментарий к статье 1.8 правил
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS, Grower
- Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 18971
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, Сочи. "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Прошу Администрацию дать комментарий к статье 1.8 правил, в частности дать развернутое определение понятия "прямая реклама".
Дело в том, что в конце 2013 года, когда я начал ветку по модульным ребризерам (viewtopic.php?f=17&t=82184), я согласовывал с тогдашним составов Администрации трактование термина "прямая реклама". Тогда было определено, что "прямая реклама" это рассказ о товары и услуги с УКАЗАНИЕМ ЦЕНЫ.
Описание товаров с целью информирования о свойствах товара без цены "прямой рекламой" не считалось.
Для информирования о цене, так же В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ и по согласованию с Администрацией, была заведена отдельная ветка в разделе Разное:
viewtopic.php?f=33&t=86546
Три года все было нормально и стороны придерживались установленных плавил, однако со сменой состава Администрации, трактовка термина получила неожиданно широкое толкование.
Например, в крайний раз в качестве "прямой рекламы" фигурировало техническое описание совместимости штуцеров и гаек шлангов наших ребризеров (естественно, без каких либо цен), которое, к тому же, было, не понятно по какой причине, удалено модераторами из соответствующей ветки.
Так же вызывает озабоченность некая избирательность в определении, что прямая реклама, а что нет.
Я же, собственно, не один информирую о новой продукции, но реакция почему-то совершенно разная.
Вот, например, я информирую о новом продукте:
viewtopic.php?p=1435931#p1435931
Реакция одного известного модератора очень бурная. Страшные кары обещаны вплоть до УДАЛЕНИЯ ВЕТКИ, которая успешно просуществовала три года.
А вот О ЭТОМ ЖЕ САМОМ ПРОДУКТЕ (!!!!) почти теми же словами информирует Алексей Важинский в ветке по своим продуктам:
viewtopic.php?p=1446230#p1446230
Реакция? Нет реакции. Всё Ок!
Может я чего не понимаю? Прошу разъяснить.
Дело в том, что в конце 2013 года, когда я начал ветку по модульным ребризерам (viewtopic.php?f=17&t=82184), я согласовывал с тогдашним составов Администрации трактование термина "прямая реклама". Тогда было определено, что "прямая реклама" это рассказ о товары и услуги с УКАЗАНИЕМ ЦЕНЫ.
Описание товаров с целью информирования о свойствах товара без цены "прямой рекламой" не считалось.
Для информирования о цене, так же В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ и по согласованию с Администрацией, была заведена отдельная ветка в разделе Разное:
viewtopic.php?f=33&t=86546
Три года все было нормально и стороны придерживались установленных плавил, однако со сменой состава Администрации, трактовка термина получила неожиданно широкое толкование.
Например, в крайний раз в качестве "прямой рекламы" фигурировало техническое описание совместимости штуцеров и гаек шлангов наших ребризеров (естественно, без каких либо цен), которое, к тому же, было, не понятно по какой причине, удалено модераторами из соответствующей ветки.
Так же вызывает озабоченность некая избирательность в определении, что прямая реклама, а что нет.
Я же, собственно, не один информирую о новой продукции, но реакция почему-то совершенно разная.
Вот, например, я информирую о новом продукте:
viewtopic.php?p=1435931#p1435931
Реакция одного известного модератора очень бурная. Страшные кары обещаны вплоть до УДАЛЕНИЯ ВЕТКИ, которая успешно просуществовала три года.
А вот О ЭТОМ ЖЕ САМОМ ПРОДУКТЕ (!!!!) почти теми же словами информирует Алексей Важинский в ветке по своим продуктам:
viewtopic.php?p=1446230#p1446230
Реакция? Нет реакции. Всё Ок!
Может я чего не понимаю? Прошу разъяснить.
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в ВКонтакте, Телеграм и Whatsapp и по почте (в личку писать тут писать не надо)
Отвечаю на вопросы в ВКонтакте, Телеграм и Whatsapp и по почте (в личку писать тут писать не надо)
- zap_brannigan
- Участник
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 02-10-2011 10:55
- Откуда: Урал
Я тоже попрошу дать оценку, когда Мухин занимается продажей своих поделий и рекламой курсов в НЕПРОФИЛЬНЫХ разделах на протяжении нескольких лет, с молчаливого бездействия администрации ? Никто не против этого, но пожалуйста, там, где это обговаривается правилами, или все равны перед законом но "некоторые ровнее" ? Никто не против его "изделий" и "инновационных методик", но есть же какие то рамки приличия.
Если с первого раза у вас ничего не получилось – парашютный спорт не для вас...
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19296
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Вы все прекрасно понимаете.Валерий Мухин писал(а):
А вот О ЭТОМ ЖЕ САМОМ ПРОДУКТЕ (!!!!) почти теми же словами информирует Алексей Важинский в ветке по своим продуктам:
viewtopic.php?p=1446230#p1446230
Реакция? Нет реакции. Всё Ок!
Может я чего не понимаю? Прошу разъяснить.
Но упорно пытаетесь рекламировать себя любимого.
Важинский в отличии от Вас делает. А вы просто "рассказываете" Можно подумать пересказ лучше рассказа от самого производителя. Важинский уже неоднократно указывал вам на вашу безграмотность. Так что лучше мы Важинского внимательно послушаем.
Герасименко с его оригинальными фонарями.
AVL c его мега зачетными спинками. Вот на кого надо ровняться.
Это называется поддержка отечественного ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
Сделайте что то САМИ. А не пытайтесь скрестить ужа с ежом и потом это продать.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.