Sea Bear?
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
Общаясь на англоязычных сайтах я постоянно слышу панегрики некоему ружью российского производство под названием Sea Bear продававшемуся в США . Дескать оно самое мощное в мире, с лазерным прицелом, некоторые элементы выполнены из титана и вабсче состояло на вооружение ВМФ CCCР и использовалось дескать для борьбы с НАТОвскими боевыми плавцам. При чем постят фотки, на которых оно выглядит точь в точь как мое родное РП производства Пирометра (ныне Орион)
Кто нибудь слышал/видел что это за Sea Bear такой? Или им просто РП впаривают как супероружие?
http://www.rayzplace.com/seabear.htm
<a href="http://www.postimage.org/image.php?v=aV1KgksS" target="_blank"><img src="http://www.postimage.org/aV1KgksS.jpg" border="0" /></a>
Кто нибудь слышал/видел что это за Sea Bear такой? Или им просто РП впаривают как супероружие?
http://www.rayzplace.com/seabear.htm
<a href="http://www.postimage.org/image.php?v=aV1KgksS" target="_blank"><img src="http://www.postimage.org/aV1KgksS.jpg" border="0" /></a>
Последний раз редактировалось Simon 18-10-2007 17:17, всего редактировалось 1 раз.
-
- Активный участник
- Сообщения: 956
- Зарегистрирован: 16-10-2003 00:01
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
так и есть, впаривают.
а ноги у этого чудо оружия растут, похоже из Питерских самоделок(мой образец есть на сайте у Хантера http://www.fishgun.by.ru/samopal/pnevma ... vma_10.htm ), которые в свою очередь - творчески переработанный итальянский Ягуар...
а ноги у этого чудо оружия растут, похоже из Питерских самоделок(мой образец есть на сайте у Хантера http://www.fishgun.by.ru/samopal/pnevma ... vma_10.htm ), которые в свою очередь - творчески переработанный итальянский Ягуар...
Ужос!
Вот только за счет экспорта на запад пирометр и выживал в прежние времена. А на отечественного подвоха они откровенно клали, за что и поплатились.
"Еще не pассвело, но в Стpане Дypаков yже никто не спал"
Sea Bear - торговая марка ПИРОМЕТРОВ в Штатах. Там у них есть заказчик, для которого они, собственно, и начали серийное производство. В Россию они его раньше продавали совсем неохотно Как сейчас - не знаю, т.к. давно с ними не общаюсь.Simon писал(а):Общаясь на англоязычных сайтах я постоянно слышу панегрики некоему ружью российского производство под названием Sea Bear продававшемуся в США . Дескать оно самое мощное в мире, с лазерным прицелом, некоторые элементы выполнены из титана и вабсче состояло на вооружение ВМФ CCCР и использовалось дескать для борьбы с НАТОвскими боевыми плавцам. При чем постят фотки, на которых оно выглядит точь в точь как мое родное РП производства Пирометра (ныне Орион)
Кто нибудь слышал/видел что это за Sea Bear такой? Или им просто РП впаривают как супероружие?
На фото три модели этих ружей.
Кстати, это ружьё засветилось в "Водном мире" Костнера. Из него героиня хотела кого-то застрелить.
Специально считаю, видел пирометр уже как минимум в 4 западных и 1 российском фильмеЕК писал(а):Кстати, это ружьё засветилось в "Водном мире" Костнера. Из него героиня хотела кого-то застрелить.
"Еще не pассвело, но в Стpане Дypаков yже никто не спал"
Я свое купил в 1998 году в Мире Приключений в Москве - РП-2 за 50 длрв. А потом они куда то пропали, но в прошлом году появились на выставке в Гостином Дворе уже как Орион.
А они его действительно для нужд боевых пловцов делали или это свистеж все?
Насколько помнится у наших пловцов автоматы и пистолеты на вооружении
А они его действительно для нужд боевых пловцов делали или это свистеж все?
Насколько помнится у наших пловцов автоматы и пистолеты на вооружении
Ружьё, вобщем то, плохое.Петрович писал(а):Вот только за счет экспорта на запад пирометр и выживал в прежние времена. А на отечественного подвоха они откровенно клали, за что и поплатились.
Жесткий неустойчивый спуск, полиуретан на поршне, который как повидло выдавливается через отверстия лобовика при большой закачке, малое соотношение объёмов и т.д. Но вот технология у них очень хорошая.
Во многом это связано с тем, что его делали люди, не имеющие к ПО никакого отношения. Делали именно как продукт для внешнего рынка.
Но "Водный мир" был первым. Когда я притащил на завод кассету это вызвало лёгкий шок.Петрович писал(а): Специально считаю, видел пирометр уже как минимум в 4 западных и 1 российском фильме
Продукт плейсмент, как говорится.ЕК писал(а):Но "Водный мир" был первым. Когда я притащил на завод кассету это вызвало лёгкий шок.Петрович писал(а): Специально считаю, видел пирометр уже как минимум в 4 западных и 1 российском фильме
У меня РП-2 нормально фунционирует (тьфу-тьфу-тьфу) с тех пор как мой товарищ на воздух из него случайно выстрелил и мне Пирометр его починил. Не нравится тем что тяжелое - рука устает и если внятяг линь одевать на линесбрасыватель - то он отклоняется (а так как он с курком в некоем едином механизме) то может это привести к выстрелу
Из советских подводных ружей Пирометры выглядят очень эффектно. Поэтому порождают слухи и переделки . Такие ружья под заказ, например, очень популярны в Эстонии:
Тяжёлые чтобы меньше подбрасывало, мощные чтобы оправдать тяжесть, красивые для поддержания слухов . Гарантия мастера 25 лет ... и это вовсе не слухи !
Тяжёлые чтобы меньше подбрасывало, мощные чтобы оправдать тяжесть, красивые для поддержания слухов . Гарантия мастера 25 лет ... и это вовсе не слухи !
Удачи!
-
- Активный участник
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: 13-04-2006 11:55
- Откуда: Москва / Днепропетровск
- Контактная информация:
Это от того что они вчистую внешне (а может и у нутри тоже) слизаны с западного маринер немрод (или както так). Так что ружьё такое же наше как и прийомник ВЭФtreng писал(а):Из советских подводных ружей Пирометры выглядят очень эффектно.
-
- Участник
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 07-08-2006 10:54
- Откуда: Санкт-Петербург
Привет всем.
Насколько я знаю, завод Пирометр сделал и продал в США партию подводных ружей. Из титана у них -поршни. Было 3 варианта ружей - длинное морское, среднее и короткое. До последнего времени эти ружья были хорошей основой для доработок, т.к. и ствол, и материал деталей были хорошего качества. теперь при покупке надо смотреть в ствол, разобрав ружье, только кто же разрешит в магазине его разбирать?!
Субъективно - ружье плохое, почему:
- качество трубы ствола отвратительное - сэкономили, бля,
- рукоятка очень неудобная, приходится накладки делать самому,
- предохранитель неудобный и находится как раз там, где палец упирается в ружье - и не взять по-человечески, и механизм сам может встать на предохранитель -на х.. это надо,
- обработка деталей - также не очень. спуск можно сделать лучше только за счет дополнительной обработки поршня и шептала - это все у Хантера на сайте,
- сейчас его стали делать с задней привязкой, причем линесброс поставлен очень близко к рукоятке - при нажатии на спуск он упирается в пальцы, особенно в перчатке, и подпирает спусковой крючок - возрастает усилие спуска (сразу непонятно, отчего это) -ружье дергается, промах...
Последний раз видел это изделие в "Спортивном на Литейном".
Новые лучше сразу выкидывать, со старым еще можно заморочиться и сделать отличный мощный вариант.
Насколько я знаю, завод Пирометр сделал и продал в США партию подводных ружей. Из титана у них -поршни. Было 3 варианта ружей - длинное морское, среднее и короткое. До последнего времени эти ружья были хорошей основой для доработок, т.к. и ствол, и материал деталей были хорошего качества. теперь при покупке надо смотреть в ствол, разобрав ружье, только кто же разрешит в магазине его разбирать?!
Субъективно - ружье плохое, почему:
- качество трубы ствола отвратительное - сэкономили, бля,
- рукоятка очень неудобная, приходится накладки делать самому,
- предохранитель неудобный и находится как раз там, где палец упирается в ружье - и не взять по-человечески, и механизм сам может встать на предохранитель -на х.. это надо,
- обработка деталей - также не очень. спуск можно сделать лучше только за счет дополнительной обработки поршня и шептала - это все у Хантера на сайте,
- сейчас его стали делать с задней привязкой, причем линесброс поставлен очень близко к рукоятке - при нажатии на спуск он упирается в пальцы, особенно в перчатке, и подпирает спусковой крючок - возрастает усилие спуска (сразу непонятно, отчего это) -ружье дергается, промах...
Последний раз видел это изделие в "Спортивном на Литейном".
Новые лучше сразу выкидывать, со старым еще можно заморочиться и сделать отличный мощный вариант.
Неужели так качество испортилось?
Мое купленное в 1998 еще служит(тьфу-тьфу-тьфу)
Мое купленное в 1998 еще служит(тьфу-тьфу-тьфу)
-
- Участник
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 07-08-2006 10:54
- Откуда: Санкт-Петербург
да просто в последней партии труба ствола - говно, отсюда и все остальное. В застойные годы и позже - завод Пирометр был оборонным, соответственно, и материалы и обработка были пристойными, но приходилось дорабатывать - массовая сборка, однако - не штучное качество. Потом - резкий переход на хреновый ствол и окончание старых запасов деталей.... Результат грустный.После 2000г. - лотерея.
Понятно.
Наверное поэтому на западных форумах тоскуют что Sea Bear в продаже не осталось - видать они предпочли больше не поставлять за бугор, зная что качество уже не то - а мы другое дело ) - нам можно продолжать продавать!
Наверное поэтому на западных форумах тоскуют что Sea Bear в продаже не осталось - видать они предпочли больше не поставлять за бугор, зная что качество уже не то - а мы другое дело ) - нам можно продолжать продавать!
-
- Участник
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 07-08-2006 10:54
- Откуда: Санкт-Петербург
а х..ли им не тосковать, если для них партия ружей делалась специально... Сделано и отправлено, больше нету. То что продают сейчас под маркой Орион - тот же пирометр под другим названием, как говороится, те же яйца, только в профиль. Но пирометр уже ружей не делает, собирает их автор-конструктор где-то у себя из остатков запасов деталей. он старается, но это не спасает. если труба говно - как ее ни шлифуй - хорошо не получится. и потом, расположение линесбрасывателя, накладки на ручку, предохранитель - т.е. все то, что на заводе сделано х...во, мастер не переделывает. Хотя старый пирометр, с передней привязкой, при разумном приложении рук - хороший вариант.
- Hanter
- Активный участник
- Сообщения: 3145
- Зарегистрирован: 26-09-2002 00:01
- Откуда: Piter
- Контактная информация:
да никто ничего не собирает. их осталось там то ли 1.5 то ли 2 тысячи штук. не прошедших сетрификацию. в результате человек их все забрал пытался было оптом их все слить - не получилось. и теперь они как орион продаются.
из минусов - вес, предохранитель через жопу, линесбрасыватель тоже оттуда же. ну и полеуретан на поршне. а так - спуск приводится в порядок надфилем - фасочки, шлифовка и живет очень неплохо.
стволы откровенно гарбатые.
еще на старых ружьях было больным местом уплотнение тяги. в корпусе ручки была вклеена на эпоксидке трубочка. из нее в ресивер входила тяга. а сверху на все это была натянута трубка. сифонило постоянно. на новых вместо вклеенной трубки стоит манжетка прижатая пластинкой. примерно тогда же когда от трубки к манжетке перешли и стволы стали хуже. у меня старый лежит - ствол просто песня. новые даж смореть не хочется.
полеуретановая шайба на поршне разбивается со временем даже на несильно закачанных ружьях. а так как помимо демпфирования поршня она еще и гарпун держит - то ружье как бы сразу становится нерабочим. мех.демпфера другого нет. на старых ружьях и линесбрасывателя кстати тоже нет.
из минусов - вес, предохранитель через жопу, линесбрасыватель тоже оттуда же. ну и полеуретан на поршне. а так - спуск приводится в порядок надфилем - фасочки, шлифовка и живет очень неплохо.
стволы откровенно гарбатые.
еще на старых ружьях было больным местом уплотнение тяги. в корпусе ручки была вклеена на эпоксидке трубочка. из нее в ресивер входила тяга. а сверху на все это была натянута трубка. сифонило постоянно. на новых вместо вклеенной трубки стоит манжетка прижатая пластинкой. примерно тогда же когда от трубки к манжетке перешли и стволы стали хуже. у меня старый лежит - ствол просто песня. новые даж смореть не хочется.
полеуретановая шайба на поршне разбивается со временем даже на несильно закачанных ружьях. а так как помимо демпфирования поршня она еще и гарпун держит - то ружье как бы сразу становится нерабочим. мех.демпфера другого нет. на старых ружьях и линесбрасывателя кстати тоже нет.
... дайвер бывает или старый или смелый... старых смелых дайверов не бывает...