Софт для дайвцентра

Сообщение

1C · Добавлено: 16-01-2008 11:23

Собственно, сабж. Существует ли специализированный софт для для ведения оперативного (управленческого) учета в дайвцентрах, как российских, так и зарубежных? Или каждый учитывает выданную снарягу, проданные пакеты погружений проведенное обучение на бумаге?
Заинтересовался этим, посмотрев на работу EuroDivers на Мальдивах. У них весь учет ведется на бумаге, каждая инвентаризация оборудования превращается в кошмар

ReedCat · Добавлено: 16-01-2008 11:27

других вариантов я пока нигде не видел.
слишком мелкий бизнес, как правило, чтобы туда что-то громоздить.
если есть запросы, то сделать не проблема, карточки со штрих-кодами, RFID'ы на оборудование - всё делается.
но всё стоит денег.
и нормальный вопрос у владельца бизнеса - "а чем это улучшит ситуацию? в каком месте и когда эти вложения превратятся в деньги?"
абстрактные рассуждения на тему "будет лучше", "инвентаризацию будет проводить легче" - в деньги не переводятся.

АВМ-5 · Добавлено: 16-01-2008 11:34

я не вижу проблемы учета в 1С не реклама но на базовой конфе жить можно это раз а можно взять готовую из сферы услуг с прокатом и предоставлением оплачиваемых услуг

1C · Добавлено: 16-01-2008 11:37

Штрихкодирование и чипы это конечно гут, но я о более простых задачах для начала) К тому же, учет снаряги - это конечно важная задача, но это лишь часть. Еще учет отработанного времени, учет продаж и денег, планирование загрузки инструкторов, учет затрат... Думаю, сотрудники ДЦ многое смогут добавить к этому списку.

1C · Добавлено: 16-01-2008 11:39

АВМ-5 писал(а):я не вижу проблемы учета в 1С не реклама но на базовой конфе жить можно это раз а можно взять готовую из сферы услуг с прокатом и предоставлением оплачиваемых услуг

Можно

. Поэтому и стало интересно, кто чем пользуется. и особенно не у нас.

ReedCat · Добавлено: 16-01-2008 12:20

1C писал(а):Штрихкодирование и чипы это конечно гут, но я о более простых задачах для начала) К тому же, учет снаряги - это конечно важная задача, но это лишь часть. Еще учет отработанного времени, учет продаж и денег, планирование загрузки инструкторов, учет затрат... Думаю, сотрудники ДЦ многое смогут добавить к этому списку.

Все это решается как раз упомянутыми методами. Режется пластиковая карточка с штрихкодом пришедшему клиенту и вокруг неё всё и строится и учёт продаж (коды продаваемых услуг тоже есть) и учёт инструкторов (карточки с кодом у инструкторов тоже есть) и учёт затрат (боты, забивки баллонов, всё кодируется)..
А RFID'ы придётся использовать только на снаряге и то потому только, что регулярно макаемые штрихкоды быстро придут в негодность

А замена разграфленного бумажного листа в который человек руками вписывает данные компьютерной формой в которую тот же человек теми же руками вписывает те же данные - это так, видимость прогресса.

Ничего в принципе не может дать для увеличения эффективности бизнеса.

Автоматизация в принципе нужна бизнесу тогда, когда накладные расходы на организацию бизнеса начинают есть заметную его часть.

Paperwork для дайвгида на дейли-боте занимает 5-10 минут во время обратного хода бота к базе (то есть все равно время простоя).
Получение основных цифр за день по дайвцентру в целом - 10-15 минут менеджера по окончании "приёмных часов".
Что они смогут сделать полезного, если им высвободить это время за счет автоматизации? Да ничего.

Зачем тогда это время высвобождать, если оно не становится полезным для бизнеса?

С инвентаризацией - то же самое. Какие деньги будут сэкономлены и на чём, если эту операцию автоматизировать?

Александр Першанин · Добавлено: 16-01-2008 12:24

1C писал(а):Существует ли специализированный софт для для ведения оперативного (управленческого) учета в дайвцентрах, как российских, так и зарубежных?

Ник-нейм у Вас очень бухгалтерский, замечу.

1C · Добавлено: 16-01-2008 12:30

Александр Першанин писал(а):
1C писал(а):Существует ли специализированный софт для для ведения оперативного (управленческого) учета в дайвцентрах, как российских, так и зарубежных?
Ник-нейм у Вас очень бухгалтерский, замечу.

Ну дык я и есть.. этот... главный бюстгалтер...

Александр Першанин · Добавлено: 16-01-2008 12:32

1C писал(а):Ну дык я и есть.. этот... главный бюстгалтер...

Совет: забей. Не за этим на Мальдивы ездят-то

Неужто на работе на запарил ещё весь этот учет и прочее?

1C · Добавлено: 16-01-2008 12:46

а я сразу по возвращении с Мальдив уволился)))
Как раз о работе думаю. Самый цимес - главбухом в мальдивский ДЦ

Надо же знать, с чем прийдется столкнуться

Александр Першанин · Добавлено: 16-01-2008 13:03

1C писал(а):а я сразу по возвращении с Мальдив уволился)))
Как раз о работе думаю. Самый цимес - главбухом в мальдивский ДЦ Надо же знать, с чем прийдется столкнуться

О как

1C · Добавлено: 16-01-2008 13:09

Готов рассматривать предложения о работе по совмещению DM+ГБ
(ГВ не предлагать

)
А если честно, очень серьезно думаю о смене профиля работы. Но понимая, что предложения DM и инструкторов сейчас превышает спрос(правда, тем не менее хочу стать инструктором

), думаю, чем еще мог бы заинтересовать потенциального работодателя

Юрич · Добавлено: 16-01-2008 13:10

ReedCat писал(а): Что они смогут сделать полезного, если им высвободить это время за счет автоматизации? Да ничего. Зачем тогда это время высвобождать, если оно не становится полезным для бизнеса?
С инвентаризацией - то же самое. Какие деньги будут сэкономлены и на чём, если эту операцию автоматизировать?

А фиг знает как там на Мальдивах, а у нас, так мне спаться лучше стало, после автоматизации торговли предприятия моего, а то каждый нае..ть пытался... Или так казалось.... А щасс уж точно меньше

LZ · Добавлено: 16-01-2008 14:41

АВМ-5 писал(а):я не вижу проблемы учета в 1С не реклама но на базовой конфе жить можно это раз а можно взять готовую из сферы услуг с прокатом и предоставлением оплачиваемых услуг

Практика показала, что "взять готовую" совсем не получается, приходится очень долго обрабатывать напильником.

Well71 · Добавлено: 16-01-2008 18:13

LZ писал(а):
АВМ-5 писал(а):я не вижу проблемы учета в 1С не реклама но на базовой конфе жить можно это раз а можно взять готовую из сферы услуг с прокатом и предоставлением оплачиваемых услуг
Практика показала, что "взять готовую" совсем не получается, приходится очень долго обрабатывать напильником.

И "обработка напильником" порою превышает стоимость "готового софта" на порядок.

LZ · Добавлено: 16-01-2008 18:17

Well71 писал(а):И "обработка напильником" порою превышает стоимость "готового софта" на порядок.

Именно

Александр Першанин · Добавлено: 16-01-2008 18:31

LZ писал(а):
Well71 писал(а):И "обработка напильником" порою превышает стоимость "готового софта" на порядок.
Именно

И нафига?

LZ · Добавлено: 16-01-2008 18:35

Александр Першанин писал(а):
LZ писал(а):
Well71 писал(а):И "обработка напильником" порою превышает стоимость "готового софта" на порядок.
Именно
И нафига?

Что именно?

1C · Добавлено: 16-01-2008 18:38

Александр Першанин писал(а):
LZ писал(а):
Well71 писал(а):И "обработка напильником" порою превышает стоимость "готового софта" на порядок.
Именно
И нафига?

Нафига обрабатывать? Так если нужно то, что не реализовано)))
Нафига платить в разы? Это уже вопрос целесообразности. Но хорошая система учета окупается быстро...

LZ · Добавлено: 16-01-2008 18:41

1C писал(а):Нафига обрабатывать? Так если нужно то, что не реализовано)))
Нафига платить в разы? Это уже вопрос целесообразности. Но хорошая система учета окупается быстро...

Ну, ведь понятно, как это устроено: сначала думаешь, что сгодится готовое решение, только надо его чуть подработать. Постепенно выясняется, что надо еще чуть подработать, потом еще немного, затем вообще самую малость.