HDV в массы!

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 16-06-2005 23:47 Заголовок сообщения: HDV в массы!

Лиговский 111, 320-8980; Новгородская 27, 274-8035, пн-пт с 10:00 до 20:00, сб с 10:00 до 18:00.

VVV
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 14-04-2005 09:45
Откуда: N. Novgorod
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 17-06-2005 00:15 Заголовок сообщения:

"Всё что угодно, только не это!"
С.С. Горбунков :D
Вот буквально на днях взял очередную VX 2100
http://camcorderinfo.pricegrabber.com/r ... e=masterid
заплатив 2400$ и ожидая заказа три (!) недели.
Эту не взял бы и за 1500 Изображение

Аватара пользователя
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Активный участник
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 28-10-2003 01:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 17-06-2005 00:20 Заголовок сообщения:

VVV писал(а):"Всё что угодно, только не это!"
С.С. Горбунков :D
Вот буквально на днях взял очередную VX 2100
http://camcorderinfo.pricegrabber.com/r ... e=masterid
заплатив 2400$ и ожидая заказа три (!) недели.
Эту не взял бы и за 1500 Изображение
Я не про продажи и заказы, а про стандарт HDV.
Лиговский 111, 320-8980; Новгородская 27, 274-8035, пн-пт с 10:00 до 20:00, сб с 10:00 до 18:00.

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 17-06-2005 22:27 Заголовок сообщения:

VVV писал(а):
Вот буквально на днях взял очередную VX 2100
А что случилось с предыдущими? Интересуюсь с точки зрения ресурса камеры (поломки и тп).

Аватара пользователя
Бениамин
Новичок
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 10-09-2004 22:12
Откуда: Pattaya Thailand
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 19-06-2005 01:29 Заголовок сообщения:

Очередной маркетинговый ход Соньки. Как-то быстро они позабыли о своем формате DVCAM и срочненько придумали новое, чтобы бабасы потянуть. Теперь представьте перемещения с этим "шедевом" , вес и стоимость бокса, его доступность. И , смею Вас уверить, останетесь на том оборудовании , которое у ВАс имеется, а на сбереженные деньги, лучше хорошего света прикупить :D
CMAS ***, PADI DM 635972, Sony PDX10, Canon 20D, Ikelite 125, OLIMPUS C8080
Самая хорошая болезнь - склероз, ничего не болит, и каждый день новости

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 19-06-2005 19:04 Заголовок сообщения:

Бениамин писал(а):Очередной маркетинговый ход Соньки. Как-то быстро они позабыли о своем формате DVCAM и срочненько придумали новое, чтобы бабасы потянуть.
Интересно на основании каких критериев делается такой вывод? И чем обьяснить выбор камеры Sony PDX 10 (не самая дешевая камера)? :)
[/quote]

VVV
Участник
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 14-04-2005 09:45
Откуда: N. Novgorod
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 19-06-2005 22:57 Заголовок сообщения:

AMG писал(а): А что случилось с предыдущими? Интересуюсь с точки зрения ресурса камеры (поломки и тп).
Всё ОК! Изображение
Просто иногда бывает нужно и три камеры сразу. Изображение
Первая (ещё VX2000) - около 120 часов - полёт нормальный.

Аватара пользователя
SCAT
Участник
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 15-03-2005 09:52
Откуда: Москва
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 27-06-2005 12:12 Заголовок сообщения:

PADI AOWD/EAD

Добрыня
Активный участник
Сообщения: 818
Зарегистрирован: 11-08-2002 00:01
Откуда: СПб

#9 Сообщение Добавлено: 29-06-2005 17:28 Заголовок сообщения:

Есть мнение, что HD рулит. И HDR-HC1, несмотря на то что одноматричная, обещают просто супер-пупер картинку...
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 04-11-2005 04:28 Заголовок сообщения:

Добрыня писал(а):Есть мнение, что HD рулит. И HDR-HC1, несмотря на то что одноматричная, обещают просто супер-пупер картинку...
Интересно, кто-нибудь пробовал HDR HC1? Как то не вериться что CMOS матрица выдаст хорошую чувствительность.

peps@vento 56
Участник
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 19-01-2004 13:53
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 07-11-2005 12:10 Заголовок сообщения:

AMG писал(а):
Добрыня писал(а):Есть мнение, что HD рулит. И HDR-HC1, несмотря на то что одноматричная, обещают просто супер-пупер картинку...
Интересно, кто-нибудь пробовал HDR HC1? Как то не вериться что CMOS матрица выдаст хорошую чувствительность.
Я периодически пользуюсь HDR-HC1E. Шеф примерно месяц назад приобрел себе (примерно 45 тыр). Под воду брать ее не планирует, соответственно вопрос о боксе и свете не стоял. Для этого есть Сонька у инструктора из нашего клуба :)
Что я могу сказать по поводу качества видео? Одно слово. ОХРЕНЕТЬ.

Когда приволок первый раз ее домой и насиловал софт для работы с HDV, сравнивал с моей Sony 85-ой в условиях недостаточного освещения.
Так вот, сьемка ночью, в квартире с приглушенным светом и зашторенными окнами (Экскадрон, молчать! Обьект сьемки - мой попугай :) результат - ошеломляющий. Чисто, без шумов.

Софт для работы прежний - Adobe Premiere 1.5 с бесплатным патчем.
Пробовал с этим стандартом также Сони Вегас 6, Пиннакл Ликвид.
Будь еще Канопус Прокодер 2 менее глючным вообще была б сказка.

Впрочем, сказочность имеет серьезное ограничение. Некуда писать снятый в HDV материал. Блю-рэй и иже с ним "в массы" пойдет еще не скоро. Стандарта на эти диски тоже пока нет, так что только сжимать и писать на обычные DVD одним могучим файлом.
Кроме того, иногда подтормаживает даже просто просмотр на ПК с Р4 2,8-3,2ГГц, хотя с захватом с камеры проблем на этих машинах не было.

С уважением,
Костя

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 07-11-2005 13:14 Заголовок сообщения:

peps@vento 56 писал(а): Когда приволок первый раз ее домой и насиловал софт для работы с HDV, сравнивал с моей Sony 85-ой в условиях недостаточного освещения.
Так вот, сьемка ночью, в квартире с приглушенным светом и зашторенными окнами (Экскадрон, молчать! Обьект сьемки - мой попугай :) результат - ошеломляющий. Чисто, без шумов.

Софт для работы прежний - Adobe Premiere 1.5 с бесплатным патчем.
Пробовал с этим стандартом также Сони Вегас 6, Пиннакл Ликвид.
Будь еще Канопус Прокодер 2 менее глючным вообще была б сказка.
Спасибо за ответ, но пару уточняющих вопросов. Сонька 85-ая это что за аппарат (что-то кроме trv 285 я ничего похожего не нашел). Желательно с указанием чувствительности.
Чисто без шумов - понятно видимо advanced HAD работает. Интересно в сравнении примитивном, допустим Sony 2100 и HC 1 лучше видно, также или хуже.
АР в режиме HD нормально работает, не тормозит?

peps@vento 56
Участник
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 19-01-2004 13:53
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 07-11-2005 14:03 Заголовок сообщения:

Сонька 85-ая это что за аппарат (что-то кроме trv 285 я ничего похожего не нашел). Желательно с указанием чувствительности.
Чисто без шумов - понятно видимо advanced HAD работает. Интересно в сравнении примитивном, допустим Sony 2100 и HC 1 лучше видно, также или хуже.
АР в режиме HD нормально работает, не тормозит?
Камеру со всем титулами зовут так: Sony DCR-HC85E.
http://www.videomax.ru/product.asp?idProduct=2129
Увы Sony 2100 в руках не держал.

Огромное удивление у меня вызвал тот факт, что скорость работы с АП Про в.1.5 не изменилась (Р4-НТ-3,2ГГц/512Мб/куча винтов/WinXP SP2). Больших проектов я на этом формате не делал, но обычные операции типа импорта материала, нарезки, наложения видеопереходов и т.д. торомзов не вызвали.

С уважением,
Костя

Добрыня
Активный участник
Сообщения: 818
Зарегистрирован: 11-08-2002 00:01
Откуда: СПб

#14 Сообщение Добавлено: 08-11-2005 16:00 Заголовок сообщения:

http://videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=15530&PN=1

Вот тут бодаются на тему этой камеры. Как я понял, пока не блещет она, просто пропиарили её хорошо.
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#15 Сообщение Добавлено: 08-11-2005 16:30 Заголовок сообщения:

ИМХО, на "Видеомаксе" большинство - поклонники "Панасоника", в своё время GS-400 такие дифирамбы пели...
Поэтому, сложно говорить об объективности :roll:
Я, например, снимал и GS - 400 и НС - 1000, если отбросить дизайн Сони, ( который лично меня устраивает ) - качество картинки Sony гораздо более естественно, а что касается условий недостаточной освещенности ( под водой ) - тут Панас проигрывает вчистую.
И потом, насколько я понимаю, HDR HC1 спокойно встанет в тот-же Hummerhead, а так-же в любой бокс, подходящий под НС-1000 :D )))
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

peps@vento 56
Участник
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 19-01-2004 13:53
Откуда: Оренбург
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 09-11-2005 11:00 Заголовок сообщения:

Dr.Evil писал(а):ИМХО, на "Видеомаксе" большинство - поклонники "Панасоника", в своё время GS-400 такие дифирамбы пели...
"Точно подмечено" (с) генерал Иволгин к/ф "Даунхаус" :)
К вопросу о дисках для хранения видеоматериала в HDV.
Открыл вчера утилитами от Nero 7 UE свойства привода. С удивлением узрел в списке проверяемых стандартов HD-DVD. Жаль конечно, что мой Нек3540 его не поддерживает, но сам факт наличия стандарта радует.
Кстати, в итогах сентября на ixbt-е говорилось что японцы начнут продавать приводы этого стандарта и блю-рей в конце 2005 года по цене менее 1000$.

p.s. Если кому надо у меня ссылка валяется на сайт с примерами роликов в HDV.

C уважением,
Костя

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 09-11-2005 15:12 Заголовок сообщения:

peps@vento 56 писал(а):
p.s. Если кому надо у меня ссылка валяется на сайт с примерами роликов в HDV.
Да было бы интересно.
И потом, насколько я понимаю, HDR HC1 спокойно встанет в тот-же Hummerhead, а так-же в любой бокс, подходящий под НС-1000 )))

В боксах с "обьективом" и видоискатерем в виде ответстия с линзой может не подойти по геометрии. То же самое для механического управления. Нужно пробовать.

Аватара пользователя
Dr.Evil
Активный участник
Сообщения: 3463
Зарегистрирован: 30-01-2005 12:56
Откуда: Moscow

#18 Сообщение Добавлено: 09-11-2005 15:32 Заголовок сообщения:

То же самое для механического управления. Нужно пробовать.
Так LANC есть, какое ещё управление? Или я что-то не так понял :roll:
Единственный существенный недостаток НС-1000 - выставление баланса белого через тач-скрин - интересно, с HDR HC1 та же история?
Ничто так не внушает уверенность в клиенте, как 100%-ая предоплата.

Ответить