|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Есть вопрос по поводу поддува СО2, нужно ли продувать сухарь из большого баллона?Serg173 писал(а):Для максимальной эффективности аргонового поддува сухаря нужно делать предварительную вентиляцию костюма аргоном на поверхности.
Обычно я трижды надувал/сдувал костюм на себе из большого баллона с аргоном.
Под водой использую три варианта баллонов - сталь 1л и алюминий 0,85 и 1,9 литра. Удобнее всего сталь 1л, но этого объема маловато для глубоких и пещерных погружений с переменным профилем.
Около двух лет назад полностью перешел на поддув углекислым газом. Он гораздо доступнее и несравнимо теплее аргона. Сейчас занимаюсь изучением эффекта активного обогрева СО2. Сделал несколько сотен погружений. Полет нормальный.
Нет, не нужно.ser-asabin писал(а):Есть вопрос по поводу поддува СО2, нужно ли продувать сухарь из большого баллона?
Аргон более плотный, чем воздух (отношение ~1,38 ) если Вы имеете в виду именно плотность газа (удельный вес). В значительной мере именно из-за этого (большей плотности) его теплопроводность ниже, чем у воздуха (отношение ~1,46).DeepZone писал(а):...использование аргона для поддува сухаря, хоть он и на 30 % всего менее плотный чем воздух и соответственно менее теплопроводный...
Одним из параметров, определяющих теплоотдачу является коэффициент теплопроводности газовой смеси, который, естественно, зависит от состава смеси. Более того, он изменяется нелинейно с составом смеси. (Простой пример для пояснения: теплопроводность смеси "50% воздуха + 50% аргона" не будет равна средней величине теплопроводностей этих газов - она будет ближе к теплопроводности "более теплопроводного" газа, воздуха.)Serg173 писал(а):Для максимальной эффективности аргонового поддува сухаря нужно делать предварительную вентиляцию костюма аргоном на поверхности.
Хорошо бы, всё-таки, отметить, что "теплота" поддутого углекислым газом костюма мало связана с физическими свойствами углекислого газа. Теплопроводность углекислого газа всего на ~6% меньше теплопроводности аргона и не может привести к заметному эффекту.Serg173 писал(а):Около двух лет назад полностью перешел на поддув углекислым газом.
Ещё раз - просто потому, что Serg173 опустил этот существенный момент. Эффект СО2 не в уменьшении теплоотдачи, а в раздражении кожи и увеличении её кровоснабжения.ser-asabin писал(а):Есть вопрос по поводу поддува СО2, нужно ли продувать сухарь из большого баллона?
Анологично. 500 р + 200 р переходник под ДИН. Меня устраивает.cyclone писал(а):Использую стальной советский баллон от кислородного ингалятора. Дёшево и сердито. Поддуваюсь воздухом.
Аргон нифига не работает если предварительно перед этим несколько раз не промыть сухарь аргоном перед погружением
В который раз.BKC писал(а):...
Условия погружений могут быть очень разными. Решение всегда выбирается, исходя из реалий.ser-asabin писал(а):Ждем статью,а если кратко, до какой глубины СО2 и на какой воздух, по мне это довольно не удобно,при погружении на глубокий рек, как то мало время на переключение костюма на другую смесь, и опять расположение баллонов поддува?
Serg173 писал(а):Может лучше про реактор...BKC писал(а):...
P.S. Механизм "тёплых ощущений" даёт ответ на вопрос о необходимости "промывки" углекислым газом.BKC писал(а):Хорошо это или плохо при погружении - отдельный вопрос.
Да ,конечно , поправил информацию !BKC писал(а):Аргон более плотный, чем воздух (отношение ~1,38 ) если Вы имеете в виду именно плотность газа (удельный вес). В значительной мере именно из-за этого (большей плотности) его теплопроводность ниже, чем у воздуха (отношение ~1,46).DeepZone писал(а):...использование аргона для поддува сухаря, хоть он и на 30 % всего менее плотный чем воздух и соответственно менее теплопроводный...
(При заметных отличиях удобнее пользоваться отношением величин, а не процентами - меньше путаницы.)
Баллончики красивые только подвеска уж больно Надежная:) Почему не мягкая подвеска ,ведь баллоны диаметра более 100 мм уже на основной баллон спарки крепятсяSych писал(а):Используем 2 литровые стальные балончики (вроде бы медицинские от закиси азота), хотя есть вариант и на 2,5Л
Возможно конечно шить и труднее, но карабинчики мокрые если замерзнут на морозе, то думаю их раскрутить можно будет только в банеSych писал(а):мягкая не нравится - хотя есть люди у нас которые ее используют.
просто подвеску на карабинчиках было проще сделать )))) чем шить ремешки
Да и 2-а литра баллон под рукой на спинке не так уж и удобно при использовании деко баллонов.
