куда дует ветер...
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
-
- Активный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 16-03-2009 21:38
На прошлой неделе в г.к.Анапа проводилась "прокурорская" проверка, молодой человек, представляющийся Школьниковым-Ярошевским и официальное лице в ранге помощника прокурора (фамилию не знаю, тем-более у прокурора помощников хватает) проводили проверку лигитимности работы дайв-центров, техническую оснащенность и пр. и др. Кто работает долго и официально хапнули вопросов по-полной,благо не под протокол,по принципу "колись Петюня откуда сахар", но объснения прокурорскому писали. А кто сидит в палатке на пляже - свернул палатку и свалил, переждал и запустил конвеер заново. Проверка проводилась без предъвления каких-либо предписаний и постановлений, прокурорский явно был парень не в теме а по долгу службы, вот хлопец из РПФ знаниями блестал. На этой неделе подобное продолжилось в Геленджике. Нахождение на территории ДЦ неопресованного баллона было возведено чуть-ли не в ранг административного правонарушения, а несоответствие на доске информации тел. контролирующих органов оберачивается для владельца вызовом на административную комиссию. Другой ДЦ, пока шла проверка, продержал интеров в воде 2 часа, т.к., вдумайтесь,административно интро запрещено проводить с берега и нужно возить хрень-те куда на выход из бухты. Подоплека ясна - с начала лета край лидирует по утопенцам с баллонами. Но ушедшие в мир иной самостоятельные единицы, не пользовавшиеся услугами ДЦ, тем более факты имели место быть в районе достаточно удаленном от Анапы и Геленджика. Возникает вопрос: что это? Очередная попытка наведения порядка с привлечением спеца от дайвинга, или попытка загона под свои федеративные знамена с привлечением спецов от прокуратуры? А где тогда КПДР и почему спят другие? В Анапе джентельмены ходили парой, в Геленджике их уже сопровождала свита из МЧС и администрации, сонм смотрящих множится. По непроверенной информации Московские клубы тоже проверяются, но отделами по защите прав потребителей ( допускаю что это фэнтэзи). В связи с этим не имея возможности задать лично вопрос г-ну Школьникову-Ярошевскому прошу открыто проинформировать, если сие не составляет гос.тайну, что это за мероприятия,кто инициировал, с чем это связано, какими нормативными документами руководствовались? А уважаемую аудиторию прошу высказывать свои мнения.
-
- Активный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 16-03-2009 21:38
При чем здесь совковая психология? Проходили - идите дальше.IGOR KOT писал(а):Совковая психология живёт и процветает. Когда в серьёз решать проблему лениво - проще запрещать и не пущать.
Ох как долго мы это "проходили"!
Лишь бы поорать - дайвинг никем не контролируется на ЧМ, это ужасно! или наоборот - Все ДЦ на ЧМ проверяют необоснованно - кошмар!
Многие бизнесы на курортах КрКр лицензируются и проверяются в начале сезона, а потом пару раз в течение сезона. И это верная практика там, где от услуг или товаров зависит жизнь и здоровье отдыхающих.
Какие проблемы?
Все точки питания, атракционы на побережье и ДЦ я проверял бы ежемесячно на протяжении пяти лет, пока не научатся работать правильно и безопасно и забудут, что когда то было иначе!
RTGA 000.092.
Главное чтобы "дикарей" не трогали.
Не ихово дело, куда и зачем идет человек, хоть даже с кирпичом на шее: тут уж каждый сам за себя отвечает. Сам обучался (или не обучался), сам купил оборудование и никто за аркан в воду не тащит. Все честно.
Не ихово дело, куда и зачем идет человек, хоть даже с кирпичом на шее: тут уж каждый сам за себя отвечает. Сам обучался (или не обучался), сам купил оборудование и никто за аркан в воду не тащит. Все честно.
- Капитан Арктика
- Активный участник
- Сообщения: 1845
- Зарегистрирован: 22-03-2013 14:26
- Откуда: хутор Загляденка
Напоминаю про изданные ГОСТы по дайвингу, в соответствии с которыми прокурорские работники вполне себе могут проверять на соответствие деятельность ДЦ.
-
- Активный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 16-03-2009 21:38
ГОСТ есть, "временные правила" есть, а вида деятельности по всемозможным ЕГРИПам, ЕГРЮЛам, ОГРНам и др. пр. - НЕТ. Самое близкое - прокат спортивного инвентаря(оборудования). Получается что "шить" нужно незаконную предпринимательскую деятельность, а не "некачественное предоставление услуг". И перед тем как закрыть лавку выноситься предписание и дается время на устранение замечаний и в случае не устранения или игнорирования требований - закрывается в судебном порядке. Контроль в сфере предоставления дайвуслуг необходим, это бесспорно, и это должно приветствоваться самими официально работающими ДЦ. Это официальный удар по "гаражникам" Задам вопрос еще раз:кто правомочен проводить проверку, с какой периодичностью и какими документами он должен руководствоваться?
- Михаил Школьников
- Участник
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 18-04-2005 14:29
- Откуда: Москва ФПСР
- Контактная информация:
Уважаемый коллега!В связи с этим не имея возможности задать лично вопрос г-ну Школьникову-Ярошевскому прошу открыто проинформировать, если сие не составляет гос.тайну, что это за мероприятия,кто инициировал, с чем это связано, какими нормативными документами руководствовались?
Задавайте вопросы, если это еще актуально.
Вот ссылка по теме на сайт прокуратуры Краснодарского края.
http://www.prokuratura-krasnodar.ru/ind ... Itemid=510
Михаил Школьников
- Михаил Школьников
- Участник
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 18-04-2005 14:29
- Откуда: Москва ФПСР
- Контактная информация:
Уважаемый коллега!В связи с этим не имея возможности задать лично вопрос г-ну Школьникову-Ярошевскому прошу открыто проинформировать, если сие не составляет гос.тайну, что это за мероприятия,кто инициировал, с чем это связано, какими нормативными документами руководствовались?
Задавайте вопросы, если это еще актуально.
Вот ссылка по теме на сайт прокуратуры Краснодарского края.
http://www.prokuratura-krasnodar.ru/ind ... Itemid=510
Михаил Школьников
-
- Активный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 16-03-2009 21:38
Спасибо, уважаемый коллега, за ссылку,она достаточно информативна . Вопросы я задал, но судя по-всему Вы тоже не готовы на них ответить. Я искренне расстроен, т.к. по своей местечковой простоте и наивности полагал, что РПФ, пусть даже при помощи прокуратуры,решило навести порядок и поставить под свои знамена дайв-индустрию К.Кр.
За сим предлагаю модераторам тему закрыть до следующего лета.
... или до ближайшего рейда с участием экспертов от КПДР
За сим предлагаю модераторам тему закрыть до следующего лета.
... или до ближайшего рейда с участием экспертов от КПДР
Только тема ожила, а Вы закрыть предлагаете.
Я предлагаю не торопиться и попросил бы заинтересованных лиц - например руководителей черноморских дайвинг центров высказаться,
не отмалчиваться.
Я предлагаю не торопиться и попросил бы заинтересованных лиц - например руководителей черноморских дайвинг центров высказаться,
не отмалчиваться.
- Михаил Школьников
- Участник
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 18-04-2005 14:29
- Откуда: Москва ФПСР
- Контактная информация:
Уважаемый автор этих строк, вы задаете странные вопросы и, судя по цитате, вы очевидно не в теме. Или намеренно игнорируете очевидные факты гибели интродайверов.Но ушедшие в мир иной самостоятельные единицы, не пользовавшиеся услугами ДЦ, тем более факты имели место быть в районе достаточно удаленном от Анапы и Геленджика. Возникает вопрос: что это?
Предлагаю задавать вопросы по существу. Тут, собственно, скрывать нечего.
И чем больше гласности, тем полезней может быть результат этой проверки для клубов, которые заботятся о безопасности своих услуг.
Михаил Школьников
Позвольте и мне задать Школьникову-Ярошевскому один из вопросов по существу.
Каким образом Вы оказались среди проверяющих? По личной инициативе?
Каким образом Вы оказались среди проверяющих? По личной инициативе?
- Михаил Школьников
- Участник
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 18-04-2005 14:29
- Откуда: Москва ФПСР
- Контактная информация:
Давайте по порядку.
Мои правильные ФИО:
Школьников Михаил Михайлович.
В проверке я участвовал в качестве привлеченного эксперта по запросу Прокуратуры Краснодарского края.
Инициатива и проведение этого мероприятия исходит именно от краевой Прокуратуры.
Мои правильные ФИО:
Школьников Михаил Михайлович.
В проверке я участвовал в качестве привлеченного эксперта по запросу Прокуратуры Краснодарского края.
Инициатива и проведение этого мероприятия исходит именно от краевой Прокуратуры.
Михаил Школьников
Спасибо, будем знать, Михаил Михайлович.Михаил Школьников писал(а):Давайте по порядку.
Мои правильные ФИО:
Школьников Михаил Михайлович.
А некто Егоров, вызываемый среди прочих в прокуратуру г.Геленджика этим летом в связи с допущенными в его дайвинг-центре нарушениями, каким образом оказался "привлечённым экспертом" с проверкой в Сочи? Прокуратура Геленджика, значит, имеет к нему претензии, а для сочинской прокуратуры он проводит экспертизу в других точно таких же дайвинг-центрах, как у него? Фантастика, возможная только в России!
"Куда дует ветер?", интересуетесь?
Судя по реакции на мой вопрос, ветер, поднятый г-ном Школьниковым уже настолько силён, что его самого сдуло.
Он мог ответить на него ещё в 12:46, когда был на сайте, потом видимо, ураган окончательно разлучил его с клавиатурой.
Судя по реакции на мой вопрос, ветер, поднятый г-ном Школьниковым уже настолько силён, что его самого сдуло.
Он мог ответить на него ещё в 12:46, когда был на сайте, потом видимо, ураган окончательно разлучил его с клавиатурой.
-
- Активный участник
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: 16-03-2009 21:38
Уважаемый Михаил, я основываюсь на информации представленной СМИ
http://www.yugopolis.ru/news/incidents/ ... ye-sluchai
С некой натяжкой несчастную девушку можно назвать интером и подвоха тоже можно за интера посчитать. Не стыкуется с деятельностью ДЦентров. Судя по приведенной Вами в ответ на мой пост ссылке у Вас другие, более компетентные, источники информации, поделитесь инфой, а вдруг притопил какой ДЦ интера невзначай а "мужики-то не знают", а нам завтра нырять.А с кем? Меня интересовали не результаты работы и "фас" прокурорских, а Ваша нормативная база, чем Вы руководствовались принимая участие в проверке? Насколько легитимен Ваш статус эксперта? Судя по счетчику просмотров темы уже более тысячи просмотров, неужели в стране юристов и экономистов никто не может дать правовой оценки данному мероприятию? Готов быть подвергнут обструкции,но я ЗА наведение порядка в Черноморском дайвинге на К.Кр. И я полагал, что за наведение порядка взялась РПФ/ФПСР, ежегодные "аэрофелассио" КПДР вызывают уже просто смех. А тут просто "эксперт", хоть тему меняй на "откуда дует ветер..."
http://www.yugopolis.ru/news/incidents/ ... ye-sluchai
С некой натяжкой несчастную девушку можно назвать интером и подвоха тоже можно за интера посчитать. Не стыкуется с деятельностью ДЦентров. Судя по приведенной Вами в ответ на мой пост ссылке у Вас другие, более компетентные, источники информации, поделитесь инфой, а вдруг притопил какой ДЦ интера невзначай а "мужики-то не знают", а нам завтра нырять.А с кем? Меня интересовали не результаты работы и "фас" прокурорских, а Ваша нормативная база, чем Вы руководствовались принимая участие в проверке? Насколько легитимен Ваш статус эксперта? Судя по счетчику просмотров темы уже более тысячи просмотров, неужели в стране юристов и экономистов никто не может дать правовой оценки данному мероприятию? Готов быть подвергнут обструкции,но я ЗА наведение порядка в Черноморском дайвинге на К.Кр. И я полагал, что за наведение порядка взялась РПФ/ФПСР, ежегодные "аэрофелассио" КПДР вызывают уже просто смех. А тут просто "эксперт", хоть тему меняй на "откуда дует ветер..."
ФПСР свои, понимаешь, духовитые ветры пущает, вестимо. Откуда ж ещё? Этими ветрами принесло на ЧМ побережье Школьникова и, похоже, они же его и с форума сдули. Вот бы насовсем!:D Проныры из ФПСР ловко воспользовались ситуацией и решили таким вот, я бы сказал оригинальным, образом заявить о себе, показать свою значимость. Правда многого не учли, не умеют с людьми работать, а поведение самого Школьникова во время проведения этих самых проверок так и вовсе настроило большинство как против ФПСР, так и против него лично. Нельзя себя вести как провокатор. Зато многие теперь доподлинно знают его сущность.скат писал(а): Кстати, да. Откуда?