Опасное погружение / Pressure

Сообщение

Dr.Evil · Добавлено: 06-06-2015 08:07

Артём, спасибо!
А дышать-то они чем на самом деле должны?
И вообще, для чайников - как всё на самом деле происходит?
Кстати, для "туристов с одним баллоном" - что такое "КШС", ну и прочие аббревиату́ры?

Артем · Добавлено: 06-06-2015 10:56

КШС это diver umbilical, кабель шланговая связка. шланги заплетенные, к водолазу. Можно именно в яндексе поискать, там они в разрезе даны, какой шланг в этой косе за что отвечает. По фильму надо не менее четырех. Пневмоглубиномер, газ для дыхания, электричество- связь- свет- камера, шланг горячей воды водообогрев. Водообогрев струячит насквозь и вылетает через рукава запястья и ноги щиколотки. Т.е. напор должен быть большой и шланг толстый. Вечером допишу, в дороге с планшета неудобно.

Michael J. · Добавлено: 07-06-2015 08:47

Они в каких-то спецовках там ныряют. Причём выходят сухими из воды, и сухими-же дальше ходят.
Кинцо унылое конечно.

Katolix · Добавлено: 08-06-2015 00:22

Тоже седня посмотрели. Персонажи фильма должны были либо общаться присклявым голоском, либо дергаться в судоргах от отравления кислородом.

Y_001 · Добавлено: 08-06-2015 00:50

Дайверы с Тетиса такие дайверы

Они до сих пор считают, что режиссеры фильмов про погружения под воду на чем-либо или в чем-либо, забыли спросить дайв-сообщество, а именно дайверов с нашего форума, как им правильно и достоверно снимать такие фильмы.
Они всерьез считают, что рядовому зрителю будет очень интересно смотреть на правильную (по всем стандартам) многочасовую декомпрессию в ущерб экшону.
Они до сих пор удивляются "тупизму" главных героев таких фильмов.
Они специально смотрят такие фильмы по нескольку раз на замедленном воспроизведении, чтобы в деталях увидеть все ляпы бездарных режиссеров.
Еще я уверен, что они, придя на просмотр таких фильмов с друзьями-не дайверами, комментируют им фильм со всеми определениями в адрес лохов-главных героев, при этом ехидно посмеиваясь.
Угадал???
Спасибо!

Y_001 · Добавлено: 08-06-2015 00:52

...навеяно постами этой ветки и ветки про "Санктум"...

Dr.Evil · Добавлено: 08-06-2015 00:57

На многих форумах, не имеющих никакого отношения к дайвингу, народ ухохатывается над косяками этого фильма.

Michael J. · Добавлено: 08-06-2015 08:45

Y_001 писал(а):Угадал???

Да не.

McClane_82 · Добавлено: 08-06-2015 10:07

Y_001 писал(а):Дайверы с Тетиса такие дайверы
Они до сих пор считают, что режиссеры фильмов про погружения под воду на чем-либо или в чем-либо, забыли спросить дайв-сообщество, а именно дайверов с нашего форума, как им правильно и достоверно снимать такие фильмы.
Они всерьез считают, что рядовому зрителю будет очень интересно смотреть на правильную (по всем стандартам) многочасовую декомпрессию в ущерб экшону.
Они до сих пор удивляются "тупизму" главных героев таких фильмов.
Они специально смотрят такие фильмы по нескольку раз на замедленном воспроизведении, чтобы в деталях увидеть все ляпы бездарных режиссеров.
Еще я уверен, что они, придя на просмотр таких фильмов с друзьями-не дайверами, комментируют им фильм со всеми определениями в адрес лохов-главных героев, при этом ехидно посмеиваясь.
Угадал???
Спасибо!

Krapiva · Добавлено: 08-06-2015 12:49

Dr.Evil писал(а):На многих форумах, не имеющих никакого отношения к дайвингу, народ ухохатывается над косяками этого фильма.

Любые профессионалы ухохатываются, когда смотрят фильм, снятый об их профессии. Летчики ругались на фильм "Экипаж", помните такой. Я не мог смотреть фильмы об альпинистах или геологах. И так в любом сообществе. Иногда режиссер обращается за консультацией к профессионалам. Иногда даже следует их советам.

Но ляпы есть всегда.

Kenia · Добавлено: 08-06-2015 14:31

В советском кино для этого консультантов звали - хорошая была мысль. Помните, в титрах фильма про каких-нибудь муровцев: "консультант полковник милиции Иванов"? А в российском уже не зовут. Вот и снимают сейчас военные, например, фильмы так, что у зрителей глаза на лоб лезут.

WildCat · Добавлено: 08-06-2015 22:28

Kenia писал(а):В советском кино для этого консультантов звали - хорошая была мысль. Помните, в титрах фильма про каких-нибудь муровцев: "консультант полковник милиции Иванов"? А в российском уже не зовут. Вот и снимают сейчас военные, например, фильмы так, что у зрителей глаза на лоб лезут.

Неправда. Зовут и сейчас. Но, к сожалению, не всегда прислушиваются к их словам и идеям.
Помнится, покойный Игорь Черкесов консультируя одиозных "Морских дьяволов", жаловался на невозможность объяснить режиссеру идиотизм эпизода, примерно так написанного в сценарии:
"Корабль идет по Неве со скоростью 14 узлов, группа "дьяволов" догоняет его (НА ЛАСТАХ!!!) и проникает на борт."
Режиссер смотрел на него телячьими глазами и не мог понять в чем причина ярости консультанта.

Dr.Evil · Добавлено: 09-06-2015 05:05

Была серия Top Gear, где они помогали киношникам снимать "правдивую погоню" Jaguar XK и Ford Focus

ocean07 · Добавлено: 11-06-2015 23:13

Смотрю это УГ уже часа 2. Что-то совсем не везет с кино, особенно с техно. "Черное море" вот тоже к той же категории отнес.
Нет никакого смысла. Вообще.
Я - не любитель критиковать по пустякам. Правдоподобность там и проч. Мне этот фильм даже интересней, чем дилетанту. Хоть можно косяки считать. А нормальным-то людям зачем смотреть? Содержание равно нулю.
Странное кино пошло. Причем, чем дальше, тем странней и бессмысленней.
Скоро астронавты начнут колотитья о небесную твердь...

ssp · Добавлено: 14-06-2015 23:53

Хрен с ними, с водолазно-техническими ляпами. Вся соль в другом - в том, что "крутые профессионалы" своими руками/ногами, долго и упорно ползут на кладбище. "Санктум" напомнило или "пособие о том, как наиболее мучительно и героически умереть". Ну как начнут снимать "профессионалов", так всё, туши свет...
Когда кабель-трос от колокола не отцепили перед всплытием - ну это полный импеданс. Ну хоть вопреки здравому смыслу и логике не надо снимать...

Vaga · Добавлено: 15-06-2015 18:29

А мне понравилось потому что там было под водой

McClane_82 · Добавлено: 15-06-2015 19:24

Vaga писал(а):А мне понравилось потому что там было под водой

Max13 · Добавлено: 30-06-2015 15:51

Опасное погружение надо пометит ь 18+ не меньше, а то не познавшие физику юные умы пострадают

Ржал практически весь фильм над дебилизмом с точки зрения физики. Ряд идей просто зашкаливает. Причем речь идет не о ляпах, относящихся не к особенностям водолазного дела, а к элементарной логике.
Например, искали баллон с ГЕЛИЕМ, чтобы дышать им вместо дыхательной смеси, определяли ТОЧНЫЕ координаты колокола с точностью до угловых МИНУТ, гора трупов на дне при отсутствии чего-то еще и так далее.
Понятно, что кино - это далеко не всегда реальность, но такое количество бреда. Надо бы побояться на экран выпускать. В советское время такая галиматья вряд ли у нас в стране могла появиться.

О просмотре не жалею - поржал от души!

oserge · Добавлено: 01-07-2015 20:45

искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал г--но

[Oct. 19th, 2009|03:30 pm][karim_abdul]

pediatr · Добавлено: 06-07-2015 16:04

Max13 писал(а):О просмотре не жалею - поржал от души!

Хоть и бред смотреть было интересно.