D Кольца, модифицированные.
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
-
- Участник
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 27-03-2014 14:24
- Откуда: Воронеж
Не то что бы меня не устраивали оригинальные D Rings, но с моими толстыми пальцами и большой рукой(последний размер в притирку) сложно работать с карабинами. Решил улучшить конструкцию. Изначально конструкцию подсмотрел у пещерников. Но не понравилась по ряду причин. Переделал более упрощенно. Преимущества:
1. Приверженец DIR. Максимальное упрощение конструкции и уменьшение количество деталей(потенциальных мест отказа). Сделано одной цельно литой деталью а не как типично две.
2. Ширина колец увеличена на 20 и 30 мм соответственно для верхнего(красное) и нижнего колец(фото снизу пальцы для масштаба с оригинальным кольцом). Удобно в 5-7мм перчатках выбирать на ощупь нужный карабин. Проще одевать и не цеплять карабином на карабин(два стейжа + манометр) т.к. есть пространство что бы их сдвинуть.
3. Кольцо оптимально(50градусов) отогнуто наружу. Нет необходимости держать карабин за кольцо указательным пальцем, большим - оттягивать защелку карабина а остальными искать и отгибать кольцо. Оно уже оптимально отогнуто. Просто ищем с ремня кольцо и выбираем нужный карабин. Для тренировки навыков лучше конечно на старом отрабатывать.
4. Ремень два раза входит и выходит в плашку. Надежно закреплена, не сползает и не наклоняется ни каким образом. Фактически единое целое с телом, если поясной ремень надежно затянут. Надежнее одного крепления классического так и эдак хотя это и не критично.
5. Верхнее кольцо имеет разделительную планку, которая отделяет карабины разных устройств. Я вешаю справа регуляторы, фонарь. Слева все остальное по необходимости(камеру, видео свет и т.п.)
6. Отверстие снизу в верхнем кольце предназначено для карабина запасного фонаря. Не путается с другими карабинами и не оттягивает вниз кольцо. Не мешает работать с основным кольцом и устройствами на нем. Размер отверстия достаточно велик, что бы без проблем отсоединять в перчатках 5-7мм при необходимости запасной фонарь.
Недостатки:
1. Конструкция из алюминия и вряд ли выдержит более 100 кг нагрузки на кольцо. При этом оригинальные кольца из стали и выдержат и больше. Тем не менее 5мм достаточно для 100 кг в рывке.
2. Разделительная планка может сыграть злую шутку. Можно на нее надеть карабин и, если не подергать за него по неосмотрительности, то прибор соскочит вместе с карабином. Делать шире, что бы случайно на нее надеть таким образом не вижу смысла. Тогда рабочее пространство на кольце уменьшится. Будет так же не очень удобно. Так что подергать - обязательно:) Впрочем учат делать это всегда и обязательно. Но факт имеет место быть.
Собственно цель публикации - найти какие есть еще потенциальные недостатки и возможно поправить их. Буду благодарен любым разумным советам!
1. Приверженец DIR. Максимальное упрощение конструкции и уменьшение количество деталей(потенциальных мест отказа). Сделано одной цельно литой деталью а не как типично две.
2. Ширина колец увеличена на 20 и 30 мм соответственно для верхнего(красное) и нижнего колец(фото снизу пальцы для масштаба с оригинальным кольцом). Удобно в 5-7мм перчатках выбирать на ощупь нужный карабин. Проще одевать и не цеплять карабином на карабин(два стейжа + манометр) т.к. есть пространство что бы их сдвинуть.
3. Кольцо оптимально(50градусов) отогнуто наружу. Нет необходимости держать карабин за кольцо указательным пальцем, большим - оттягивать защелку карабина а остальными искать и отгибать кольцо. Оно уже оптимально отогнуто. Просто ищем с ремня кольцо и выбираем нужный карабин. Для тренировки навыков лучше конечно на старом отрабатывать.
4. Ремень два раза входит и выходит в плашку. Надежно закреплена, не сползает и не наклоняется ни каким образом. Фактически единое целое с телом, если поясной ремень надежно затянут. Надежнее одного крепления классического так и эдак хотя это и не критично.
5. Верхнее кольцо имеет разделительную планку, которая отделяет карабины разных устройств. Я вешаю справа регуляторы, фонарь. Слева все остальное по необходимости(камеру, видео свет и т.п.)
6. Отверстие снизу в верхнем кольце предназначено для карабина запасного фонаря. Не путается с другими карабинами и не оттягивает вниз кольцо. Не мешает работать с основным кольцом и устройствами на нем. Размер отверстия достаточно велик, что бы без проблем отсоединять в перчатках 5-7мм при необходимости запасной фонарь.
Недостатки:
1. Конструкция из алюминия и вряд ли выдержит более 100 кг нагрузки на кольцо. При этом оригинальные кольца из стали и выдержат и больше. Тем не менее 5мм достаточно для 100 кг в рывке.
2. Разделительная планка может сыграть злую шутку. Можно на нее надеть карабин и, если не подергать за него по неосмотрительности, то прибор соскочит вместе с карабином. Делать шире, что бы случайно на нее надеть таким образом не вижу смысла. Тогда рабочее пространство на кольце уменьшится. Будет так же не очень удобно. Так что подергать - обязательно:) Впрочем учат делать это всегда и обязательно. Но факт имеет место быть.
Собственно цель публикации - найти какие есть еще потенциальные недостатки и возможно поправить их. Буду благодарен любым разумным советам!
Последний раз редактировалось VlasovAlexey 30-06-2015 19:47, всего редактировалось 2 раза.
-
- Участник
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 27-03-2014 14:24
- Откуда: Воронеж
а зачем? Изогнутые-Д-кольца работают "на ура"
http://www.dirdirect.com/D-Ring-2.html
http://www.dirdirect.com/D-Ring-2.html
-
- Участник
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 27-03-2014 14:24
- Откуда: Воронеж
Собственно у меня такие и есть т.е. теперь были. Работают плохо. Без перчаток они в принципе нормальные.Dm333 писал(а):а зачем? Изогнутые-Д-кольца работают "на ура"
http://www.dirdirect.com/D-Ring-2.html
-
- Участник
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 27-03-2014 14:24
- Откуда: Воронеж
Вот нечто похожее но коряво(сваркой прихвачено) сделанное от Halcion с вашего сайта:
http://www.dirdirect.com/Billy-Ring-45-Degree.html
или получше:
http://www.dirdirect.com/D-Ring-with-Belt-Slide.html
Т.е. вопрос есть и Halcion его как то решает на том что у них имеется в наличии. Ну и +денежку какую то зарабатывают параллельно, не ставя эти кольца в стандартную комплектацию.
http://www.dirdirect.com/Billy-Ring-45-Degree.html
или получше:
http://www.dirdirect.com/D-Ring-with-Belt-Slide.html
Т.е. вопрос есть и Halcion его как то решает на том что у них имеется в наличии. Ну и +денежку какую то зарабатывают параллельно, не ставя эти кольца в стандартную комплектацию.
в 5 мм семи-драй перчатках - все работает "тип топ" ... при условии что все (всмысле все) подогнано правильно ...VlasovAlexey писал(а): Собственно у меня такие и есть т.е. теперь были. Работают плохо. Без перчаток они в принципе нормальные.
-
- Участник
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 27-03-2014 14:24
- Откуда: Воронеж
Похожи! Интересно, спасибо!ssk писал(а):https://www.deepseasupply.com/index.php?product=24
- AVL
- Активный участник
- Сообщения: 2354
- Зарегистрирован: 22-10-2011 22:33
- Откуда: г. Нижний
- Контактная информация:
Штатные мне тоже никогда не нравились и тоже из за широкой ладони.
Я просто делаю Д-кольца большего размера, чем стандартные, которыми иногда комплектую подвески заказчикам.
Независимо от толщины пальцев всем нравится больше, чем общепринятых размеров.
Что касается вашего вопроса:
Если бы мне было нужно дополнительные места на кольцах, я бы предпочел вместо неудобного ИМХО среднего
кольца (на рисунке я его зачеркнул), вот такое (нарисовал красным схематично).
Естественно оно должно быть более округлым.
Или вот так:
Или так, оставив среднее кольцо:
Но мне моих, для моих целей по размерам хватает.
Что касается этого:
http://www.dirdirect.com/Billy-Ring-45-Degree.html
Здесь просто JJ зажал на контактную сварку.
При правильно подобранном токе, достаточно 2 точек.
А если серьезно, Хальцион закупает их, где-нибудь в Китае.
Я просто делаю Д-кольца большего размера, чем стандартные, которыми иногда комплектую подвески заказчикам.
Независимо от толщины пальцев всем нравится больше, чем общепринятых размеров.
Что касается вашего вопроса:
Если бы мне было нужно дополнительные места на кольцах, я бы предпочел вместо неудобного ИМХО среднего
кольца (на рисунке я его зачеркнул), вот такое (нарисовал красным схематично).
Естественно оно должно быть более округлым.
Или вот так:
Или так, оставив среднее кольцо:
Но мне моих, для моих целей по размерам хватает.
Что касается этого:
http://www.dirdirect.com/Billy-Ring-45-Degree.html
Здесь просто JJ зажал на контактную сварку.
При правильно подобранном токе, достаточно 2 точек.
А если серьезно, Хальцион закупает их, где-нибудь в Китае.
Последний раз редактировалось AVL 30-06-2015 21:46, всего редактировалось 1 раз.
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. (Козьма Прутков)
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
Снаряжение для дайвинга "AVL" Сайт: http://avlnn.ru
Группа в Фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/avlnn/
А зачем перегорождаящая палка на большом кольце? Не лишнее ли это?
- AnthonU
- Инструктор
- Сообщения: 3823
- Зарегистрирован: 19-01-2007 09:31
- Откуда: СПб+ЛО... ну и Ханты время от времени!
- Контактная информация:
Не лишнее. Нормальный сепаратор, грамотный.Леман писал(а):А зачем перегорождаящая палка на большом кольце? Не лишнее ли это?
То AVL: нормальное малое кольцо.
Надо себе таких парочку заиметь.
PRODUCT OF ZALOGA
спасибо за идею, класно
но насчёт хитрых колец - а не проще ли довести "сепаратор" до конца, и тогда на него ни кто не будет мешать повесить любой карабин, так что бы не слетал.
а в этом случае он легко заменяет среднее маленькое колечко, просто не вдоль, а поперёк будет вешаться фонарик, прямо на "сепаратор".
и что бы не мешались другие карабины - так сделать низ кольца не ровным, или вообще скошенным к середине, а наоборот, скошенным к краям, и тогда всё будет как надо - карабины будут съезжать от середины, ещё лучше разделяясь на две группы?
ну и прорезей всё ж лучше три
вот: (грубо, только в качестве идеи).
P.S. да, а зачем пять несквозных отверстий???
но насчёт хитрых колец - а не проще ли довести "сепаратор" до конца, и тогда на него ни кто не будет мешать повесить любой карабин, так что бы не слетал.
а в этом случае он легко заменяет среднее маленькое колечко, просто не вдоль, а поперёк будет вешаться фонарик, прямо на "сепаратор".
и что бы не мешались другие карабины - так сделать низ кольца не ровным, или вообще скошенным к середине, а наоборот, скошенным к краям, и тогда всё будет как надо - карабины будут съезжать от середины, ещё лучше разделяясь на две группы?
ну и прорезей всё ж лучше три
вот: (грубо, только в качестве идеи).
P.S. да, а зачем пять несквозных отверстий???
-
- Участник
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 27-03-2014 14:24
- Откуда: Воронеж
Думал так изначально, но когда кольцо отогнуто постоянно вверх то фонарь запасной не получаеться под резинку заправлять, как это надо делать. Если только со всем остальным будет болтаться на весу. Либо, если все же заправить только головку фонаря будет оттопыриваться карабин.АлександрД писал(а):спасибо за идею, класно
но насчёт хитрых колец - а не проще ли довести "сепаратор" до конца, и тогда на него ни кто не будет мешать повесить любой карабин, так что бы не слетал.
а в этом случае он легко заменяет среднее маленькое колечко, просто не вдоль, а поперёк будет вешаться фонарик, прямо на "сепаратор".
Вот это тема, спасибо! Надо делать!АлександрД писал(а): и что бы не мешались другие карабины - так сделать низ кольца не ровным, или вообще скошенным к середине, а наоборот, скошенным к краям, и тогда всё будет как надо - карабины будут съезжать от середины, ещё лучше разделяясь на две группы?
Это да - согласен, нижнее кольцо на эту тему не страдает и верхнее надо делать так же.АлександрД писал(а): ну и прорезей всё ж лучше три
Мастер сделал сам, типа дизайн:) А так смысла в них ноль.АлександрД писал(а):P.S. да, а зачем пять несквозных отверстий???
p.s. Спасибо, надо попробовать сделать с разделителем до верха - идея правильная. С фонарем что нибудь придумаю. Может как выше нарисовали вариант - просто сбоку сделать дополнительное колечко.
- Smusmumrik
- Активный участник
- Сообщения: 925
- Зарегистрирован: 20-01-2007 23:05
- Откуда: Санкт-Петербург
Хороша идея! Может еще запилите колечки для ребризероводов - по типу такого
https://www.divegearexpress.com/rigid-d-ring-offset-s-s только с 4 прорезями и стандартной шириной кольца в 2 дюйма или около того?
https://www.divegearexpress.com/rigid-d-ring-offset-s-s только с 4 прорезями и стандартной шириной кольца в 2 дюйма или около того?
-
- Участник
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 27-03-2014 14:24
- Откуда: Воронеж
Да сделать проект\чертеж не проблема. Только это штучная работа и мне обошлось пару колец в 2500р...Smusmumrik писал(а):Хороша идея! Может еще запилите колечки для ребризероводов - по типу такого
https://www.divegearexpress.com/rigid-d-ring-offset-s-s только с 4 прорезями и стандартной шириной кольца в 2 дюйма или около того?
Другое дело что они почти вечные так что не важно:) Можете свой чертеж сделать и мастер(Евгений) сделает как надо. +7 952 554 37 9 ноль. Перешлет куда надо. Если делать штук 30 сразу думаю дешевле сильно будет. В разы.
-
- Участник
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 27-03-2014 14:24
- Откуда: Воронеж
https://youtu.be/BvU3YR1SG8M?t=1m47s
Вот еще вариант колец. У пещерников с тремя сепараторами. Думаю излишне но там парень мягко говоря по опытнее, наверное так надо.
Вот еще вариант колец. У пещерников с тремя сепараторами. Думаю излишне но там парень мягко говоря по опытнее, наверное так надо.
-
- Участник
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 27-03-2014 14:24
- Откуда: Воронеж
Спасибо, но это не то.VlasovAlexey писал(а):http://store.addhelium.com/3-Extra-Larg ... _1888.html
Вот похожее из дешевых.
Диаметр кольца, параллельного стропе, явно мал.