На сафари у Алексея померли обе кнопки, у Бориса он 18 часов после глюка нырял в режиме планировщика, у ... не помню, как зовут, одна кнопка сдохла и он нырял так ... Это про AVшки, и когда пару недель назад у меня спросили какой комп подарить челу на ДР я сказал однозначно Сивуч, потому как из 5 AV1 на сафари 3 сломались ... неприглядная статистика.hunter_35 писал(а):А что, на сафари у кого то AV-шка скисла? У Бориса был глюк, но после перепрошивки он ожил.ПОЛОЖительный писал(а): Олег, AV хорошая машинка, но вспомни сколько их было на нашем сафари и сколько их померло за сафари???
ПОЛОЖительный писал(а): А с этим Сивучем ... думаю, что мои кривые руки виноваты, всё описывать лениво, если интересно наберу тебе и расскажу, как ОНО БЫЛО!
Да нет, Володь. Я ж не против сувучей, хдипов, сунт и прочей живности. Просто очень мне доставляет, когда владелец девайса или продаван какой начинает рассказывать, что его девайс потому такие отмороженные деньги стоит, что безотказен, безглючен и вообще с нимбом. А я так понимаю, что элементная база у всех практически одинакова за исключением корпусов, кнопок и мониторов. А вся разница в софте. И то, в чисто сервисных функциях.
Согласен с тобой $600 и 600 евро за комп немало, но их импортные аналоги почти в два раза больше и на их фоне питерская и украинские поделки выглядят предпочтительней. Ты почти прав про элементную базу и софт, но AV1 тут стоит в сторонке так, как о нём говорят и пишут, что ПОЛНОСТЬЮ русская разработка и железа и софта. Конечно все они используют Бульмана (или почти все), но софт-обвязка у каждого со своими "закидонами". Как ты знаешь я не продаван и не изготовитель компов и мой Сивуч мне достался новым много дешевле сегодняшней цены и всё равно я для себя считаю необходимым приобретением, дорогим, но необходимым. Потому, как глазки испортил себе и свой старый комп (он был у меня с собой боттом-таймером) я разглядывал с трудом, а на Сивуче прекрасно видел чифирь и вижу на своей руке и на руке бади. А если говорить, что хотел бы я чтобы он стоил дешевле - конечно ДА, но не в ущерб качеству и функцианалу.