Семинар Оксаны Истратовой по Deco on fly.

[Максим Васильев]

Ага... Переосмысление и приходите к нам, только у нас сокральное знание ))
Короче хрень

[maloy1502]

Интересно кто-нибудь использует это в реалии так сказать в боевом режиме ?

[Andrey068]

Интересно кто-нибудь использует это в реалии так сказать в боевом режиме ?

Используют

[viton4ik]

А как же ...меня с первых технических курсов посвятили в деко он флай)))

[A.SHILIN]

Вот сегодня выложили вроде
http://www.utdscubadiving.com/en/page/u ... w.facebook

[ShurikK]

Использую.

[maloy1502]

А используется этот метод как основной или ныряете по плану и в случае изменения плана (понятно, что по любому должен быть запасной план, рассчитанный традиционными методами) уже используется этот метод ???

[ShurikK]

А используется этот метод как основной или ныряете по плану и в случае изменения плана (понятно, что по любому должен быть запасной план, рассчитанный традиционными методами) уже используется этот метод ???

При планировании использую. Очень устраивает методика. Плана рассчитанного традиционными методами не имею. Итак три плана с собой. (ну это если достаточно глубоко идти).
Вообще, мы как-то сравнивали план по методике и, так сказать, "типовой план", по которому постоянно ныряют. По времени получилось одинаково, профиль по ДОФ был более консервативный.
До расчетов на лету не дорос, да и не нужно особенно.
Практикуюсь на всплытии, но компьютер всегда на подстраховке. Да и нет цели использовать ДОФ на лету.
Обычно комп выпускает несколько раньше, но бывают и попадания в яблочко.
Например при погружении на 50 метров на 15 минут(нырял с человеком, выполняющим зачетное погружение), комп выпустил меня минута в минуту с планом.

[viton4ik]

А используется этот метод как основной или ныряете по плану и в случае изменения плана (понятно, что по любому должен быть запасной план, рассчитанный традиционными методами) уже используется этот метод ???

При планировании использую. Очень устраивает методика. Плана рассчитанного традиционными методами не имею. Итак три плана с собой. (ну это если достаточно глубоко идти).
Вообще, мы как-то сравнивали план по методике и, так сказать, "типовой план", по которому постоянно ныряют. По времени получилось одинаково, профиль по ДОФ был более консервативный.
До расчетов на лету не дорос, да и не нужно особенно.
Практикуюсь на всплытии, но компьютер всегда на подстраховке. Да и нет цели использовать ДОФ на лету.
Обычно комп выпускает несколько раньше, но бывают и попадания в яблочко.
Например при погружении на 50 метров на 15 минут(нырял с человеком, выполняющим зачетное погружение), комп выпустил меня минута в минуту с планом.

Согласен с коллегой. Сначала надо подготовить план, расчитанный по ДОФ, на берегу. И уже по нему идти...Этим же методом надо считать и запасные планы. На тот случай, если пролюбил время или глубину)))...Действительно получается консервативнее, чем по компу.

[vioch]

В GUE, где, собственно, и родился ДОФ, основной инструмент планирования - DecoPlanner...
А сама стратегия внутри GUE уже неоднократно претерпевала изменения с тех пор, как была обнародована для широкой дайверской общественности Georgitsis'ом в то время, когда он "запускал" UTD.

[maloy1502]

В GUE, где, собственно, и родился ДОФ, основной инструмент планирования - DecoPlanner...

Бинго
Не являясь адептом GUE для погружений использую DecoPlanner, удобная программа.
Потому то мне и стало интересно кто и как использует ДОФ.

[Максим Васильев]

Decoplaner глючный и давно не обновлялся. Лучше брать Multideco, там хоть люди следят за прогой.
ДОФ работает в узком диапазоне, потом становится вначале излишне консервативным, а на какой-то момент мега агрессивным.
Но для погружений аля 5мин на 60м, конечно его хватает ))

[ShurikK]

Да и на 90 нормально)

[Максим Васильев]

С донным в 3 минуты? )))
А что насчет 80м и 45мин донного?

[ShurikK]

С донным в 3 минуты? )))
А что насчет 80м и 45мин донного?

Почему три? Минут 12 по моему планировали. Просидели немного меньше.)
Брал дополнительный стейджик с донным газом.)
Томас-каньон. Очень хотелось посмотреть)

80м с донным 45 минут для меня анриал. Хоть по ДОФ хоть не по ДОФ))))

UPDATE:
Посмотрел записи.
Томас планировали по средней глубине 80, 20 минут.
Просидели минут 18. Лог, к сожалению, не сохранился. Выходить начали по MGR. У таблички засёк глубину 92 метра.

[Максим Васильев]

Посмотрел записи.
Томас планировали по средней глубине 80, 20 минут.
Просидели минут 18. Лог, к сожалению, не сохранился. Выходить начали по MGR. У таблички засёк глубину 92 метра.

А дека осталась в расчётах? Запости если не сложно

[ShurikK]

Ну сама дека то, в диапазоне глубин 21-6 метров составила 60 минут. Расчет простой.
А рабочий план сюда что-то не хочется выкладывать.
В личку пожалуйста.

[superstardiver]

А используется этот метод как основной или ныряете по плану и в случае изменения плана (понятно, что по любому должен быть запасной план, рассчитанный традиционными методами) уже используется этот метод ???

Простите, а что в планирование по Deco on Fly Вы считаете нетрадиционным? ))

Например, я уже более 10 лет ныряю, используя для расчетов своих погружений только эту методику. В прочем, как и многие другие дайверы. Если кто-то услышал об этом варианте планирования погружений только вчера и сильно удивился, это никакого отношения к самой Deco on Fly не имеет

[maloy1502]

Нисколько не подвергаю сомнению мнение столь уважаемого, опытного и авторитетного дайвера, сказал бы даже мега-дайвера.
Я недавно прошел обучение и начал технические погружения. Для меня эта методика новая, потому я поставил вопрос именно так.
Нахожу вполне нормальным, что подобные вопросы меня интересуют, как и любые другие, которые относятся к любимому занятию - дайвингу.
А уж тем более новое в вопросе планирования декопогружений.
И нахожу вполне нормальным, что могу ошибаться в определениях и прочих вещах - на то это и форум, на то тут и присутствуют более опытные, которые поправят и растолкуют.