Такой разъем есть в НИМАЛе.redart писал(а):очень нужно, может у кого есть из запчастей - 5ти штырьковый разъем под кабель Икелайт (для бокса).
Спасибо.
ТТЛ-Конвертер для подводного бокса
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
- Shanser
- Участник
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 07-12-2006 19:16
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тестирование TTL-конвертера для Nikon D800 в боксе Subal
Вернулся из поездки в Магадан.
Перед поездкой установил в бокс Subal TTL-конвертер под фотоаппарат Nikon D800.
Использовал две вспышки Inon 240 по оптической синхронизации.
Объективы – фишай Sigma 15 мм, широкоугольное макро Sigma 28 мм (со световодами),
творческий неавтофокусный объектив Лейка 85 мм.
8 лет назад я пробовал снимать с внешним TTL-конвертером от Ikelite, но опыт был неуспешный, очень несовершенные алгоритмы.
Поэтому в последние годы всегда фотографировал в ручном режиме фотоаппарата и вспышек.
Результаты устраивали, но опыт показал, что доля брака все равно доходит до 10-20%.
И подо льдом в толстых трехпалых перчатках крутить ручки управления затруднительно.
В этот раз главная причиной попытки использования конвертера были погружения опять в холодную воду (+3..6 градусов)
с сильными течениями и резкой сменой освещенности.
Сразу скажу, TTL-конвертер полностью себя оправдал.
Отработал без единой ошибки. Вот у меня ошибки были, автоматика пыталась их исправить.
Выводы и замечания:
1. Фотоаппарат ставил в ручной режим. Экспозиция – по собственному опыту, на глазок.
Во время погружения настройки фотоаппарата менял очень нечасто.
2. Были случаи с засветкой кадра, но это моя ошибка. Всплыл с глубины и, не меняя параметров, снимал медуз против солнечного света.
Там и без вспышки был бы пересвет в естественном освещении, конвертер не поможет.
3. Аккумуляторы расходуются быстрее. Это происходит потому, что вспышка всегда пытается вытянуть экспозицию и выходит на полную мощность,
даже если экспозиция не вытягивается (темная «синька», бурые водоросли). Однажды вспышка села в середине третьего дайва.
Поэтому после этого обычно менял после 1-2 дайвов.
4. На вспышке «крутилкой» можно вносить поправку к экспозиции. Я ставил немного в минус.
5. К моему удивлению, TTL-конвертер без проблем отработал в комплекте с творческим освещением световодами (аналог широкоугольного снута).
Поправка экспозиции в минус – обязательна, потому что фон кадра чаще всего черный.
6. Нужно обращать внимание на настройки замера экспозиции – центральный или матричный.
Мне понравился больше матричный.
7. Реализовал свое давнее намерение – серийная съемка со вспышкой. Заряда хватает на серию из 3-5 вспышек, скорость от 3 кадров в секунду.
Это потребуется для съемки быстрых динамичных сюжетов – акулы, сивучи, птицы, лосось и т.д.
Дргугие фото здесь:
https://www.facebook.com/sergey.shanin/ ... 008&type=3
Со всеми этими особенностями я освоился за 2 -3 погружения.
Теперь буду снимать с TTL-конвертером в большинстве случаев.
Рекомендую.
Вернулся из поездки в Магадан.
Перед поездкой установил в бокс Subal TTL-конвертер под фотоаппарат Nikon D800.
Использовал две вспышки Inon 240 по оптической синхронизации.
Объективы – фишай Sigma 15 мм, широкоугольное макро Sigma 28 мм (со световодами),
творческий неавтофокусный объектив Лейка 85 мм.
8 лет назад я пробовал снимать с внешним TTL-конвертером от Ikelite, но опыт был неуспешный, очень несовершенные алгоритмы.
Поэтому в последние годы всегда фотографировал в ручном режиме фотоаппарата и вспышек.
Результаты устраивали, но опыт показал, что доля брака все равно доходит до 10-20%.
И подо льдом в толстых трехпалых перчатках крутить ручки управления затруднительно.
В этот раз главная причиной попытки использования конвертера были погружения опять в холодную воду (+3..6 градусов)
с сильными течениями и резкой сменой освещенности.
Сразу скажу, TTL-конвертер полностью себя оправдал.
Отработал без единой ошибки. Вот у меня ошибки были, автоматика пыталась их исправить.
Выводы и замечания:
1. Фотоаппарат ставил в ручной режим. Экспозиция – по собственному опыту, на глазок.
Во время погружения настройки фотоаппарата менял очень нечасто.
2. Были случаи с засветкой кадра, но это моя ошибка. Всплыл с глубины и, не меняя параметров, снимал медуз против солнечного света.
Там и без вспышки был бы пересвет в естественном освещении, конвертер не поможет.
3. Аккумуляторы расходуются быстрее. Это происходит потому, что вспышка всегда пытается вытянуть экспозицию и выходит на полную мощность,
даже если экспозиция не вытягивается (темная «синька», бурые водоросли). Однажды вспышка села в середине третьего дайва.
Поэтому после этого обычно менял после 1-2 дайвов.
4. На вспышке «крутилкой» можно вносить поправку к экспозиции. Я ставил немного в минус.
5. К моему удивлению, TTL-конвертер без проблем отработал в комплекте с творческим освещением световодами (аналог широкоугольного снута).
Поправка экспозиции в минус – обязательна, потому что фон кадра чаще всего черный.
6. Нужно обращать внимание на настройки замера экспозиции – центральный или матричный.
Мне понравился больше матричный.
7. Реализовал свое давнее намерение – серийная съемка со вспышкой. Заряда хватает на серию из 3-5 вспышек, скорость от 3 кадров в секунду.
Это потребуется для съемки быстрых динамичных сюжетов – акулы, сивучи, птицы, лосось и т.д.
Дргугие фото здесь:
https://www.facebook.com/sergey.shanin/ ... 008&type=3
Со всеми этими особенностями я освоился за 2 -3 погружения.
Теперь буду снимать с TTL-конвертером в большинстве случаев.
Рекомендую.
Сергей Шанин
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Сергей, спасибо за снимки!
Интересный опыт про работу ТТЛ в трудных условиях.
Интересный опыт про работу ТТЛ в трудных условиях.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
ТТЛ конвертер для Canon протестировал с камерами 5Dm4, 7Dm2, 5DsR.
Если кого заинтересует информация, пишите в личку.
Если кого заинтересует информация, пишите в личку.
Для Z-240 это практически обязательная процедура. В разных конфигурациях камера+вспышка+конвертер+кабель пропорция между энергией оценочного и основного пыха получается разная.4. На вспышке «крутилкой» можно вносить поправку к экспозиции. Я ставил немного в минус.
Камера после оценочного пыха рассчитывает на одну энергию основного пыха, а по факту внешняя вспышка выдает больше или меньше.
Правой крутилкой нужно один раз опытным путём настроить вспышку чтобы TTL с внешней вспышкой работал правильно и больше не трогать (если точно не знаете зачем это вам надо).
Это как раз тот случай когда имеет смысл использовать центральный замер.5. К моему удивлению, TTL-конвертер без проблем отработал в комплекте с творческим освещением световодами (аналог широкоугольного снута).
Поправка экспозиции в минус – обязательна, потому что фон кадра чаще всего черный.
6. Нужно обращать внимание на настройки замера экспозиции – центральный или матричный.
Мне понравился больше матричный.
Вообще говоря со вспышкой она всегда обязательная, иначе вспышке просто нечего делать будет. Разве что вспышкой целенаправленно тени проработать при нормальной общей экспозиции.Поправка экспозиции в минус – обязательна
-
- Участник
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 21-08-2013 15:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
TTL-конвертер для Canon
http://underwatercamera.ru/product_info ... ts_id=1127
я приобрел недавно, непосредственно перед отъездом на дайв-сафари на Мальпело,
поэтому проверить его работу в спокойной обстановке не было возможности. Сразу на чек-дайве пришлось
идти в бой
Как и большинство подводных фотографов старой школы, я всегда снимал в ручном режиме вспышек,
и поначалу с недоверием относился к конвертеру, тем более, что интернет наполнен большим количеством статей
о недостатках режима TTL для подводной съемки.
Поэтому первым делом после установки конвертера я разобрался в том,
как все настройки вернуть обратно в ручной режим
Но, к моему удивлению, этого делать не пришлось, конвертер сразу же показал себя хорошо,
и через пару дней я оставил мысли о прежней технике съемки в ручном режиме.
Дайвинг на Мальпело - это дайвинг с крупными животными, где нужно все делать быстро, иначе тебя не будут ждать.
Часто либо сама съемка длится несколько секунд, либо расстояние до животного меняется быстро и непредсказуемо,
поэтому для ручной регулировки мощности вспышек времени остается мало.
С конвертером проблема практически исчезла, мощность вспышек регулируется сама и достаточно точно.
У фотографа остается больше времени сосредоточиться на композиции кадра
или на регулировке положения самих вспышек.
У меня не было возможности проверить работу конвертера в сложных для экспозиции условиях -
например, сюжеты с контровым светом или пещеры,
но к счастью, возможность переключиться на ручной режим вспышек позволит решить эти вопросы,
если результаты TTL не устроят.
Отдельное удобство состоит в возвожности оптической синхронизации со вспышками.
Я раньше пользовался только электрическими кабелями.
Теперь после дайва можно очень быстро, даже находясь в воде, снять одну или две вспышки и отдать их на лодку,
не опасаясь затопить электрические разъемы. После чего продолжить, например, съемку сплитов.
А потом снова установить вспышки на мокрую камеру для второго дайва. Все это долго и неудобно делать
при работе с электрическими кабелями.
Коррекцию мощности вспышек можно делать как ручками на самих вспышках, так и на камере (на камере она более глубокая и эффективная).
Могу порекомендовать в настройках камеры запрограммировать корректировку мощности вспышек
(Flash Exposure Compensation) на одну из кнопок для прямого доступа, без меню. Это тоже упростит работу.
Я обратил внимание, что с конвертером заметно сильнее разряжаются аккумуляторы вспышек от большего их использования.
Чаще попадаются кадры в серии, где вспышка не сработала от того, что не успела зарядиться.
Снимая вручную, я поставил бы мощность вспышки поменьше перед серией кадров, а TTL-конвертер не знает,
что вы сейчас начнете делать несколько кадров подряд и честно рассчитывает правильную экспозицию для каждого кадра.
Поэтому усилием воли приходится выдерживать более длинные, чем обычно, промежутки между кадрами в серии.
Одним из решением, наверное, может быть более глубокая отрицательная коррекция вспышки в камере перед началом съемки сериями.
В целом я доволен конвертером и могу сказать,
что с ним у меня началась другая жизнь в подводной фотоографии.
Словно в многоэтажном доме, где я всегда ходил наверх домой пешком, наконец поставили лифт
Камера Canon 5D4, вспышки Inon Z240, ETTL замер вспышек - evaluative (в меню камеры), оптическая синхронизация.
Вот примеры снимков.
Для справки: на вспышках почти всегда стояла коррекция -0,5..-1,0Ev. Но это на мой вкус.
http://underwatercamera.ru/product_info ... ts_id=1127
я приобрел недавно, непосредственно перед отъездом на дайв-сафари на Мальпело,
поэтому проверить его работу в спокойной обстановке не было возможности. Сразу на чек-дайве пришлось
идти в бой
Как и большинство подводных фотографов старой школы, я всегда снимал в ручном режиме вспышек,
и поначалу с недоверием относился к конвертеру, тем более, что интернет наполнен большим количеством статей
о недостатках режима TTL для подводной съемки.
Поэтому первым делом после установки конвертера я разобрался в том,
как все настройки вернуть обратно в ручной режим
Но, к моему удивлению, этого делать не пришлось, конвертер сразу же показал себя хорошо,
и через пару дней я оставил мысли о прежней технике съемки в ручном режиме.
Дайвинг на Мальпело - это дайвинг с крупными животными, где нужно все делать быстро, иначе тебя не будут ждать.
Часто либо сама съемка длится несколько секунд, либо расстояние до животного меняется быстро и непредсказуемо,
поэтому для ручной регулировки мощности вспышек времени остается мало.
С конвертером проблема практически исчезла, мощность вспышек регулируется сама и достаточно точно.
У фотографа остается больше времени сосредоточиться на композиции кадра
или на регулировке положения самих вспышек.
У меня не было возможности проверить работу конвертера в сложных для экспозиции условиях -
например, сюжеты с контровым светом или пещеры,
но к счастью, возможность переключиться на ручной режим вспышек позволит решить эти вопросы,
если результаты TTL не устроят.
Отдельное удобство состоит в возвожности оптической синхронизации со вспышками.
Я раньше пользовался только электрическими кабелями.
Теперь после дайва можно очень быстро, даже находясь в воде, снять одну или две вспышки и отдать их на лодку,
не опасаясь затопить электрические разъемы. После чего продолжить, например, съемку сплитов.
А потом снова установить вспышки на мокрую камеру для второго дайва. Все это долго и неудобно делать
при работе с электрическими кабелями.
Коррекцию мощности вспышек можно делать как ручками на самих вспышках, так и на камере (на камере она более глубокая и эффективная).
Могу порекомендовать в настройках камеры запрограммировать корректировку мощности вспышек
(Flash Exposure Compensation) на одну из кнопок для прямого доступа, без меню. Это тоже упростит работу.
Я обратил внимание, что с конвертером заметно сильнее разряжаются аккумуляторы вспышек от большего их использования.
Чаще попадаются кадры в серии, где вспышка не сработала от того, что не успела зарядиться.
Снимая вручную, я поставил бы мощность вспышки поменьше перед серией кадров, а TTL-конвертер не знает,
что вы сейчас начнете делать несколько кадров подряд и честно рассчитывает правильную экспозицию для каждого кадра.
Поэтому усилием воли приходится выдерживать более длинные, чем обычно, промежутки между кадрами в серии.
Одним из решением, наверное, может быть более глубокая отрицательная коррекция вспышки в камере перед началом съемки сериями.
В целом я доволен конвертером и могу сказать,
что с ним у меня началась другая жизнь в подводной фотоографии.
Словно в многоэтажном доме, где я всегда ходил наверх домой пешком, наконец поставили лифт
Камера Canon 5D4, вспышки Inon Z240, ETTL замер вспышек - evaluative (в меню камеры), оптическая синхронизация.
Вот примеры снимков.
Для справки: на вспышках почти всегда стояла коррекция -0,5..-1,0Ev. Но это на мой вкус.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Интересный опыт! Спасибо за подробную информацию и фотографии.
У меня самого были похожие ощущения, когда я в первый раз нырнул с этим устройством. Более того, помню, для меня это было похоже на магию , - любые параметры ставишь на камере, а автомат все время вспышки правильно регулирует.
Судя по картинкам, отрицательная поправка все-таки была здесь лишняя, заметен некоторый недосвет вспышкой. Думаю, все было бы получше без поправки.
Но тем не менее. Это безусловно на личный вкус.
Насчет серийной съемки ... - в инструкции отмечен этот момент отдельно. Там рекомендуется при съемке длинными скоростными сериями переключаться лучше в режим М и выбирать минимальные мощности вспышки. Я тестировал, в этом случае удавалось делать 7 кадров в секунду при почти постоянной освещенности вспышкой Z-240. Одного полного заряда Z-240 хватало на 7 кадров подряд. Может доступно и больше c Z-240, не знаю, мои камеры не позволяют снимать быстрее 7 к/с. Надо попробовать с какой-нибудь репортажной камерой для съемки спорта, некоторые из них позволяют реализовать скорость до 15 к/с. Впрочем, это просто для интереса, для подводной съемки такие скорости конечно неактуальны.
Еще раз спасибо за интересный обзор!
У меня самого были похожие ощущения, когда я в первый раз нырнул с этим устройством. Более того, помню, для меня это было похоже на магию , - любые параметры ставишь на камере, а автомат все время вспышки правильно регулирует.
Судя по картинкам, отрицательная поправка все-таки была здесь лишняя, заметен некоторый недосвет вспышкой. Думаю, все было бы получше без поправки.
Но тем не менее. Это безусловно на личный вкус.
Насчет серийной съемки ... - в инструкции отмечен этот момент отдельно. Там рекомендуется при съемке длинными скоростными сериями переключаться лучше в режим М и выбирать минимальные мощности вспышки. Я тестировал, в этом случае удавалось делать 7 кадров в секунду при почти постоянной освещенности вспышкой Z-240. Одного полного заряда Z-240 хватало на 7 кадров подряд. Может доступно и больше c Z-240, не знаю, мои камеры не позволяют снимать быстрее 7 к/с. Надо попробовать с какой-нибудь репортажной камерой для съемки спорта, некоторые из них позволяют реализовать скорость до 15 к/с. Впрочем, это просто для интереса, для подводной съемки такие скорости конечно неактуальны.
Еще раз спасибо за интересный обзор!
Благодарю за обзор и замечательные фотографии.Olevka писал(а):TTL-конвертер для Canon
http://underwatercamera.ru/product_info ... ts_id=1127
я приобрел недавно, непосредственно перед отъездом на дайв-сафари на Мальпело,
поэтому проверить его работу в спокойной обстановке не было возможности. Сразу на чек-дайве пришлось
идти в бой
Добавлю свои 5 копеек относительно использования TTL со вспышками.
Коррекция экспозиции непосредственно на вспышке Z-240 в STTL режиме служит для согласования автоматики камеры и вспышки. Её нужно сделать один раз (на снимках без постоянного света получить правильную экспозицию) и не трогать.
Если от вспышки требуется только заливающий свет, следует на камере установить в минус только коррекцию экспозиции. Тогда постоянный свет в кадре будет ослаблен, цвет воды станет более насыщенным, а объект в свете вспышки будет нормально экспонирован и будет выглядеть ярко и красочно.
На камерах Sony есть коррекция экспозиции и коррекция вспышки.
Коррекция экспозиции влияет на выбор выдержки, диафрагмы и ISO. Если её выставить в 0 или в +, то заливающей вспышке будет просто нечего делать. При достаточном постоянном свете камера и так нормально экспонирует кадр. Если её выставить в -, то кадр будет недостаточно экспонирован постоянным светом и камера добавит света вспышкой до уровня коррекции вспышки.
В общем трогать коррекцию вспышки стоит в исключительных случаях. Например, когда вспышка используется для того чтобы подсветить только затенённые участки сцены.
TTL расходует время и энергию на оценочный пых. Поэтому снимать длинные серии лучше в ручном режиме.
И в общем очевидный выход - добавить вспышек. Благо при оптической синхронизации это сделать очень просто. Тогда каждой отдельной вспышке в люстре нужно будет выдавать меньше энергии на кадр, она сможет сделать больше пыхов от одного заряда.
+ качественные аккумуляторы, которые выдают большой ток и не греются.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Сделал ТТЛ для Olympus.
Пока что тренировался на старенькой модели Olympus E-420. Даже захотелось понырять теперь с ним.
Есть у меня бокс Ikelite для него, наполовину разобранный, лет десять уже пылится. Теперь поставлю в него оптический ТТЛ для вспышек Z-240 и наверное поныряю.
Пока что тренировался на старенькой модели Olympus E-420. Даже захотелось понырять теперь с ним.
Есть у меня бокс Ikelite для него, наполовину разобранный, лет десять уже пылится. Теперь поставлю в него оптический ТТЛ для вспышек Z-240 и наверное поныряю.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 07-06-2018 22:51, всего редактировалось 10 раз.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Наконец-то прибыла вспышка Z-330, новинка, заказанная полгода назад.
В ближайшее время смогу потестировать ее более подробно.
В ближайшее время смогу потестировать ее более подробно.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 25-06-2018 19:12, всего редактировалось 2 раза.
-
- Участник
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 21-08-2013 15:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
а я заказывал ее в апреле на авито, и она пришла через 2 недели. Правда, руководство пользователя было на японском, о чем на коробках были честно сделаны наклейки от продавца. Павел, а у вас есть английское руководство?pavelkolpakov писал(а):Наконец-то прибыла вспышка Z-330, заказанная полгода назад. Ура !
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Есть руководство на английском.Olevka писал(а):pavelkolpakov писал(а): Павел, а у вас есть английское руководство?
Я посмотрел руководство и вспышку, - все управление идентично Z-240, нет никаких отличий.
Кстати, после первых же тестов Z-330, не понравилась мне завышенная мощность. На самом минимуме, - все равно многовато, пересвет для некоторых съемочных ситуаций. Пришлось диффузер использовать, на постоянное ношение теперь. Вот с ним хорошо, и освещение рассеяное мне понравилось.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Оптоэлектронный TTL-конвертер для боксов NEXUS:
Обеспечивает автоматическое управление по оптике и по электрике подводными вспышками INON, IKELITE, SEA&SEA.
Форма печатной платы, - для боксов Nexus 5Dm4 и D850. Но вполне вероятно, что к предшествующим тоже подходит.
Распиновка гнезд на плате, - соответствует для подсоединения стандартных nikonos разъемов боксов NEXUS.
Время непрерывной работы батарейки - 3 года.
Обеспечивает автоматическое управление по оптике и по электрике подводными вспышками INON, IKELITE, SEA&SEA.
Форма печатной платы, - для боксов Nexus 5Dm4 и D850. Но вполне вероятно, что к предшествующим тоже подходит.
Распиновка гнезд на плате, - соответствует для подсоединения стандартных nikonos разъемов боксов NEXUS.
Время непрерывной работы батарейки - 3 года.
В процессе комплектации бокса Nauticam (общаюсь с одним из крупных американских магазинов) хотел использовать конвертер от Павла (UW Technics). Однако меня начали активно отговаривать:
Yes, I actually highly recommend the native Nauticam TTL converter. It's so much more reliable. The battery does not drain the camera battery either, it pulls from the battery on the flash trigger. I also have clients return the UW techniques to replace with the Nauticam because it doesn't always function properly. I shoot Canon dSLR and prefer the Nauticam version and that's why I recommended it over the third party option.
I also confirmed when trying to order the UW techniques converter is discontinued. This doesn't surprise me since we no longer stock it and the issues it faced when we did.
Павел, не могли бы прокомментировать ? По описанию, мне реально намного больше нравится Ваше изделие, но страшилки насчет ненадежной работы тоже пугают...
Yes, I actually highly recommend the native Nauticam TTL converter. It's so much more reliable. The battery does not drain the camera battery either, it pulls from the battery on the flash trigger. I also have clients return the UW techniques to replace with the Nauticam because it doesn't always function properly. I shoot Canon dSLR and prefer the Nauticam version and that's why I recommended it over the third party option.
I also confirmed when trying to order the UW techniques converter is discontinued. This doesn't surprise me since we no longer stock it and the issues it faced when we did.
Павел, не могли бы прокомментировать ? По описанию, мне реально намного больше нравится Ваше изделие, но страшилки насчет ненадежной работы тоже пугают...
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Скажите, как называется магазин и кто оттуда написал. Я тогда прокомментирую. Если анонимно, то не вижу смысла.
Кстати, Наутикам не выпускает ТТЛ-Конвертер для камер CANON, выпускает только для NIKON. А для CANON это изделие, о которм речь, представляет собой обычную сухопутную ксеноновую лампу-вспышку, производства CANON. Nauticam заменяет ей пластиковый корпус и перепродает под своим брэндом. Эта вспышка ставится на башмак камеры, пыхает в полную силу внутри бокса, со всеми вытекающими обстоятельствами конечно.
Если речь о батарейках, то естественно ксеноновая вспышка батарейки съедает быстро, из-за мощности пыха. Это понятно. Мои ТТЛ-Конвертеры работают от свежей батарейки 3-5 лет, и выключатель не требуется.
Замечу, что я никогда не отговаривал использовать Наутикамовскую вспышку для ТТЛ синхронизации (только оптической, естественно). Если это осознанный выбор, то почему нет. Я могу разве что рассказать про технические нюансы разных устройств. Человек должен осознанно выбирать такие вещи, предварительно разобраться, поскольку нюансов тут достаточно много.
Кстати, Наутикам не выпускает ТТЛ-Конвертер для камер CANON, выпускает только для NIKON. А для CANON это изделие, о которм речь, представляет собой обычную сухопутную ксеноновую лампу-вспышку, производства CANON. Nauticam заменяет ей пластиковый корпус и перепродает под своим брэндом. Эта вспышка ставится на башмак камеры, пыхает в полную силу внутри бокса, со всеми вытекающими обстоятельствами конечно.
Если речь о батарейках, то естественно ксеноновая вспышка батарейки съедает быстро, из-за мощности пыха. Это понятно. Мои ТТЛ-Конвертеры работают от свежей батарейки 3-5 лет, и выключатель не требуется.
Замечу, что я никогда не отговаривал использовать Наутикамовскую вспышку для ТТЛ синхронизации (только оптической, естественно). Если это осознанный выбор, то почему нет. Я могу разве что рассказать про технические нюансы разных устройств. Человек должен осознанно выбирать такие вещи, предварительно разобраться, поскольку нюансов тут достаточно много.
Если честно, не вижу особой разницы, какой именно магазин, но вообще это Bluewater Photo...
Так меня именно и интересовало, какое есть хоть одно преимущество у вспышки от Nauticam перед Вашим конвертором - с этого и начался диалог с магазином по этому поводу. Просто я не понимал, зачем в принципе кто-то может захотеть вспышку, когда конвертер вроде по всем статьям функциональнее/лучше ??? Поэтому, естественно, будет очень интересно услышать Ваше мнение...pavelkolpakov писал(а): ↑06-09-2018 23:47Замечу, что я никогда не отговаривал использовать Наутикамовскую вспышку для ТТЛ синхронизации (только оптической, естественно). Если это осознанный выбор, то почему нет. Я могу разве что рассказать про технические нюансы разных устройств. Человек должен осознанно выбирать такие вещи, предварительно разобраться, поскольку нюансов тут достаточно много.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Bluewater Photo? Никогда не слышал об этом магазине. Вероятно они берут ТТЛ-Конвертеры где-то у другого магазина в США, с небольшой дельтой. Возможно дельта получается меньше чем при продаже Наутикамовских изделий, возможно отношения с их поставщиком стали не очень, либо личный неудачный опыт с ТТЛ, либо другие каке-то проблемы, не знаю. Но вероятнее всего, у них в магазине нет технического специалиста который может адекватно работать с пользователями по теме ТТЛ. Нет хорошей техподдержки. Так просто, продавцы.
Если вы находитесь в США, то лучше обращаться в большие интернет-магазины, куда ТТЛ изделия официально поставляются напрямую, где есть специалисты по поддержке этой темы. Рекомендую Reef Photo, или Backscatter. Наиболее адекватный по теме систем синхронизации (и оборудованию Nauticam кстати), - это Reef Photo, этот магазин - коллеги Nauticam-USA. Если вы находитесь в США, то комплектоваться оборудованием Nauticam надежнее всего там.