Как знать...ВиТим писал(а): строя мосты и дороги мы никогда больше не будем прибегать к методам Беломорканала, Дальстроя, 501-стройки... где каждый километр - это кости. Людские кости.
Все визовые центры могут закрыть в России
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Нелюди бывают разные. Что касается наших, то не факт, что не затопят. Хотя и не факт, что затопят.ВиТим писал(а): А вот нелюдь затопит государство кровью.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23431
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Имеешь полное право на собственное понимание. У меня своё понимание. Ближе к викисловарному.ВиТим писал(а): В народе слово "нелюдь" все-таки имеет более сильное содержание, чем ты, Володя, его применил. Оно ближе к "маньяк". И хотя Викисловарь синонимом ставит "мерзавец" я и с этим определением не согласен.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
Удивительный у вас подход. Зачем из крайности в крайность-то? В прошлом году я дважды побывал на Мальдивах, в этом даже и не планирую. Правда, провел весну в Дахабе и в сентябре съезжу в Кабарду. На круг это примерно одна поездка на Мальдивы. Вы мильярдер? Рад за вас. Я бывший человек предпенсионного возраста, и, да качество жизни у меня неуклонно ползет вниз. Мне теперь более 12 лет пытаться искать работу, которой нет и т.д и т.п. Легенды, кстати. нет. Пользуюсь Скубапро которых аж 4 штуки. Не продам.)divemasta писал(а):ППЦ... На дайверском форуме идёт обсуждение кач-ва жизни. Типа, вчера продал свою Легенду, чтобы купить гречки...no one писал(а):Все-таки ухудшение жизни идет достаточно плавно
"...теория становится материальной силой, как только она овладевает массами."
/Карл, наш, Маркс/
Эпиграф крайне неудачный - точнее, он ровно о противоположном. Но почему-то именно это пришло в голову по какой-то ассоциации...
И это замечательно. И поэтому трудно сравнивать с любой предшествующей эпохой - и холодильник и телевизор делают такое сравнение почти невозможным. Но если всё-таки попробовать как-то отфильтровать/изолировать менталитет/умонастроения от невиданного никогда в истории океана пива и хамона в шаговой доступности...
Сильно ли современные граждане отличаются от своих предков, живших в те "невегетарианские" времена, которые Bы поминаете - восемь десятков лет назад? Все граждане - и жители страны с одной стороны, и представители власти, с другой стороны. Да, если режим по каким-то причинам рухнет - то ли ВВП скажет, что он устал и уходит, то ли ХЗК скажет, что лидер вдруг стал болен и более не может - никто, ни единая душа не встанет на защиту режима. И искренне рыдать как тогда никто не будет. Это понятно. Это уже было 27 лет назад. НО. Пока существующее государство/режим сильнO и будет делать всё для сохранения себя любимого (всё!) - будут ли несогласные/неодобряющие с любыми действиями этого режима (любыми!)? Есть ли в этом плане существенное отличие от упомянутых Вами времён почти вековой давности...
/Карл, наш, Маркс/
Эпиграф крайне неудачный - точнее, он ровно о противоположном. Но почему-то именно это пришло в голову по какой-то ассоциации...
Когда-то был у нас с Вами краткий - да/нет - обмен мнениями/ощущениями о степени "зомбированности" (отнесу сюда всё без, возможно необходимой, детализации) населения в "брежневские" времена и сейчас. Ваше мнение не изменилось? (Это вопрос.)ВВБ писал(а):И им это успешно удается.
Да, российский народ... чтобы избежать ненужных возражений, скажем, "московский" народ и значительная часть населения всей России никогда за всю многовековую историю московского княжества не жили так хорошо, как сейчас, в начале 21 века - никогда.ВиТим писал(а):Счастливы люди в своём неведении. А ведь не так много времени прошло...
И это замечательно. И поэтому трудно сравнивать с любой предшествующей эпохой - и холодильник и телевизор делают такое сравнение почти невозможным. Но если всё-таки попробовать как-то отфильтровать/изолировать менталитет/умонастроения от невиданного никогда в истории океана пива и хамона в шаговой доступности...
Сильно ли современные граждане отличаются от своих предков, живших в те "невегетарианские" времена, которые Bы поминаете - восемь десятков лет назад? Все граждане - и жители страны с одной стороны, и представители власти, с другой стороны. Да, если режим по каким-то причинам рухнет - то ли ВВП скажет, что он устал и уходит, то ли ХЗК скажет, что лидер вдруг стал болен и более не может - никто, ни единая душа не встанет на защиту режима. И искренне рыдать как тогда никто не будет. Это понятно. Это уже было 27 лет назад. НО. Пока существующее государство/режим сильнO и будет делать всё для сохранения себя любимого (всё!) - будут ли несогласные/неодобряющие с любыми действиями этого режима (любыми!)? Есть ли в этом плане существенное отличие от упомянутых Вами времён почти вековой давности...
Честно говоря, я уже не помню деталей обмена мнениями по данному вопросу. Впрочем, не суть важно. Если ответить кратко, то совершенно очевидно, что зомбировать население страны в доинтернетовское время было гораздо проще, чем сейчас. И естественно такое зомбирование тогда было более успешным. Я сам до поступления в МГУ, в силу отсутствия доступа ( для жителя провинциального города) к информации, на многие вещи смотрел по-другому. Сейчас возможности для альтернативного (от навязываемого властью) познания мира, несоизмеримо выше. Поэтому зомбирование, конечно, идет, и большое количество людей неплохо зомбируется ( не стоит к ним относить всех, голосовавших за Путина), но КПД значительно ниже. Количество несогласных, конечно, будет возрастать, но такой кровавый бунт с гражданской войной, который был в нашей стране сто лет назад, маловероятен. В стране очень много людей, которым есть что терять. Их количество несоизмеримо с тем, что было в начале 20 века.
С уважением, Владимир.
К сожалению, гражданская война очень вероятна. А поджигатели это вован таврический, впрочем, об этом не рекомендуется говорить вслух... (с) Ильф, Петров.
С уважением, дух.
Совершенно неважно - точно такой же был разговор и точно такой же ответ.ВВБ писал(а):Честно говоря, я уже не помню деталей обмена мнениями по данному вопросу. Впрочем, не суть важно. Если ответить кратко, то совершенно очевидно, что зомбировать население страны в доинтернетовское время было гораздо проще, чем сейчас. И естественно такое зомбирование тогда было более успешным.
Подумав, я, пожалуй, должен сделать шаг назад. Но отступив, зато подпрыгнуть повыше.
Конечно же я и не могу сказать о количестве/доле "зомбированных" тогда и сейчас - и круг общения разный, и вообще, что такое "зомбированные"...
Наверное, правильнее сказать, что сейчас гораздо сильнее, чем сорок лет назад, удивляет количество и качество/исходный уровень "зомбированных" с учётом тогдашних и современных возможностей получить/проверить "информацию". Гораздо сильнее удивляет. ПМСМ.
Я это и вспомнил-то в контексте того, что люди, менталитет не изменились в "лучшую сторону". Хотя... может это и есть "лучшая"...
Это такое оптимистичное суждение...
Вы в этом уверены? Тогда тоже было много людей, которым было, что терять - и в материальном исчислении и в моральном. Количественно сравнивать первую категорию (материальные потери) не берусь, но с интересом почитал/послушал бы. Вторая категория нынче просто отсутствует, ПМСМ.ВВБ писал(а):В стране очень много людей, которым есть что терять. Их количество несоизмеримо с тем, что было в начале 20 века.
Он маловероятен по другой причине. Большевики-то своё дело прекрасно знали - запрет на обладание оружием неспроста неукоснительно поддерживался. Что стало несравнимо с 20-ми годами - соотношение количества и (возросшего) качества оружия у силовых структур государства и у граждан. Так что возможность кровопролития нынче целиком зависит от одной стороны, от государства.ВВБ писал(а):...кровавый бунт с гражданской войной, который был в нашей стране сто лет назад, маловероятен.
Гайки будут вертеть дальше. Кто не успел обзавестись огнестрелом, советую пошевелиться. Купить помповое ружье без приклада 12 калибра.
С уважением, дух.
есть люди, у которых всё наоборот. то что сейчас с визами в сша, меня гораздо больше печалит. да что там говорить, огорчает до невозможности... и русскоговорящие россиянские политики, или как они себя сами называют, а идиоты повторяют - сенаторы, тут почти не при чём. особенно в разрезе темы.Юрик писал(а):Безусловно, для меня "статуя свободы" не является тем местом, где я должен побывать, но есть же ещё и Барсесола, и Париж, и Прага и ещё туева хуча мест, где хотелось бы побывать (не нырять, а просто пройтись по улицам, зайти в музей, послушать оперу или оперетту, выпить пива или скушать вкусняшку, погладить Русалочку и т.д.)! С этим-то как? Ну не лежит у меня душа к петушиным боям в качестве развлекухи, воняет там!КСВК писал(а):А если по делу, то не очень понимаю, для чего ездить в страны, которые считают тебя, как гражданина России, второсортным быдлом? Я лично видал все европы с пиндостанами и прочими япониями и арабами на мужском половом органе.
В мире есть огромная куча стран, где можно ВЕЛИКОЛЕПНО отдохнуть на любой, самый взыскательный вкус. И при этом не унижать себя просьбами о въезде.
а европа... чего умудрились с брюсселем за 10 лет сотворить... - зеркало, блин. витрина.
тут ораторы выступали про "сходить в магазинчик после 6-и", добавлю про "лекарствиц купить".. местые то попривыкли, остальным диковато.
no pain, no gain..
интересно, когда нас начнут обвинять во влиянии на климат? что то долго соображают. уж ждать устал. европе так давно пора. папашке хоть намекнуть, американскому. (оффтопом на оффтоп)Андрей СПб писал(а):ВКС, экскурс в историю нужен если процесс идет и сейчас. Чтоб не говорили что ранее этого не было, да и счас ерунда, единичное...
Вот из совсем свежего, сегодняшнего
Памела Андерсон «Мы, американцы, запрограммированы во всем винить Россию. Если что-то идёт не так, то в этом виновата Россия. Это уже наша фишка»
no pain, no gain..
ну, если после института - военное училище, то все понятно. а учебничек по великому и могучему, всёж гляньте, раз так активно радеете. а то неловко как то получается. хотя, у радетелей, так обычно и бываетVadim-ыч писал(а):В школе, в институте, в военном училище, в аспирантуре, в заявлениях и т.п. всегда Вы писал с большой буквы.
no pain, no gain..
Лавразий писал(а):интересно, когда нас начнут обвинять во влиянии на климат? что то долго соображают.
В порядке информирования...
Россию обвинять в таких нарушениях пока сложно.
Во-первых, в раньшие времена СССР был вполне достойным полноправным участником аналогичных международных проектов - и в политическом, и в научном, и в промышленном аспектах.
Во-вторых, объектом "обвинения" в первую очередь являются растущие экономики - страны, желающие увеличивать выбросы в атмосферу.
да тут основная интрига и забава в том, что всегда с большой, гражданин пишет. после института и военного училища.Vaga писал(а):Обычно, когда уважительно к кому-либо, то я пишу Вы - с большой буквы (т.е. 2 л.мн.ч.). А когда к нескольким - то с маленькой
no pain, no gain..
А в чём интрига-то?Лавразий писал(а):да тут основная интрига и забава в том, что всегда с большой, гражданин пишет.
Всё правильно пишет. Разве нет?
вы наивно полагаете, что импортному среднестатистическому быдлу, это важно? или оно будет задумывться? чем, спрошу я? естественно в любом обществе, есть и нормальные и разумные граждане. но они не составляют и 10% электоральной массы, определяющей направление одобрямсов и осуждамсов. справедливости ради - в россии - то же самое. так что - кто первый плюнет.BKC писал(а):Лавразий писал(а):интересно, когда нас начнут обвинять во влиянии на климат? что то долго соображают.
В порядке информирования...
Россию обвинять в таких нарушениях пока сложно.
Во-первых, в раньшие времена СССР был вполне достойным полноправным участником аналогичных международных проектов - и в политическом, и в научном, и в промышленном аспектах.
Во-вторых, объектом "обвинения" в первую очередь являются растущие экономики - страны, желающие увеличивать выбросы в атмосферу.
наверное многие заметили, чем бредовее идея, тем быстрее она овладевает, хотел сказать "умами", но поскольку у этих 90% хомо эректус, ума почти нет, то скажу - массами. (что то там старина геббельс говорил... )
Последний раз редактировалось Лавразий 13-08-2018 16:54, всего редактировалось 1 раз.
no pain, no gain..
да в том то и дело что по обстоятельствам надо бы. а они же разные.BKC писал(а):А в чём интрига-то?Лавразий писал(а):да тут основная интрига и забава в том, что всегда с большой, гражданин пишет.
Всё правильно пишет. Разве нет?
no pain, no gain..
В чём дело? По каким обстоятельствам? Какие-такие правила, когда "Вы" неуместно в обращении к одному человеку?Лавразий писал(а):да в том то и дело что по обстоятельствам надо бы. а они же разные.BKC писал(а):А в чём интрига-то?Лавразий писал(а):да тут основная интрига и забава в том, что всегда с большой, гражданин пишет.
Всё правильно пишет. Разве нет?
Упреждая ответ: чем более "напряжённые" отношения, тем более уместно/безопасно употреблять "Вы". ПМСМ.
P.S. Да, со строчной буквы "вы" тоже можно писать.
стреляете 12-м с рук без приклада в необходимом темпе и попадаете? нуну. уж какуюнибудь сайгу чтоли советовали бы. только, странно, неужели не понимаете, "закручивать" по настоящему, начнут с изъятия этого всего? или прикидываетесь?spirit писал(а):Гайки будут вертеть дальше. Кто не успел обзавестись огнестрелом, советую пошевелиться. Купить помповое ружье без приклада 12 калибра.
no pain, no gain..
Вы сами-то этот учебник изучили? Что-то не похоже.Лавразий писал(а):ну, если после института - военное училище, то все понятно. а учебничек по великому и могучему, всёж гляньте, раз так активно радеете. а то неловко как то получается. хотя, у радетелей, так обычно и бываетVadim-ыч писал(а):В школе, в институте, в военном училище, в аспирантуре, в заявлениях и т.п. всегда Вы писал с большой буквы.
Credo quia absurdum est.