Sony RX-100 - I, II или III?

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: DukeSS, KWAK

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Kenia
Активный участник
Сообщения: 2656
Зарегистрирован: 13-05-2006 01:18
Откуда: Россия, Москва

#1 Сообщение Добавлено: 27-08-2018 11:44 Заголовок сообщения: Sony RX-100 - I, II или III?

Собственно, сабж. Какую из трех модификаций лучше выбрать? Выше третьей не предлагать по финансовым соображениям :roll:

Для чего: фото. И видео. Подводное, само собой.

Перечитала уйму отзывов в интернете, только еще больше запуталась :oops:
My head's underwater but I'm breathing fine...

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3250
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#2 Сообщение Добавлено: 27-08-2018 13:06 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

Надо оценивать вкупе с доступными боксами, на которые вы ориентируетесь. Из-за них могут быть варианты.
Кроме того, элемент случайности тоже часто в этом деле бывает бывает, - иногда предложение б/у бывают очень интересное по цене и комплектации, что перевешивает вообще все другие соображения, независимо от версии RX100. Поэтому, однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Надо комплексно мониторить вторичный рынок (бокс + камера, - вместе и отдельно) в течение некоторого времени, не торопитесь, обязательно найдете хорошее предложение. Также, объявите в сообществе, что вы ищете такие варианты, кто-то предложит по случаю свой набор.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 27-08-2018 13:39, всего редактировалось 2 раза.

bmekler
Участник
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 15-11-2017 00:05

#3 Сообщение Добавлено: 27-08-2018 13:37 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

Для именно подводной съёмки больше подходит вторая модель чем третья - в ней объектив 28-100мм, что лучше работает как в макро так и с широкоугольными конвертерами. Матрица насколько я знаю одна и та же. Однако есть нюанс: в универсальных боксах на всю линейку (SeaFrogs, Sony) при установке первой или второй модели объектив смещён относительно центра порта, что означает невозможность использования мокрых линз, так что ко второй модели лучше брать специализированный бокс а не универсальный.

valkum
Участник
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 26-12-2015 18:47

#4 Сообщение Добавлено: 27-08-2018 13:47 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

Kenia писал(а):Собственно, сабж. Какую из трех модификаций лучше выбрать? Выше третьей не предлагать по финансовым соображениям :roll:

Для чего: фото. И видео. Подводное, само собой.

Перечитала уйму отзывов в интернете, только еще больше запуталась :oops:
Берите sony rx100 M3 , третью версию - главный плюс - светосильный объектив (F2.8 на 70 мм, у первой и второй соньки F4.9 на 100 мм ), боксы от Сони или SeaFrog, сифрог универсален можно и 1 и 2 и 3 версию соньки использовать... родной бокс соньки тоже вроде универсален. подумайте от мокрой линзе...можно взять INON UWL-H100 28M67 Type2 Wide Conversion Lens если финансы позволяют (посмотрите на divervision) , более компактный размер и стекло :-) , или обычную линзу но пластик... ну и свет конечно , пару фонарей на 7200 люмен сами знаете чьи :-)
AOWD, Nitrox, Deep

Аватара пользователя
Kenia
Активный участник
Сообщения: 2656
Зарегистрирован: 13-05-2006 01:18
Откуда: Россия, Москва

#5 Сообщение Добавлено: 27-08-2018 14:13 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

Бокс универсальный от Sea Frogs. Осталось определиться с модификацией камеры.

Мокрые линзы - да, в перспективе подумываю про них, но не сейчас.
My head's underwater but I'm breathing fine...

bmekler
Участник
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 15-11-2017 00:05

#6 Сообщение Добавлено: 27-08-2018 15:02 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

Светосильность объектива под водой достаточно бесполезна, всё равно приходится закрывать диафрагму чтобы увеличить глубину резкости.

У универсального бокса SeaFrogs, как и, что забавно, у родного бокса Сони есть серьёзный недостаток: нет доступа к заднему колесу, только к кнопкам. Соответственно в ручном режиме не получится одновременно рулить диафрагмой и выдержкой - только переключая функции на кольце вокруг объектива. Так что если в планах что-нибудь серьёзнее "направить в сторону объекта и нажать на спуск" то лучше смотреть в сторону б/у Fantasea, Ikelite, Recsea и т.д.

Альтернатива - б/у Sony A6000. Там универсальный (А6000/6300/6500) бокс от SeaFrogs значительно более продвинутый, включая порт для вакуумного клапана.

valkum
Участник
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 26-12-2015 18:47

#7 Сообщение Добавлено: 27-08-2018 16:30 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

bmekler писал(а):Светосильность объектива под водой достаточно бесполезна, всё равно приходится закрывать диафрагму чтобы увеличить глубину резкости.

У универсального бокса SeaFrogs, как и, что забавно, у родного бокса Сони есть серьёзный недостаток: нет доступа к заднему колесу, только к кнопкам. Соответственно в ручном режиме не получится одновременно рулить диафрагмой и выдержкой - только переключая функции на кольце вокруг объектива. Так что если в планах что-нибудь серьёзнее "направить в сторону объекта и нажать на спуск" то лучше смотреть в сторону б/у Fantasea, Ikelite, Recsea и т.д.

Альтернатива - б/у Sony A6000. Там универсальный (А6000/6300/6500) бокс от SeaFrogs значительно более продвинутый, включая порт для вакуумного клапана.
Порт для клапана - да - крайне полезная вещь, по поводу колеса - есть режим MR (кажется memory recall), там три установки - я зашил один видео режим и два фото,приоритет диафрагмы и выдержки... переключение в три нажатия кнопки между режимами, (в перчатках удобно) , пока хватает...ну это дело лично каждого...да и некогда особенно крутить параметры под водой...:-),то течение, то ишо че нить :-) отвлекает ... :D


проверил ручной режим на соньке - колесо не нужно ваабще, в режиме M (manual) - кнопка "вниз" переключает с диафрагмы на выдержку - соответственно колесом на объективе меняем значени либо диафрагмы либо выдержки...
AOWD, Nitrox, Deep

Аватара пользователя
K1rill
Активный участник
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 05-10-2016 11:53
Откуда: Москва

#8 Сообщение Добавлено: 28-08-2018 09:57 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

подскажите, а какая приемлемая цена за RX100 в хорошем состоянии, с боксом и без него ?
"Гляди, тучка на котенка похожа.. Ай, а лапоньки у него какие. усики."

Аватара пользователя
urab
Активный участник
Сообщения: 3676
Зарегистрирован: 31-01-2007 20:50
Откуда: 67 регион
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 28-08-2018 13:12 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

K1rill писал(а):подскажите, а какая приемлемая цена за RX100 в хорошем состоянии
~ 15...20 Круб
Что-б количество погружений=всплытиям! Всем удачи.
AOWD Nitrox NDL + ПО.

Morlok
Активный участник
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 18-08-2005 05:00
Откуда: New-мАсква

#10 Сообщение Добавлено: 28-08-2018 20:20 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

Сам в свое время задавался таким вопросом. Хороший обзорздесь https://www.fotoblog365.com/2016/11/sra ... v.html?m=1 (что-то ссылка не вставляется). Остановился на 3-ей модели по принципу разумной достаточности.

divemasta
Активный участник
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 31-08-2018 10:40 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

Kenia писал(а):
27-08-2018 11:44
Собственно, сабж. Какую из трех модификаций лучше выбрать? Выше третьей не предлагать по финансовым соображениям :roll:
valkum писал(а):
27-08-2018 13:47
ну и свет конечно , пару фонарей на 7200 люмен сами знаете чьи :-)
Да вы шутник однако :lol: :lol: :lol:

valkum
Участник
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 26-12-2015 18:47

#12 Сообщение Добавлено: 31-08-2018 12:18 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

divemasta писал(а):
31-08-2018 10:40
Kenia писал(а):
27-08-2018 11:44
Собственно, сабж. Какую из трех модификаций лучше выбрать? Выше третьей не предлагать по финансовым соображениям :roll:
valkum писал(а):
27-08-2018 13:47
ну и свет конечно , пару фонарей на 7200 люмен сами знаете чьи :-)
Да вы шутник однако :lol: :lol: :lol:
да уж какие шутки?? без света то никак ... 8)
AOWD, Nitrox, Deep

divemasta
Активный участник
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 04-09-2018 12:03 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

valkum писал(а):
31-08-2018 12:18
да уж какие шутки?? без света то никак ... 8)
Я к тому, что стоимость света на 7200 люмен лежит далеко за пределами бюджета на RX100 даже третьей версии)

Аватара пользователя
Kenia
Активный участник
Сообщения: 2656
Зарегистрирован: 13-05-2006 01:18
Откуда: Россия, Москва

#14 Сообщение Добавлено: 04-09-2018 14:22 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

Дааа, бюджет, к сожалению, имеет значение. Хотеть-то много чего можно, а вот мочь купить - это уже другая история.
Про то, что свет, в принципе, нужен, я в курсе :D Но об этом я подумаю потом :roll:

Спасибо всем, кто ответил на вопрос - добавили информации для размышления.
Всем остальным тоже спасибо - что поднимали тему :bee3:
My head's underwater but I'm breathing fine...

Аватара пользователя
rasul
Активный участник
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 17-05-2011 10:01

#15 Сообщение Добавлено: 07-09-2018 15:07 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

divemasta писал(а):
04-09-2018 12:03
Я к тому, что стоимость света на 7200 люмен лежит далеко за пределами бюджета на RX100 даже третьей версии)
Вот такие фонари не сильно отяготят карман и утопить не жалко

vovanx
Участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 29-04-2018 22:22

#16 Сообщение Добавлено: 07-09-2018 15:51 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

rasul писал(а):
07-09-2018 15:07
divemasta писал(а):
04-09-2018 12:03
Я к тому, что стоимость света на 7200 люмен лежит далеко за пределами бюджета на RX100 даже третьей версии)
Вот такие фонари не сильно отяготят карман и утопить не жалко
это случайный выбор или рекомендация на основе собственного положительного опыта?
A Good Diver's Main Objective Is To Live.

Верить нельзя никому. Если человек имеет карточку дайв-мастера, это не означает что он не дебил. © Катерина Р

Хто не в боковій підвісці, той - москаль! © S.S. "Drip"

Аватара пользователя
rasul
Активный участник
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 17-05-2011 10:01

#17 Сообщение Добавлено: 07-09-2018 16:07 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

vovanx писал(а):
07-09-2018 15:51
это случайный выбор или рекомендация на основе собственного положительного опыта?
Подводного опыта еще нет, заказал на пробу, недавно только пришел с Али взамен затекшего Archon WD40VR (примерно 100 дайвов). По люксметру, яркость раза в три выше Archon WD40VR (2400 LM). Сейчас хочу заказать второй экземпляр, поскольку второй незатекший Archon светит уж больно тускло в сравнении с этим бюджетным фонариком.
Судя по отзывам, сабж имеет право на жизнь, народ нырял, отзывы положительные

vovanx
Участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 29-04-2018 22:22

#18 Сообщение Добавлено: 07-09-2018 16:25 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

rasul писал(а):
07-09-2018 16:07
vovanx писал(а):
07-09-2018 15:51
это случайный выбор или рекомендация на основе собственного положительного опыта?
Подводного опыта еще нет, заказал на пробу, недавно только пришел с Али взамен затекшего Archon WD40VR (примерно 100 дайвов). По люксметру, яркость раза в три выше Archon WD40VR (2400 LM). Сейчас хочу заказать второй экземпляр, поскольку второй незатекший Archon светит уж больно тускло в сравнении с этим бюджетным фонариком.
Судя по отзывам, сабж имеет право на жизнь, народ нырял, отзывы положительные
отпиши отзыв как попробуешь, пожалуйста.
A Good Diver's Main Objective Is To Live.

Верить нельзя никому. Если человек имеет карточку дайв-мастера, это не означает что он не дебил. © Катерина Р

Хто не в боковій підвісці, той - москаль! © S.S. "Drip"

valkum
Участник
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 26-12-2015 18:47

#19 Сообщение Добавлено: 10-09-2018 16:22 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

vovanx писал(а):
07-09-2018 15:51
rasul писал(а):
07-09-2018 15:07
divemasta писал(а):
04-09-2018 12:03
Я к тому, что стоимость света на 7200 люмен лежит далеко за пределами бюджета на RX100 даже третьей версии)
Вот такие фонари не сильно отяготят карман и утопить не жалко
это случайный выбор или рекомендация на основе собственного положительного опыта?

вот такой фонарь реально отнырял сафари до 40 метров - светит нормально...и не жалко если что ...)
AOWD, Nitrox, Deep

divemasta
Активный участник
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 14-07-2016 12:14
Контактная информация:

#20 Сообщение Добавлено: 10-09-2018 16:38 Заголовок сообщения: Re: Sony RX-100 - I, II или III?

rasul писал(а):
07-09-2018 16:07
Судя по отзывам, сабж имеет право на жизнь, народ нырял, отзывы положительные
Есть и отрицательные.

Ответить